2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高校生との恋愛は不可?

1 :1:03/03/07 01:13 ID:S7TGGffg
高校生の女の子と付き合っているのですが
その子の両親に反対されています
法律的に、親は子供の恋愛に対してどこまで口出しできるのでしょう?
ちなみに今私は23歳の大学生で、彼女は16歳です。
付き合ってから約3ヶ月程です

2 :無責任な名無しさん:03/03/07 01:15 ID:D+Mjm/Iy
誰も2ゲトーしないのねん♪
2ゲトー!

3 :無責任な名無しさん:03/03/07 01:55 ID:sdOs3K/H
>>1
おめーも大人なんだからよ
そんなガキと付き合ってねーでちゃんと大人同士で付き合えや
16歳の彼女には年相応の男がいるはずなんだよ
大人のお前がそんな少女の未来を奪ってどうすんだよ
法的には性的な行為をしなければ問題ないが、道徳的にはお前最低だね
そりゃ、誰だって若い女が好きだけどよー、していいことと悪いことがあるから
みんな我慢してんだよ
お前みたいな欲望剥き出しのロリコン野郎は逝けや



4 :無責任な名無しさん:03/03/07 02:00 ID:sdOs3K/H
俺が親でも反対するな

5 :1:03/03/07 02:11 ID:S7TGGffg
>>3
レスありがとうございます。
性的な行為をしていなければ問題ないんですね

6 :無責任な名無しさん:03/03/07 02:17 ID:99SHh6aE
今時、16と23なんて普通だよw
彼女も数年で18だしな。

7 :1:03/03/07 02:29 ID:S7TGGffg
>>6
レスありがとうございます。
気にしすぎですかね(^^;
でも法的には18歳未満との性行為はやっぱり問題なのですか?

8 :無責任な名無しさん:03/03/07 02:52 ID:D4j4l+7a
>3>4は単に羨ましがってるだけじゃないのか?

>>7
真摯な交際関係に基づく性行為ならば問題なし。

9 :隣の猫 ◆vOLzcIKGwA :03/03/07 03:30 ID:G4zA+xAM
 彼女さんのご両親に反対されているというのが辛いですね。
 そのことで、彼女さんが1さんとご両親との板ばさみに会い、苦しまれているということ
がなければよいのにとおもいます。

 例え愛があったとしても、超えてはならないこともあります。セクシュアルなお付き合
いは避けた方がよろしいかとおもいます。そのことが彼女さんのご両親にわかってしまっ
た場合、大きなトラブルになる可能性もありますし。
 ですから、いわゆる「ステディ」な付き合いにとどめておいたほうがよいのではないで
しょうか。 その間に、1さんが彼女さんのご両親のこころをどのようにしてほぐしていく
か・・・それが大切かなともおもいます。

 一瞬の衝動に負けてしまい、それが後々大きなトラブルになってしまい、悩み苦しむ
方は沢山いらっしゃいます。どうか慎重に行動をとと思ってやみません。
 
 

10 :1:03/03/07 10:30 ID:S7TGGffg
>>8 >>9
貴重な意見どうもです。
遊びで付き合っているワケではないので、
その辺を彼女の両親にうまく伝えるよう努力します。

性行為も(同意の上ならば)法的には問題ないようですネ(^^;

11 :無責任な名無しさん:03/03/10 18:09 ID:lhL0+H++
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/

12 :無責任な名無しさん:03/03/10 20:00 ID:Y1RjVgEo
>>11
このHPは、議論の範疇が広すぎるから、できればこのスレで法律と憲法のみの観点から結論をだして欲しいな。

13 :641:03/03/10 20:22 ID:0ahNV9hP
性的な関係はどんなことであれ控えた方が良いと思うよ。

東京と長野以外なら青少年保護育成条例違反でアウト。
東京と長野で関係持っても児童福祉法でアウト。

じゃなかったっけ??うろ覚えだけど。
たとえばこれ。今の君が彼女と関係持ったとするとこう言う事態に発展することも
なきにしもあらずだよ。

大分県警少年課と日出署は30日、同県日出町藤原、県立****高校講師、 ****(実名)容疑者(24)を
県青少年環境浄化に関する条例違反(いん行)容疑で逮捕した。 調べによると、****容疑者は昨年夏ごろ、
当時17歳の高校生だった女性と知り合い、 18歳未満であることを知りながら県内のホテルで関係を持っ
た疑い。 (毎日新聞)

別に円光したわけでもなく、ただ高校生と付き合って関係持ったらから御用。
条例の正当性はこの際置いておいて今の日本ではこれが現状。
実名のところにあなたの名前が入って新聞載ったら・・・・って事だよ。
でも関係もつな!って方が無理な話だよなぁ・・・・

14 :無責任な名無しさん:03/03/10 21:34 ID:+IdCSVzY
おいらの彼女16になったばかりだったころ付き合い始めて一緒に住んでて
彼女17のとき一緒に住んでたアパートの近くで夜中一人でコンビニ行く途中、
痴漢に襲われそうになって悲鳴聞いた人が駆けつけてパトカー来て・・・。
どこに住んでるの?って聞かれた彼女は僕のアパート来て・・・
おまわりさんぞろぞろ引き連れて・・・・んで警察署で事情徴収で俺付いていって
彼女に警官が、どーゆー関係なの?とか痴漢事件そっちのけで聞いてて
彼女怒って「彼氏です!」って叫んで別になんもお咎め無し。
SEXしてるかどうかなんて聞かれもしなかったよ。
まあ、そんなんこと痴漢に遭ったばかりの彼女に聞けなかったんだと
思うけどw
だから彼女が彼氏と堂々と言ってくれる関係なら警察署の中でも年齢差
関係なしなのが実態だと思う。

俺36の時の話w

15 :無責任な名無しさん:03/03/10 21:48 ID:dYSUACT7
>>13
>東京と長野以外なら青少年保護育成条例違反でアウト。
>東京と長野で関係持っても児童福祉法でアウト。
児童福祉法の時効ってたしか7年で、淫行条例の時効(通常3年)より
長いでしょ?
淫行条例違反が時効になった後に未成年との性行為がばれた場合
東京や長野以外の地域でも児童福祉法違反で警察が捜査するってことは
あるんでしょうか?

16 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

17 :無責任な名無しさん:03/03/11 19:03 ID:UzQ76HLS
ケコーンできるのなら、相手の両親のどちらかをたぶらかして同意させるのが
一番分かりやすい解決法だな。
7歳差くらいでめげるな、漏れなんか14歳差にアタックかけてるんだから。

18 :おおむらきんじ:03/03/11 19:21 ID:bUwrGodZ
お互いに好きだったら良いと思いますよ、出来ちゃった婚で未成年者同士や
片方が未成年だとしても犯罪には成らないので、優柔不断や援交目的であれば別ですから。
どんどん付き合うべきと思います!!

19 :無責任な名無しさん:03/03/12 11:59 ID:tLTIEu3F
こんな供述されて、逮捕される
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/victms-interview.htm

20 :無責任な名無しさん:03/03/12 17:34 ID:DbTCGWHI
付き合うべし!

でも16歳か
俺なら真剣に付き合える自信ないけど
かわいいことは、かわいいだろうけど

21 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

22 :1:03/03/12 18:07 ID:/mGMNVvx
>>13
やっぱり法的には18歳未満の未成年との性行為は認められてないのでしょうか?
情報ありがとうございます

>>14
多分警察も(殊、恋愛沙汰に関しては特に)”被害を受けた”と本人が言わない限り動かないのでしょうね

>>17
結婚はまだしようとは思っていませんが時期がくればそうしようと思っています。
母親の方には会ったのですがあまり賛成はしてくれていないようです…。
お互いにがんばりましょうw

>>18
臆病者なんで、とりあえずキスまでしかしていませんw
でもその意見には賛成です!!
マジメに付き合うならば年の差とか未成年とかは(限度はあると思いますが)関係ないと私も思います。

23 :山崎渉:03/03/13 13:36 ID:cIx8UKf8
(^^)

24 :14:03/03/14 07:06 ID:k9tyEoEY
>>22
本人はもちろんの事、保護者に文句言われて警察に被害届け出されたら
一発アウトですよ。
オイラの場合はその子のかーちゃんとも一緒にご飯食べたりする仲良しなんで
なんも問題無いんですが・・てか、そのかーちゃんのほうが全然年近いしw
理解あるんだかなんだかよくわかんない親ですw
お父さん役と彼氏役まとめてやってる感じです。意外としんどいです。体力的にもw
キーワードは親の承諾です。頑張・・・いや、頑張らんでもいいよ、別に、
危ない橋だしw

25 :無責任な名無しさん:03/04/03 09:49 ID:xVTKXoxb
えー法律をただいま勉強中の者です。
なんか聞いたことある話だなと思っていたのですが、思い出しました。
憲法判例100選(第4版)の116番の福岡県青少年保護育成条例事件が
類似・・・というかジャストミートです。読んでみて下さい。
憲法なんで誰が原告かはわかると思いますが、上告棄却です。
昭和60年の判例なので、もしかしたら古いかも。
新しいの知ってる人が居たら教えてください。

26 :山崎渉:03/04/17 08:48 ID:Hj+bXxDo
(^^)

27 :山崎渉:03/04/20 03:42 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

28 :山崎渉:03/04/20 03:48 ID:fZ/BYmMP
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

29 :無責任な名無しさん:03/04/23 16:55 ID:cyA988+D
中学生はダメですか?

30 :無責任な名無しさん:03/04/23 18:22 ID:KtUKo54p
>>29
中学生と相違の上で性交渉をしても
「心身成長途中(人格形成中?)の少年少女は適正な判断は出来なかった」として
貴方は最悪「婦女暴行罪」になる可能性があります


31 :無責任な名無しさん:03/04/24 16:28 ID:74wlgsf+
>>30
 婦女暴行罪って刑法典探しても見つからないのでつが、何条でつか・・
それとも、特別刑法でつか?
知らない事ってあるものでつね

32 :無責任な名無しさん:03/04/24 16:33 ID:Z9HaEcvB
>>31
婦女暴行はマスコミ用語。
刑法だと強姦罪。

33 :無責任な名無しさん:03/04/24 16:58 ID:WhUNc3pY
>>31
>>30の説明は微妙にずれているよ
13歳未満としたら即強姦罪
13歳以上であっても暴行脅迫を用いた場合は強姦罪
暴行脅迫を用いなくても「淫行」に該当する場合は
淫行条例違反(県によって違うが)
>>25の言ってるのは淫行条例についての判例
淫行条例は単に性交をすることを取り締まっているのではない。
もっとも、事実上は性交が即淫行に近いわけだが。

34 :無責任な名無しさん:03/04/27 18:11 ID:EBMTB4AL
教師ならうまい事言ってごまかせる
成績を上げるためとか
生活指導とか

富山県の高校じゃあたりまえ

親が乗ってくればトントン拍子
風土がクサットル

35 :無責任な名無しさん:03/04/28 02:41 ID:Cme4pcyd
あたしの彼氏25であたし17なんだけど彼氏、ある事でつかまっちゃって警察にはあたし達付き合ってるとかえっちしたとかゆったら彼氏の罪重くなるんですか!?好き同志なのに!?隠さなきゃダメですか?

36 :無責任な名無しさん:03/04/28 15:45 ID:aW7fRfBb
>>34 風俗の無い代わりだよ。

37 :無責任な名無しさん:03/04/30 19:59 ID:XLEHx65k
あげ

38 :無責任な名無しさん:03/05/01 17:19 ID:qMkt3qYm
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!

写メール、Eメール可能のプリペもあります
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH09,SA05等J-PHONE最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください

http://www.p-keitai.jp/truth/


39 :山崎渉:03/05/21 23:26 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

40 :山崎渉:03/05/28 14:20 ID:txwuG5cS
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

41 :山崎 渉:03/07/12 11:46 ID:zSxEHmF0

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

42 :山崎 渉:03/07/15 13:02 ID:h3TMJ6dt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

43 :無責任な名無しさん:03/07/26 07:38 ID:ghP8nI99
977 :無責任な名無しさん :03/07/26 01:05 ID:OEJTnIbt
この二つ、ある意味そっくりなんだが

>女子中高生のセックスして捕まるなんておかしい
>たかが万引きぐらいで・・・


アホですか?どこがそっくりなんだか・・
万引きは、窃盗罪です。
女子中高生とのセックスは必ずしもそれだけで、ただちに条例違反を構成するわけではありません。

よく、法律系の試験には、ある行為の法的性質を問う問題がでたりします。
このバカには絶対解けないのだろうなw




44 :無責任な名無しさん:03/07/26 11:00 ID:ghP8nI99
974 :無責任な名無しさん :03/07/26 00:57 ID:7XaMx1Ez
淫行条例は憲法違反ではない
何人か書いている人がいるが、リアルで淫行条例廃止に
関する運動をなぜ、おこなわないのだろうか?
ビラを作成し配布するなり、デモを行なうなり、自分達が正しいというならいくらでも実行にうつせるはずである

あーあ、こいつもバカ・・
じゃあ、おまいは、イラク攻撃に反対するヤシには『なぜ人間の盾にならない』とかゆうわけか?
しかし、法律の議論をさけて別の話に争点ずらすの好きだな(鬱


45 :無責任な名無しさん:03/07/26 11:17 ID:ghP8nI99
974 :無責任な名無しさん :03/07/26 00:57 ID:7XaMx1Ez
それに一般の人に認められることまで考え、今までの主張を振り返っても
人権と自由を盾に女子中高生と性関係をもっていけないのはおかしい
などと言うようでは理解をえるどこれか逆にクビをしめているだけ
一般的に18歳未満に手をだすことは反社会的行為とされている
それを承知のうえでセックスを認めろというのだから中高生とセックスしたいだけだろうと攻められることがあってもしかたないだろう

 一見まともそうなこと言ってるけど中身のあること全然言ってないよね
よくこんなんで法律板来ようと思うよねw
俺は書き込むとき、一応文献とかあさるけど、このバカは自分で調べようとか、
根本的に人間に不可欠な探究心が欠けてるよね・・
文体からして、軍隊系営業部の厨間管理職って感じ?(褒め言葉じゃねーぞ)
こんな大人から、子供は指図されたくないだろうし、おれがこんなのの娘だったら自殺するねwww


46 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:05 ID:9w+p+YOV
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

47 :無責任な名無しさん:03/08/04 19:27 ID:oOianbes
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?

7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て。
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから
待ってます。来てくださいね!
→→→http://www.gals-cafe.com

48 :無責任な名無しさん:03/08/05 11:48 ID:M1uneZbZ
問題ないじゃん 大学生が高校生と遊ぶなんて

リーマンが女子高生と付き合いたいってのは、問題だが

49 :無責任な名無しさん:03/08/05 11:55 ID:Vg641mbB
>>48
いや、青少年育成条例違反って事では?
肉体関係が無ければ、問題は無いと思うけどね。


50 :山崎 渉:03/08/15 17:40 ID:p4GRzR2u
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

51 :無責任な名無しさん:03/08/18 15:22 ID:rQknrpIK
28歳だが妹みたいに慕ってくれる15歳の女の子と、半ば誘われるままにHして
しまった。
まあ、相手のテクが今まで一番上手かった30歳人妻と遜色ないレベルだったの
には焦ったがー。
本気になるのは怖いのだが、好きな気持ちは抑えられないなぁ。

52 :無責任な名無しさん:03/09/09 01:17 ID:pNPgbsxn
18歳未満の女性と結婚しても性交すれば淫行になるのでしょうか?
つまり、淫行条例に結婚した場合の例外規定があるのか?
疑問・・・

53 :無責任な名無しさん:03/09/21 15:15 ID:5Fbdbv0P
淫行で捕まってクビになった高校の先生のHP
淫行冤罪で抗議してます。
http://www7.plala.or.jp/vitamin/p/index.htm


54 :無責任な名無しさん:03/09/21 16:16 ID:Esrxvr1S
>>52
結婚すれば青年と同様に考えられます。
したがって、青少年育成条例は適用されないだろうと解釈します。
これ、自分の解釈です。
他の人はどうだろう?


55 :無責任な名無しさん:03/09/21 16:18 ID:Esrxvr1S
>>53
似たような人がこの板にも出入りしていたね。
狂信的に自分は悪くないって言い張っていて、
追い出されても、何回も来て、最後には荒らし扱いされていたような。
過去ログ探せばでてくるはず。


56 :無責任な名無しさん:03/09/21 16:55 ID:+dNEq2i7
私26歳、彼女17歳。
22:30頃彼女を家に送る途中警察に職務質問されました。
援助交際の疑いをかけられたようです。
進学校に通ってる、お嬢様育ち、警察車両での取調べ、などの
理由でものすごく怯えてました。
結局、彼女の事を考え別れました。
しかし、ものすごく悔しいです。
こういう場合悪いのは僕の方なのでしょうか?
ちなみにエッチはしていません。



57 :無責任な名無しさん:03/09/21 23:13 ID:o2dm8spp
>>56
誰も悪くないです。
普通に交際して別れただけでしょ。


58 :無責任な名無しさん:04/02/17 11:56 ID:kjNsrTsm
18歳の高校生とも、性交渉してはダメなんでしょ?

59 :無責任な名無しさん:04/02/17 12:36 ID:z5GshxEE
>>58
いいえ。

60 :無責任な名無しさん:04/02/17 13:21 ID:9MHNy62g
高校生って時点で、「高校生を定義づけたり、そのまわりにいる団体が敵に
なる」からなぁ・・・。「団体」に「個人」で対抗するのはつらいよ。
判例とか世論とかを自分の味方につけれるならいいけど・・。

61 :無責任な名無しさん:04/02/17 14:09 ID:V31ihWv4
>>59
え、例えば、19歳の人が、18歳の高校生と関係(性交渉を持つのは
だめなんじゃなかったっけ?いくら18歳でも、「高校生」であると・・。

62 :無責任な名無しさん:04/02/17 14:12 ID:RATeTzj+
>>61
女性は16歳から結婚できる。
これを考えれば恋愛は可能でしょ。

青少年健全育成条例違反。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061314449/

63 :無責任な名無しさん:04/02/17 15:33 ID:KDY4UEyd
女は16歳から結婚できるのに18歳未満とヤルと罰せられる

法律がおかしい

64 :無責任な名無しさん:04/03/08 19:34 ID:hyBpdjre
16で結婚できると決まったころより
人の寿命は20も延びたんだ
当時の16より今の16は精神的に未熟という話もあるし
判断が未熟で失敗も昔より多いだろう
法律を変えて20まで結婚できないようにすればよい

65 :無責任な名無しさん:04/03/12 03:07 ID:GTTXzuDn
すいません。過激恋愛板からきたんですが、
過激板の淫行条例でタイーホされたらって言うスレの120あたりから、
妙にいろいろ語ってくる人がいて、法律に長けてる人の意見を聞きたくて来ました。

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1067360894/l50

で、僕的にもすごく興味のあること(彼女が春から高校1年、自分成人)なので、
ぜひ教えてください。ちなみにまだ手もつないだことはありません。

66 :無責任な名無しさん:04/03/12 03:16 ID:BCgNyZbi
>64
嫡出の問題は?

67 :無責任な名無しさん:04/03/12 10:57 ID:vi3tP51c
どっちなんだろうね、重要なのは。違法なんかの反社会的行為なことが
問題なのかな?それとも大手を振って歩けないくらい釣り合いが取れて
なくて不審尋問されちゃうことが?まあ板を考えると前者なんだろうけど。
 でも実際問題、違法行為(準含む)って事だけを気にする人は居ないよね?
捕まるって事だけが怖いって言うなら、周り中顔見知りの極端な田舎とかの
特殊な事情じゃない限り、援助交際とかじゃないならまず捕まるとか聴取と
か無いし。そんなマジメなめんどくさい警官は少ないよ。
 こういうのが捕まるのって周りのちくりとかが基本でしょ。警察もなんか
の期間とか、通りがかりであからさまに怪しいとか思わない限りは、信号違
反とかと同じでまず捕まえないし。今の警察官なんてそんなモンだよ。
 まあ、たまに見せしめ逮捕とかがあるくらいで。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)