2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【内田?】今の主流を教えて下さい【山口?】

1 :ベソゴツ:04/02/10 02:27 ID:???
今度,受験生指導をすることになりました。

みなさま,今の主流を教えて下さい。
一生懸命勉強しますんで。


2 :氏名黙秘:04/02/10 02:28 ID:???
プー

3 :氏名黙秘:04/02/10 02:29 ID:???
主流って何の主流だよ!

4 :ベソゴツ:04/02/10 02:33 ID:A4XtI5VF
>>3
基本書とか,予備校のテキストです。

私は,
憲法・・・芦部
民法・・・近江幸治
刑法・・・大谷
会社法・・・鈴木
手形法・・・田邊
民訴・・・双書
刑訴・・・田宮
でした。


5 :氏名黙秘:04/02/10 02:34 ID:???
憲法・・・芦部
民法・・・内田
刑法・・・前田
会社法・・・弥永
手形法・・・弥永
民訴・・・伊藤
刑訴・・・田口

6 :氏名黙秘:04/02/10 02:36 ID:???
シー

7 :ベソゴツ:04/02/10 02:37 ID:???
>>5
ありがとうございます。

あれあれ,商法は弥永先生ですか。
私の受験生時代は助教授でしたのに。

芦部先生の本は健在ですね。

8 :ゴージャス中堅 ◆CRdmCEc.aI :04/02/10 02:39 ID:???
憲法・・・・芦部
民法・・・・我妻
刑法・・・・団塚
会社法・・・関
手形法・・・前田
民訴・・・・新堂
刑訴・・・・判例

9 :ベソゴツ:04/02/10 02:41 ID:???
>>8
ありがとうございます。

こういうの見ると安心します。
会社法の「関」さんって方は?ですが。

10 :氏名黙秘:04/02/10 02:44 ID:???
憲法・・・・判例、芦部
民法・・・・Sシリーズ、内田
刑法・・・・前田、山口、大谷のどれか
会社法・・・やなが
手形法・・・田邉、川村
民訴・・・・伊藤、書記官
刑訴・・・・田口、判例

11 :氏名黙秘:04/02/10 02:44 ID:???
ベソゴツさんは合格者じゃないみたいだけど
どういうわけ?

12 :ベソゴツ:04/02/10 02:47 ID:???
>>10
民訴,書記官ですか。

確かに刑訴選択者の方が研修所入所後に読むには良書と思いました
が,論点における学説の対立の説明なんかはなかったような。
伊藤先生の本をメインにってことですかね。

13 :氏名黙秘:04/02/10 02:47 ID:???
予備校の択一答練の問題、実は山口・前田から拾ってくるのが多い。

14 :ベソゴツ:04/02/10 02:48 ID:???
>>11
合格者ですよ,ってか弁護士です。

なぜ,合格者ではないと思われたのでしょう?

15 :ベソゴツ:04/02/10 02:53 ID:???
>>13
刑法総論もですか?

今,行為無価値の主流の先生ってどなたなんでしょうか?
私のころは,大谷先生とか川端先生でした。
今の試験委員の学者の先生のお名前を見ても,どなたが行為無価値
の先生なのか分からないんですよね。

16 :氏名黙秘:04/02/10 02:56 ID:???
>>14
だって、普通合格者なら分かると思うけど。

相当前に合格したの?

17 :氏名黙秘:04/02/10 03:00 ID:???
>>15
刑法総論も。予備校答練で参考にされる行為無価値は大谷くらいじゃな
いかな?弁護士ですか。大変そうですね。

18 :ベソゴツ:04/02/10 03:00 ID:???
>>16
合格は,平成1ケタ後半です。

まだ法律選択があった時代です。
>>4で「刑訴・・・田宮」と書いたのは,合格後研修所入所前に勉強
のために買ったものです(民訴選択でした。)。

19 :氏名黙秘:04/02/10 03:00 ID:???
憲法・・・シケタイ
民法・・・シケタイ
刑法・・・シイタケ
会社法・・・シケタイ
手形法・・・シケタイ
民訴・・・シケタイ
刑訴・・・シケタイ

20 :氏名黙秘:04/02/10 03:03 ID:???
>>18
じつは、ベソゴツさんとほぼ同期の人の講座を取った事があるけど
間違った事いってないけど
ずれがあった。
特に択一に関して。


21 :ベソゴツ:04/02/10 03:04 ID:???
>>17
行為無価値はまだ大谷先生が主流なんですね。
それなら安心です。



22 :氏名黙秘:04/02/10 03:05 ID:???
大谷先生最近コロコロ説変えてるから
安心できないよ。

23 :ベソゴツ:04/02/10 03:07 ID:???
>>20
>>15のことですかね。
そんなにズレてないと思いますが。

私も合格直前&直後は予備校で択一問題のチェックをしたりしてまし
たし(アルバイトの受験生が作った問題に間違いがないかのチェック
です。)。

24 :氏名黙秘:04/02/10 03:08 ID:???
憲法・・・芦部
民法・・・内田
刑法・・・大谷・前田
会社法・・・弥永・前田
手形法・・・弥永
民訴・・・伊藤・上田・双書
刑訴・・・田口・田宮

25 :ベソゴツ:04/02/10 03:10 ID:???
>>22
それは,昔からですね(笑)。

私は総論は第三版を使っていましたが,図書館で第一版を見て,ひっ
くり返りそうになりました。
アンタ全然違うやん・・・って。

26 :氏名黙秘:04/02/10 03:11 ID:???
>>23
だって、結果無価値知らないんだもん。
だって、内田民法知らないんだもん。

27 :ベソゴツ:04/02/10 03:13 ID:???
>>24
やはり商法は弥永先生が使われているようですね。
私のころは弥永先生といえば「リーガルマインド手形法」でした。
今は書籍名は変わったのでしょうか。

民訴の上田先生!懐かし〜。
昔持ってましたね〜。

28 :氏名黙秘:04/02/10 03:17 ID:???
>>27
今もリーガルマインドですよ。

29 :氏名黙秘:04/02/10 03:20 ID:???
受験新報の2月号に合格者が使用した本のランキングが出てますよ。バックナンバーも大書店ならあると思う。

いわゆる予備校本もかなり使われている。

30 :ベソゴツ:04/02/10 03:20 ID:???
>>26
知らないとは申し上げてません。

前田先生も試験委員でしたが,かといって全盛って感じでもありません
でした。
一応,各論は持ってましたよ。総論はワケ分からなかったので買いませ
んでしたが。

内田先生の民法も出てました。
1冊だけ買いましたよ。
「T」ってヤツ。総則と物権が書かれている本。
発行直後,ハイローヤーか高く評価されていたので買いましたが,パラ
パラめくっただけでほとんど読みませんでした。
何か,司法試験に受かったら結婚云々っている事例が載っていた記憶
があります。
受験生時代は,全然笑えませんでした。

31 :氏名黙秘:04/02/10 03:23 ID:???
やっぱり、ダットサンかな〜
山口総論は結構使われてる。

32 :ベソゴツ:04/02/10 03:23 ID:???
>>29
ありがとうございます。

私は予備校本はデバイスを使っていました。
今は,>>19の「シケタイ」なのですかね。

33 :氏名黙秘:04/02/10 03:26 ID:???
Wには離婚の財産分与請求権の説例で,司法試験に合格するまで喰わせて貰いながら,合格後離婚し有力弁護士の娘と結婚する奴が出てくる。

シケタイは人気ありますが,使用者との相性もあるみたいですね。
まぁ予備校本は何使っても大差ないかと。レックのプロヴィも今は市販されています。

34 :ベソゴツ:04/02/10 03:27 ID:???
>>28
そうですか。
ありがとうございます。
早速,書店に行ってみます。

実務に就いてからは,受験生時代よりも書店に行く回数は増えるので
すが,なかなか基本書コーナーには行かないので,ついぞ時代に遅れ
てしまいます。

35 :氏名黙秘:04/02/10 03:27 ID:???
>>34
弁護士会館の地下1階の書店行かないんですか?

36 :氏名黙秘:04/02/10 03:28 ID:???
ネタスレにマジレス禁止

37 :ベソゴツ:04/02/10 03:29 ID:???
>>31
「ダットサン」復活の噂は私も耳にしました。

山口先生は私が受験生のころの試験委員でした。

38 :氏名黙秘:04/02/10 03:29 ID:???
合格された先輩が実際に内田の例えみたいな事したので私も笑えません。
合格したらそんなに条件いいの現れます?
 
ちなみに内田Tは初版ではハイセイコーでしたが、2版ではオグリキャップでした。


39 :氏名黙秘:04/02/10 03:29 ID:???
ベソゴツさん、
オレが受験指導受けるなら
やっぱり
憲法・・・芦部・4人組
民法・・・内田1234
刑法・・・前田総論各論
は前もって熟読して欲しいっす。

40 :スーパー・ヴェテ:04/02/10 03:32 ID:???
俺の基本書

憲法 清宮、宮沢
民法 我妻
刑法 団藤
商法 鈴木
刑訴 平野、団藤
民訴 兼子、三ヶ月


41 :ベソゴツ:04/02/10 03:33 ID:???
>>35
行きますよ。
でも,あんな人とすれ違えないような狭いところで基本書を眺めること
などありません(東京地裁B1の至誠堂よりかはマシですが)。
平積みされているお目当ての新刊の実務本を買って速攻でレジへと
いう感じです。

42 :ゴージャス中堅 ◆CRdmCEc.aI :04/02/10 03:33 ID:???
>>40
刑法は平野教授という手もある

43 :氏名黙秘:04/02/10 03:33 ID:???
>ちなみに内田Tは初版ではハイセイコーでしたが、2版ではオグリキャップでした。

( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

ハイセーコー死んだから?

44 :ベソゴツ:04/02/10 03:38 ID:???
>>38
どんな「条件」か分かりませんが,見た目の良い女性というだけなら,
それなりに現れると思います。
合格したのにモテないという方もいらっしゃいますが,私はそうは思い
ません。

初版と2版で内容が変わったのですか?
私が持っているのは初版だと思います。

45 :氏名黙秘:04/02/10 03:39 ID:???
>43
単純にいまの受験生がハイセイコーじゃピンとこないからだと思います。
3版ではテイエムオペラオーかもしれませんね。

46 :ベソゴツ:04/02/10 03:40 ID:???
>>39
憲法,刑法各論はOKです。
内田先生を全部ですか・・・。
でも,試験委員はお辞めになったのではないのですか?
刑法総論は,他の弁護士に頼むべきなのかも・・・。


47 :ゴージャス中堅 ◆CRdmCEc.aI :04/02/10 03:42 ID:???
禁治産が後見人へと変わった。

たしかに、禁治産ってなんだか恐い用語だな。

どういう意味なんだろうか。

48 :氏名黙秘:04/02/10 03:42 ID:???
オレ流

憲法 佐藤幸治
民法 有斐閣双書
刑法 大塚仁&書研
商法 前田庸&有斐閣双書
民訴 有斐閣大学双書
刑訴 田宮裕


49 :氏名黙秘:04/02/10 03:42 ID:???
前田は確かに論理的整合性という面で意味分からないから総論については
漏れも読む気起きなかったですね〜。でも山口総論は別格だと思いますよ。

50 :氏名黙秘:04/02/10 03:44 ID:???
治産を禁ずるんだろ。

51 :氏名黙秘:04/02/10 03:44 ID:???
>44
内容は変わってません。読者にとっての名馬がオグリに変わったのでしょう。

52 :ベソゴツ:04/02/10 03:45 ID:???
>>40
渋い。
商法が鈴木というのは一緒ですね。

ちなみに,実務では注釈民法と我妻をよく使います。
我妻先生の本は本当にすごいです。神ですね。

53 :氏名黙秘:04/02/10 03:46 ID:???
>>46
最近止めたから
予備校本とか過去問の参照では
まだまだ主流っす。
だから受験生も使ってる火と多いし。
質問当然たくさん出てくると思うけど。

54 :ベソゴツ:04/02/10 03:47 ID:???
>>48
佐藤幸治先生の本は,本棚に飾ると本棚が引き締まりますね。

55 :ゴージャス中堅 ◆CRdmCEc.aI :04/02/10 03:49 ID:???
>>50
なるほど、産を治めるのを禁ずるわけだな。

頭ごなしな用語だ。見下してるよ。

56 :ベソゴツ:04/02/10 03:51 ID:???
>>53
>だから受験生も使ってる火と多いし。
>質問当然たくさん出てくると思うけど。

そうそう,これが怖いんです。
でも,司法試験レベルの民法なんて有斐閣双書以上のものを要求して
いるとは思えないんですが。
間違ってます?

57 :ベソゴツ:04/02/10 03:53 ID:???
>>49
刑法総論って学説が一杯で教えにくいですね。
刑法は,登録したての弁にやってもらいます。

58 :氏名黙秘:04/02/10 03:54 ID:???
>>56
そう思いますよ。
でも、今の予備校では内田説は有力説として扱われてて、この説で論文
かいたりする人がいるのも事実じゃないかと。

59 :氏名黙秘:04/02/10 03:56 ID:???
今は一応「出題指針」なるものが発表されてるので貼っとく。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/hoshin-kohyo.html

60 :氏名黙秘:04/02/10 03:57 ID:???
>>56
有斐閣双書と内田民法はぜんぜん違う。
ぜんぜん違う科目の基本書みたい。

とくに内田民法は目からうろこが落ちる時があるけど
時々分けわかんない表現があったりして
結構受験生泣かせ。

だから質問してくるでしょ。
それで答えられなかったら
生徒はすぐ分かっちゃうんだ、
この人内田民法も知らないでよく指導できるなって。
するとうわさが広がるのはとっても早く
知らないのは本人だけ。
だからまったく改善されず、評判だけが落ちていく。。。

61 :ベソゴツ:04/02/10 03:58 ID:???
>>58
私の兄弁や研修所の教官だった方々が現司法試験委員にいますが,
彼らが内田説の勉強をしているとはとても思えません。

しかし,質問されるとなると,知らないでは済みませんね。
以前,予備校で教えた経験もあるので,指導自体にはそれなりの自信
があるのですが・・・。
明日,全巻(「T」は初版があるからいらないかな?)買ってきます。

62 :氏名黙秘:04/02/10 04:00 ID:???
Vは改訂されたばかりなので注意。

63 :ベソゴツ:04/02/10 04:03 ID:???
>>60
そのとおりかもしれません。
受験時代って,どうしても自説にこだわる傾向がありますしね。

ちなみに,私の受験生時代,不当利得類型論が流行ったことがあって,
答練で出たりしていました。
当時,こんなものを質問された実務家は完全に「???」だったでしょう
ね。

64 :氏名黙秘:04/02/10 04:04 ID:???
>>63
かもじゃなくて
事実れす。

65 :氏名黙秘:04/02/10 04:07 ID:???
ベソゴツさん、
できない生徒ほど他人のせいにするので
気をつけたほうがよろしいかと。

特に司法試験目指してるようなヤシは
気が強いのが多い。

66 :ベソゴツ:04/02/10 04:08 ID:???
>>64
それで,そのうち耳に入って,不安の余り勢い余って,
「実務では最高裁判例がすべてなんだ。文句あっか,アァ?」
などと開き直って,全員からシカトを喰らうわけですね。

・・・・・そうならないようお勉強します。

67 :ベソゴツ:04/02/10 04:10 ID:???
>>65
鋭いことおっしゃいますね。

肝に銘じておきます。

68 :ベソゴツ:04/02/10 04:11 ID:???
>>59
ありがとうございます。

69 :氏名黙秘:04/02/10 04:12 ID:???
>>66
でも、ほとんどの弁護士先生は
あんまりベソゴツさんとは違って
最近の基本書読んでないみたい。

逆にきちんと勉強していたら
トップ講師になれちゃうよ。

70 :氏名黙秘:04/02/10 04:15 ID:???
>>67
俺が鋭いわけではないです。
なぜなら、すべて俺の弁護士講師に起きた事なので。

71 :ベソゴツ:04/02/10 04:19 ID:???
>>69
それは無責任ですね。

72 :ベソゴツ:04/02/10 04:20 ID:???
>>70
笑。

73 :氏名黙秘:04/02/10 04:24 ID:???
仕事が忙しいみたいだから
一通り予習はするみたいだけど
いったんレジュメとかが出来上がるとそれでOKになっちゃってるみたい。


74 :氏名黙秘:04/02/10 04:28 ID:???
>>72
いやぁ、あの当時はなんだか笑えなかった。
生徒はみんな必死の思いで仕事やめたりしてなけなしの金払っていたから。
それに自分で勉強すればいいのにって思える優秀な人も多いから
すぐにクレームが飛び交った。
講師がかわいそうになっちゃったよ。

75 :ベソゴツ:04/02/10 04:36 ID:???
>>73さん,>>74さんを含め,今日はありがとうございました。
大変参考になりました。

私はこれで寝ます。
また明日,お時間のある時にご意見をいただければと思います。


76 :氏名黙秘:04/02/10 05:17 ID:???
ジャー

77 :ベソゴツ:04/02/10 10:45 ID:???
ageときますね。

昼にでも内田民法を買ってきます。
シケタイってのも見てこようかしら。

78 :氏名黙秘:04/02/10 11:11 ID:???
いい本かどうかは置いといて、今の「主流(シェアbP)」を挙げるなら、

憲法:芦部
民法:内田
刑法:前田
商法:弥永
民訴:上田
刑訴:田口

でほぼ決まりのような気が。
漏れがこの中で持ってるのは芦部憲法だけだけどナー。

79 :氏名黙秘:04/02/10 11:43 ID:qruciTrz
予備校の指導は、なってない、
と司法試験委員の先生方がなげくのは、なぜでしょうか。
(本題とは、若干ずれるのかもしれませんが、
学者の書いた基本書を使用することの意義というところで、
接点がありそうなので。それがこうじてロースクール制度が出来上がった、
という面があることも否定できないだろうし。)


80 :氏名黙秘:04/02/10 11:53 ID:???
新人社員のかかえている悩みは、つい最近まで新人社員だった先輩リーマンの方が
何十年も前に新人社員だった重役よりもよくわかる。
予備校がうけたのも、そういう事情があるのだと思う。
大学の先生に質問しても、質問者の理解できていないところを理解してもらえない
というような事情があったんじゃないかな。初学者と偉い学者とではレベルの
違いがありすぎるから。
そういう事情で予備校に受験生をさらわれたことに対するやっかみもあるんだと
思うけど。なにしろ、高度な知見を授けるという点では、学者の方がすぐれている
という自負があるのに、みんな予備校に行っちゃうから。

81 :氏名黙秘:04/02/10 12:06 ID:qruciTrz
予備校講師の方が、受験生の悩みを理解できる→受験生をさらわれる→やっかみ。
で、結局、やっかみが原因ということですね。

試験委員の先生が自負するところに、
受験生(法曹の卵)の目指すべきところがあるのでしょうか。
試験委員の先生のなげきには、理由があるのでしょうか。


82 :sage:04/02/10 12:18 ID:qruciTrz
もし、試験委員の先生等が、いうところに理由があるとすれば、
予備校での指導は、
受験生の多数派がどの教科書を使っているかには目もくれず、
条文、実務で重要なものとして注目されている判例、
学界の中心となっている有力な論者の書いた基本書、論文等を素材とすべきことになる。


主要な基本書、重要な論文等をテキストに使用すべきことになる。



83 :氏名黙秘:04/02/10 13:19 ID:???
あげ

84 :ベソゴツ:04/02/10 16:38 ID:???
>>79
「予備校の指導はなってない。」などとおっしゃっている学者のほとんど
は司法試験合格経験のない方ばかりではないでしょうか。
もちろん,例外もありますが。

ある弁護士さんのHPのコラムでこんな感じの話がありました。
「司法試験合格経験もなく,実務経験もない学者がローで教えるのは,
童貞がAVの監督をやるようなものだと。」
例えが適切か否かは別として,うまいことをおっしゃいます。

85 :ベソゴツ:04/02/10 16:43 ID:???
>>78
しかし,本当に民法は内田先生なんですね。

でも,この本,実務では全く使えないと思います。
それに,この本読んで,本当に論文が書けるようになるのかしら。
信者の方,ごめんなさい。


86 :氏名黙秘:04/02/10 16:57 ID:???
>>85
もしかしてローの実務家教員になるのでつか?

87 :ベソゴツ:04/02/10 17:18 ID:???
>>86
ローで受験生指導するという点では合っています。

88 :氏名黙秘:04/02/10 18:35 ID:???
内田よりむしろ山口のほうが問題が大きいのでは・・・

89 :氏名黙秘:04/02/10 18:37 ID:???
実務家の結果無価値に対する評価は
実際のとこ、どんなかんじなんですか?

90 :ベソゴツ:04/02/10 18:51 ID:???
>>88
そんなに山口先生の本ってユーザーが多いんですか?
私が受験生のころは,山口先生の基本書というものがなかったと思う
のでイメージが全く沸きません。

91 :氏名黙秘:04/02/10 18:56 ID:???
>>87
チューターとか学習相談員ってな感じの立場ですかね
ここまで研究熱心な指導員に当たればラッキーかも

92 :ベソゴツ:04/02/10 18:58 ID:???
>>89
結果無価値の「け」の字も出ませんね。
研修所入所以降,すべての基本は判例です。
準備書面でも,判例引用はどんな理屈よりも最強です。

大体,被疑者をとっ捕まえてくるのは警察の方ですよ。
裁判所で裁く前に,警察官が一定の法的判断を下しているわけです。
現場の警察官は結果無価値なんて知りませんよ。

93 :氏名黙秘:04/02/10 19:01 ID:???
>>92
そうなんですよね

94 :ベソゴツ:04/02/10 19:04 ID:???
>>92
あ,準備書面は民事か・・・。

失礼しました。

95 :ベソゴツ:04/02/10 19:05 ID:???
>>91
講義もしないといけないのです。

96 :氏名黙秘:04/02/10 19:06 ID:???
そうかー。実務は現状追随かー。
真面目に法律を勉強しようと思ってるおいらにはちょっと魅力に欠ける場所だなあ。
実務家って保守的な人多そう。

97 :ベソゴツ:04/02/10 19:07 ID:???
>>96
そこに一穴を空けるのが醍醐味だとは思いませんか?

98 :氏名黙秘:04/02/10 19:13 ID:???
現場上等!
実務家まんせー

99 :氏名黙秘:04/02/10 19:17 ID:???
>>97
それもそうでつね。
とにかく精進して試験頑張ります。

100 :氏名黙秘:04/02/10 22:44 ID:???
山口は東大以外じゃあまり使用されてないんじゃ?試験委員もやめたし。
西田各論は東大生以外も結構使ってる。

総論で行為だと,書研も人気ですよ。載ってない論点もあるけど。

101 :氏名黙秘:04/02/10 23:51 ID:???
西田各論は大塚裕史大先生が講義で使ってる

102 :ベソゴツ:04/02/11 13:38 ID:???
ここ2日ばかり,新司法はどんな問題を出すかなぁと考えていました。
で,ふと思ったのですが,2006年は現行と新司法が重複するわけで,
そうしますと,現行司法試験委員と新司法試験委員が併存することに
なるのでしょうか?
それとも同じ試験委員が現行と新司法の両方の面倒を見るのでしょう
か?
もし,試験委員が同じなら,新司法対策はし易いですよね。
でも,ただでさえ忙しい試験委員が両方面倒見るのは無理な気もする。

基礎知識不足で申し訳ございませんが,ご存じの方がいらっしゃいまし
たら教えて下さい。

103 :氏名黙秘:04/02/11 13:45 ID:???
憲法:芦部、四人組
民法:内田
刑法:山口、西田(各論)
手形小切手:鈴木
会社:神田、江頭
民訴:新堂、高橋
刑訴:松尾、田口

104 :氏名黙秘:04/02/11 20:09 ID:???
特定しまつた。

105 :氏名黙秘:04/02/11 20:27 ID:???
>>103
東大きん

106 :10数年前の受験生:04/02/11 22:15 ID:???
内田って内田文昭先生?
漏れが受験生の頃はおひざ元の北大生でも使っていなかったような。
それが主流とは時代は変わったもんだなあ。

107 :氏名黙秘:04/02/11 22:18 ID:???
>>106
んなわけね〜だろ

108 :氏名黙秘:04/02/11 22:24 ID:???
>>106
刑法じゃないよ。民法。
内田勝一だよ。

109 :氏名黙秘:04/02/11 22:56 ID:???
こらこら貴だろーに

110 :氏名黙秘:04/02/11 23:07 ID:???
>>109
ツッコミが甘いぞ!何やってんの!

111 :氏名黙秘:04/02/11 23:17 ID:???
民法の学説の主流はなんだろう。平野を継いだ山口みたいに星野にも立派な跡継ぎが
いればよかったんだが、内田じゃあ力不足だな。

112 :氏名黙秘:04/02/11 23:21 ID:???
>>111
星野の後はちゃんと岡田が継いでるよ。

113 :氏名黙秘:04/02/11 23:24 ID:???
>>112
それは阪神だろっ

114 :ベソゴツ:04/02/11 23:26 ID:???
>>112にはどなたも応えていただけないようですね。

ってことは,この点はまだ不明だと考えておきます。

115 :ベソゴツ:04/02/11 23:27 ID:???
>>114
失礼。>>102の誤りでした。

116 :氏名黙秘:04/02/11 23:31 ID:???
>>115
新司法の問題でしたら、日弁連がこんな案を出していますよ↓

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_1.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_2.pdf
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_53_3.pdf


117 :氏名黙秘:04/02/11 23:33 ID:???
>>114
実務家の一部については兼任してる。
他は知らない。

118 :氏名黙秘:04/02/11 23:33 ID:???
>>102
考査委員はこれからも変わっていくわけで、新司法試験だろうが
現行司法試験だろうが委員の選び方とかは変わるわけがないわけで。
要するに、そんなことは問題にならない。

119 :ベソゴツ:04/02/11 23:39 ID:???
>>116−117さん
ありがとうございます。

>>118さん
あ,そういう意味ではなくて,2006年段階で別個の委員会が存在する
ことになるのかどうかという趣旨です。
要するに,同一考査委員が,現行・新司法の両方を担当するのかって
ことです。

120 :氏名黙秘:04/02/12 00:54 ID:???
>>119
考査委員は両方担当します。日弁連の会報にも載っています。

121 :氏名黙秘:04/02/12 01:11 ID:5tz70Aau
商法の話はあまり出ていない様ですが、さすがに鈴木では古く、弥永だと味気ないので、
有斐閣アルマとかオススメです(主流ではないけど)。
制度だけを頭に入れるなら、弥永よりもむしろ神田・弘文堂の方がよいのでは。
あと、龍田先生のも独自ですが、分りやすいと思います。
江頭は重厚すぎるので受験には不向き。
あと、最初の方で出てた関先生は東北大教授で金融手形小切手法とかを書いている人ですよ。
やっぱり、アルマ・神田・龍田のどれかですかね。

122 :氏名黙秘:04/02/12 02:03 ID:???
あの、初心者な質問で申し訳ないんですけど、
基本書を使うと、著者の学説に偏ってしまって困りませんか?
判例とかなりかけ離れる学説が身についてしまうと困ると思うんですが・・

123 :氏名黙秘:04/02/12 02:13 ID:???
判例とかけ離れた学説なんて刑法の一部くらいじゃない?
むしろ判例をわかりやすく合理的に解釈しようとするのがほとんどだよ。
頭から判例を否定するようなことは稀で問題提起をしてやむなく否定するとかね。
学者の学説が判例と違うといってもあくまで判例を前提としてそこから出発して問題を指摘するからむしろ判例を覚えやすいとすら言えるしね

124 :ベソゴツ:04/02/12 02:29 ID:???
>>120
有益な情報ありがとうございます。

日弁連の会報って,あの帯封で来るやつでしょうか?
あれ,忙しいと,帯封したままポイしちゃうもので(汗)。
自由と正義だとしても,懲戒公告のところしか見ませんし・・・。
これからは気をつけて見てみようと思います。

125 :氏名黙秘:04/02/12 08:20 ID:???
>>124
懲戒広告見るときはワクワクしまつか?

126 :氏名黙秘:04/02/12 14:23 ID:???
>>ベソゴツさま

□書研刑法総論講義案part2□
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1058355739/l50

こちらも参考にどうぞ。

127 :氏名黙秘:04/02/12 20:51 ID:???
>>121
神田に比べると江頭のほうが親切でわかりやすくない?

128 :氏名黙秘:04/02/13 18:28 ID:???
江頭の厚さは、読みにくさに通じるものではない。
注を省いて読んでいくと、容易に体系をとることができる。

129 :氏名黙秘:04/02/13 19:00 ID:???
F田様は講義において専ら江頭本の注ばかり参照されていた。

130 :氏名黙秘:04/02/14 14:00 ID:???
F田様って、福D様のこと?
福ちゃん基本書主義者になったの?

131 :氏名黙秘:04/02/14 14:14 ID:???
F田様は、東大の助教授でいらっしゃいます。

132 :氏名黙秘:04/02/14 14:14 ID:???
セミナーの?

133 :氏名黙秘:04/02/14 22:58 ID:???
東大の

134 :氏名黙秘:04/02/15 21:36 ID:???
>>129
F田様の江頭本の注の紹介は、
単に細かく説明をする時間は無いけれど、結構イイこと書いてあるから、
さらっと言うので参照しなされ。というイミでしょ。
まずは注を読み飛ばして一回読んでみるとわかりやすくていいよ。
分厚いからわかりにくいとかそういうことは無い。
むしろ神田先生の本の方が、薄すぎて初心者やバカにはわかりにくいよ。
薄いけど上級者向けの基本書です。

135 :氏名黙秘:04/02/16 20:29 ID:???
F田様の受け売り。

136 :氏名黙秘:04/02/17 00:39 ID:???
>神田が上級者向け

ぷっぷ゜゜゜゜゜゜ 内容が薄すぎて深く勉強したくないバカ向け
っていうのが正解


137 :氏名黙秘:04/02/17 00:48 ID:???
>>136
見事に初中級者の感想ですね。超上級者のF田様が間違っていると?

138 :氏名黙秘:04/02/18 22:50 ID:???
灯台法内部のゴマすり(>一種の保身)だってば・・・

それぐらいF田の発言まじかに見てれば判ろう。。学者も人の子。。>ミノリの運命をみれ
江頭≧神田>前田>龍田って本の評価は学会のそれとはちと違う。
江頭≧前田>龍田≒神田ってのが学会の常識。。

139 :氏名黙秘:04/02/19 03:35 ID:???
>>138
学会が教科書のレベルを評価するのか?

140 :氏名黙秘:04/02/21 00:38 ID:???
>>139
トーゼンだろ。どの世界だってそうじゃん。
物理・医学化学生物学・経済学・文学・・・各種の権威ある賞も含めて・・

F田の自己保身的発言で決まるとでも???????????

おまえ頭大丈夫かー??

141 :氏名黙秘:04/02/27 16:21 ID:UJiGxejZ
age

142 :氏名黙秘:04/02/27 20:01 ID:???
>>140
権威ある賞と教科書のレベルの関係が意味わからん。
学者の権威と教科書のレベルを勘違いしてないか。

143 :氏名黙秘:04/02/28 10:37 ID:???
>>142
おまい読解力思考力ともNASAすぎ


144 :氏名黙秘:04/03/04 18:35 ID:???
刑法なんて事実認定が中心なんでしょ?
研修所は言ったら理論やんないんでしょ
とりあえず、学説で受かるならそれでいいじゃん

145 :氏名黙秘:04/03/04 19:38 ID:???
>刑法なんて事実認定が中心なんでしょ?
え!?まじで!?刑法の意味わかってる!?

146 :氏名黙秘:04/03/18 09:59 ID:???
すまそ、民訴の基本書って何がよいでつか?上田?伊藤?
どうも縦書きの上田を買う気になれないのでつが・・・
よろしこ御願いしま〜つ

147 :氏名黙秘:04/03/18 11:02 ID:???
>>146
伊藤で。

148 :氏名黙秘:04/03/18 11:31 ID:???
>>146
司法協会の民事訴訟法講義案+高橋宏志の重点講義

149 :氏名黙秘:04/03/18 11:33 ID:???
新堂+高橋+高田民訴一部講義ノート
これ最強。

150 :氏名黙秘:04/03/18 11:43 ID:???
ゲー  お腹いっぱいになっちゃう。

151 :146:04/03/18 22:12 ID:???
>>147
>>148
>>149
みなさん、レスTHXです。
やっぱ伊藤本はよいですか?買う上で注意すべき点とかありますか?(こういう人には向かないとか)
司法協会の本は耳にはさんだことはあるのですがどんな感じなんですか?
新堂は聞いたことないのですが、どこの先生ですか?

も一度よろしこ御願いしまつ

152 :氏名黙秘:04/03/18 22:20 ID:bp7EqkXS
憲法 佐藤幸二
刑法 大塚仁
民法 松坂 民法提要
商法 鈴木
刑訴 渥美東洋
民訴 三日月 章

がナウいとおもうよ。

153 :氏名黙秘:04/03/18 22:25 ID:???
で、山口刑法はイケてるの?イケてないの?

154 :氏名黙秘:04/03/18 22:38 ID:???
>>152
憲法はやっぱ宮沢。刑法は団藤。民法は我妻。商法は鈴木でよい。刑訴は平野。民訴は兼子。
これ最強。

>>153
ちょーさいこー

155 :氏名黙秘:04/03/18 22:41 ID:???
>>151
>新堂は聞いたことないのですが、どこの先生ですか?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民訴の神なのに!!!!!!!!!!!!!!

156 :氏名黙秘:04/03/18 22:44 ID:???
兼子―新堂―高橋、高田、山本
  三ヶ月―伊藤

157 :氏名黙秘:04/03/18 23:55 ID:???
山口と前田どっち買おうか悩んでる。


158 :氏名黙秘:04/03/19 00:05 ID:???
>>155
まっ、マジでつか?上田が紙だと思ってました・・・
上田、伊藤の他に兼子ピン、三ヶ月章は知ってまつが、新堂は知りません・・・
もしかして偏ってまつ?

159 :氏名黙秘:04/03/19 00:17 ID:???
>>158
その中では上田は最低ランクだ。

160 :氏名黙秘:04/03/19 00:18 ID:???
>>157
そりゃ山口に決まってるだろ。

161 :氏名黙秘:04/03/19 00:27 ID:???
>>159
?工エエェ(゚Д゚;)ェエエ工!?
マッ、マジデスカァ・・・・・・

162 :氏名黙秘:04/03/19 00:31 ID:???
新堂を知らないってのは、ありえないな。民訴を何も知らないのと同じだ。

163 :氏名黙秘:04/03/19 00:45 ID:???
上田で十分

164 :氏名黙秘:04/03/19 00:48 ID:???
>>163
おまえ文脈って言葉知ってるか?

165 :氏名黙秘:04/03/19 01:36 ID:???
まじで新堂好事しらねぇの?確かに神っちゃ神

166 :氏名黙秘:04/03/19 01:39 ID:???
振動工事の名言
「所詮、民法は金と女の後始末」
講義で放言したそうな。

さすが神。

167 :氏名黙秘:04/03/19 02:27 ID:???
>>154
スーパー・ヴェテでつか?

168 :氏名黙秘:04/03/19 05:17 ID:???
上田っつーのは民訴改正の際にすぐに基本書だしたおかげで受験界でシェアを獲得して、その残しが未だにあるだけ。
学者としての格付けと受験界での人気がメチャメチャ乖離してる。はっきりいって二流だよ。
刑法で言えば結果無価値としての前田みたいなもんかな。あと刑訴の田口もか
新堂は結論は独自説の山だけど、通説から緻密に論証しているし現在〜これからの民訴やるなら必須だよ。

169 :氏名黙秘:04/03/19 08:18 ID:???
↑後半部分意味不明。

170 :氏名黙秘:04/03/19 12:41 ID:???
二流ではなかろう。超一流ではないだけ。

171 :氏名黙秘:04/03/19 18:23 ID:???
失礼しました
新堂先生のご見解は通説や判例の従来の理解とはかなり離れた部分も多いですが、
従来の通説に対する問題提起としては正当なものであり、法改正が進むいまこれからの法曹志望者にとっては一読すべきものではあると思います。
最終的な新堂先生の結論に同意するかどうかは別として、従来の上からの視点中心の民訴学説を利用者の視点で洗い直すというアプローチはきわめて正当なものとして学会にも相当な影響を与えてますしね。

172 :氏名黙秘:04/03/19 18:29 ID:???
裁判所内の勉強会じゃ書研。
たまに蝶ネクタイ。

173 :氏名黙秘:04/03/19 22:31 ID:???
新堂先生は通説をかなり動かしたからね。
偉大な先生だよ。

174 :氏名黙秘:04/03/21 01:54 ID:???
上田で十分

175 :氏名黙秘:04/03/23 23:11 ID:???
つーか上田、せめて己がどの見解を支持するかくらい
自分の基本書でそれとなく示せよ!!!

このなかから
どれでもいいから阿弥陀クジ、っつーのは学者じゃないだろ

176 :氏名黙秘:04/03/23 23:13 ID:???
   _,,....,,_
     /::   ::ヽ  ゴ
    /:: ,,-‐ ‐-、:i レ
   /::、_(・)_,:_(・)_, } ン
   |:: , 、_:< _,、::} ジ
   |:: /ヽi_i_i_/ヽ | ャ
   |::    "   / イ
   ゝ::      /  !
  (::___. ヽ::__.ヽ     ∬
  .と::__丿::__丿    旦


177 :氏名黙秘:04/03/24 00:34 ID:???
独自説を、あたかも通説のように記述してあるのは、受験的には悪書だよな。
自分は通説とは異なるが、ってちゃんと認識させてくれるのが良書。

178 :氏名黙秘:04/03/25 12:03 ID:???
>>177
内田禿シリーズ、前田刑法

179 :氏名黙秘:04/03/25 15:35 ID:???
>>173
痛切を動かしたことが偉大か?

180 :氏名黙秘:04/03/25 19:51 ID:???
つーか新堂センセは兼子センセとともに日本民訴学を切り開いた民訴学界の泰斗。

二流神戸卒でちまたある諸説の交通整≡レジュメ作成するしか能のない上田なんぞと
比較すること自体愚か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・------------------!!!!!

つーかその辺のことは上田自身が深く自覚しているヨ。
『新堂・高橋・伊藤眞・中野貞のような先生方とわたし如きが肩をならべる積もりは
毛頭ございません』とつねづね公言している。>地頭と身の程を知っているよ徹チャン

でもさ、学部生や受験生向けに判例学説を交通整理してくれてるだけで、辞書的に使える。
それで徹チャンは ”まっイイジャン” ^^;!

181 :氏名黙秘:04/03/26 21:18 ID:???
>>180
地頭が足りない低脳なクセに
なんとか背伸びして突っぱって
東大に対抗意識だけ向ける狂大卒の学者連中より

ずーっと身の程を知ってて

良いと思ふYo、 上徹

182 :氏名黙秘:04/03/28 03:34 ID:???
病人がいるな

183 :氏名黙秘:04/03/28 20:58 ID:???

狂大=狂大のコンプな人々・・・


184 :氏名黙秘:04/04/09 23:49 ID:???
.

185 :氏名黙秘:04/04/10 22:29 ID:???
>>177
烈しく同意。

判例や通説と違う説だけど 自説はこうってきちんと書けないとこが 基本書には多すぎる

186 :氏名黙秘:04/04/11 14:49 ID:???
サヨクの刑法理論を勉強しようと思って
松宮孝明の総論3版を買ってみたが

・・・結構いいジャン!

187 :氏名黙秘:04/04/11 14:57 ID:jGxknx2l
内田の評価をしたいなら、民法V(初版)とその後に出た多くの重要抵当権判例、
そして最近出た民法V(第2版)を比べて評価すればよい。90点と思う。

前田の評価をしたいなら、総論とその後の判例を比べればよい。
某教授いわく、「前田君が小躍りするような判例が、複数でてますね」

両先生のどの学説と新判例が結びつくのか、ピンくる人でないと、
このトピで偉そうに、批判する□はないんじゃないかな?

188 :氏名黙秘:04/04/11 15:06 ID:???
その新判例をちゃんと紹介してなぜそれが彼らの評価と結びつくのかを論証しない限り、
このトピで偉そうなことをいう口はないんじゃないかな?

189 :氏名黙秘:04/04/11 22:20 ID:???
前田は御用学者だから判例の結論が近いことは道理、それと彼の刑法学者としての評価は別論。
抵当権侵害等に対しては高木や近江のほうが内田よりもずっと法律論的に理詰めの厳しい批判をしていたしな

190 :氏名黙秘:04/04/12 17:26 ID:???
>>180
じゃあなんで上田本は縦書きなんだよ。
使いにくくて困る。


191 :氏名黙秘:04/04/12 17:32 ID:???
>>189
既に、出た判例を追認するのが御用学者
判例がその少数説を追認すると大家となる(昔の我妻先生)
>>188
たかが受験生でも、マジメに基本書と最新判例を追っていれば
ある程度、評価はできると思う。
今年、合格に近い受験生なら、すぐに4,5個の判例が思い浮かぶよ。





192 :氏名黙秘:04/04/12 18:23 ID:???
>>191
悪いけど誰も君を信じてないよ。
信じて欲しかったら自分で説明しな。
反論されるのが怖くてできないんだろうけど。

193 :氏名黙秘:04/04/12 22:09 ID:???
>>191=187
灯台出版の根拠薄弱の営業トークだと思われ

194 :氏名黙秘:04/04/12 22:10 ID:???
191は至極まっとうなこといってるけどな。

195 :氏名黙秘:04/04/12 22:10 ID:???
ミラーマン植草!

196 :氏名黙秘:04/04/12 22:23 ID:???
>>194
はいはい。根拠はないんだね。

197 :氏名黙秘:04/04/12 22:29 ID:oOGKi9Q4
憲法・・・芦部
民法・・・内田
刑法・・・山口・西田
会社法・・・神田・前田
手形法・・・前田入門
民訴・・・伊藤マコト
刑訴・・・田宮

198 :氏名黙秘:04/04/12 22:47 ID:???
御用学者でもいいじゃないか

学会と紀要しか存在価値のない
無用学者になるよりは

199 :氏名黙秘:04/04/12 22:48 ID:???
内田は読んでるといつも途中から難しくなる。内田に限らず、東大出版会の本はみんなそう。

200 :200:04/04/12 22:49 ID:???
取ったゾ(σ゚∀゚)σ

201 :氏名黙秘:04/04/12 22:57 ID:???
>>199
文章がヘタなのと、きちんと頭が整理されずに書いてるからあそこの本の著者。内田前田

202 :氏名黙秘:04/04/12 22:59 ID:???
民訴は上田徹一郎でいいだろう。

203 :氏名黙秘:04/04/13 02:30 ID:???
漏れが以前受験生してたときは前田説全盛だったのだが、なんで凋落したの?
あらかた妥当な結論は導けるはずだが。。

204 :氏名黙秘:04/04/13 13:18 ID:???
>>198
>学会と紀要しか存在価値のない
>無用学者になるよりは
_| ̄|○

205 :氏名黙秘:04/04/13 14:29 ID:???
憲法・・・美濃部
民法・・・川島
刑法・・・牧野

206 :山田健二郎:04/04/13 15:13 ID:7DS59ljX
刑法の行為無価値で今は誰がいいのですか?
まだ団どう 大塚ですか??

207 :氏名黙秘:04/04/13 20:07 ID:???
>>203
裁判官の下部、予備校と癒着 → 学会の爪弾きもの

208 :氏名黙秘:04/04/13 21:59 ID:???
>>203
山口着任・前田説罵倒
前田離任

209 :氏名黙秘:04/04/13 23:09 ID:???
>>203
論理性を放棄しては学者の意味がない。

210 : :04/04/14 01:54 ID:???
前田は判例の利益こうりょうをそのまま規範として定立しただけ。
論理的整合性・一貫性はかなりおろそか。
この意味で前田説寄りの判決が出るのは当然。それを論理的に整然と説明できて
こそ評価は高くなるんだろ?
内田は少数説である内田説を多く書きすぎ。

211 :氏名黙秘:04/04/14 02:00 ID:???
行為無価値では、井田先生でしょうか。

212 :氏名黙秘:04/04/14 02:45 ID:???
目的的行為論ねぇ…

213 :氏名黙秘:04/04/14 07:57 ID:???
>>210
んなことねえ。

214 :氏名黙秘:04/04/14 20:57 ID:???
>>210
烈同意だな

215 :氏名黙秘:04/04/14 22:15 ID:???
>>210
そんな誰でも思ってるようなことを熱く語られてもねぇ

216 :氏名黙秘:04/04/15 19:50 ID:???
>>210
そんなことないぞ。
論理的整合性・一貫性がないって証拠出してみろよ。

217 :氏名黙秘:04/04/15 19:52 ID:???
>>210
内田って刑法の?

218 :氏名黙秘:04/04/15 19:53 ID:???
>>210
前田って民法の?それとも商法の?

219 :氏名黙秘:04/04/15 20:36 ID:???
内田っていえば裕也しかないの!!

220 :氏名黙秘:04/04/15 21:06 ID:???
民法は判例通説が主流だろ
内田本読んでても内田説で書いてる奴は多いとは思えない

221 :氏名黙秘:04/04/15 21:46 ID:???
内田自身が判例通説の理解がいいかげんだから
あの本で民法勉強すると民法の基本がゆがむ

222 :氏名黙秘:04/04/15 21:48 ID:???
判例通説?そんなもの、ごく一部の論点にしか存在しないぞ。なに寝ぼけたこと言ってるんだ?

223 :氏名黙秘:04/04/15 21:57 ID:???
内田貴も前田雅も受験生の使用を考慮して本を書いている。
これを親切、一肌脱いでくれたと見るか、それとも一貫性が無いと切り捨てるか。
学ぶ側の好みですね。

224 :氏名黙秘:04/04/15 21:59 ID:???
>>221
人間性が歪んで頭禿げるんだろ

225 :氏名黙秘:04/04/15 22:09 ID:???
山口・・

緑の中を走り抜けてく 真っ赤なポルシェ

226 :氏名黙秘:04/04/15 22:12 ID:???
前田...

アキレス腱さえ故障しなければ...。

227 :氏名黙秘:04/04/15 22:14 ID:???
前田・・

業界営利団体との癒着でタイ-ホされなければ...。

228 :氏名黙秘:04/04/15 22:16 ID:???
>>226
いやいや、今でもなかなか頑張っているじゃないか。

229 :氏名黙秘:04/04/15 22:21 ID:???
巧妙に捕まらないように

230 :氏名黙秘:04/04/16 00:07 ID:???
前田雅英先生の故意論はいまいち理解できないんですが・・・


あと前田先生は公務員でありながら、
辰已で講義テープ販売してたのは違法ではないのですか?

231 :氏名黙秘:04/04/16 00:12 ID:???
何法違反?

232 :氏名黙秘:04/04/16 01:31 ID:???
前田の故意論がわからないと言う奴の方がわからない。
非常にシンプルでわかりやすいと思うぞ。
前田は頭が切れるほうじゃないから複雑な理屈は考えられない。
素朴で単純。なぜ理解できないのか疑問に思う。

233 :氏名黙秘:04/04/16 01:33 ID:???
何法かは分からんが前田師はフジモリに似てるよな。
肖像権侵害だ!!

234 :氏名黙秘:04/04/16 08:31 ID:???
>>232
その素朴で単純な理論がどこから出てくるのかが意味不明なんだよ。

235 :氏名黙秘:04/04/16 18:26 ID:???
>>232
山口厚東京大学教授も前田の実質的故意論はわからないそうです。

236 :氏名黙秘:04/04/16 18:35 ID:???
>>234
そんな「実質的」な議論をしていたら、法解釈は成り立たないと思われ。

山口にしてもそうだよ。

条文、過去の判例、学説があって、法解釈をしてみろ!!と言われれば、

多くの人間がそう考えざるを得ないというのが、法解釈なのでは。

突き詰めれば、法解釈自体が成り立たない。

237 :氏名黙秘:04/04/16 18:38 ID:???
>>236
何を言ってるのか意味不明だ。指示語や言葉の省略ばっかで君以外には読解不可能だよ。

238 :氏名黙秘:04/04/16 20:40 ID:???
そうだよ、まるで前田の書いた本の文章のごとく・・・

239 :氏名黙秘:04/04/16 22:04 ID:???
突き詰めても成り立つ

240 :氏名黙秘:04/04/17 00:24 ID:???
実際、前田>山口だって。
山口の文はキモすぎる。なにか根本的な頭の悪さを感じる。

241 :氏名黙秘:04/04/17 00:33 ID:???
240の100倍くらい頭いいよね。

242 :氏名黙秘:04/04/17 00:36 ID:???
一般人と同程度か・・

243 :氏名黙秘:04/04/17 02:21 ID:???
団藤現人神>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>前田・山口


244 :氏名黙秘:04/04/17 02:33 ID:???
前田説は前田が試験医院やってるときは絶対的だった。
が、降りた今となっては異説でしかない。
数年後は消滅してるだろう。

245 :氏名黙秘:04/04/17 18:22 ID:???
都立ローとともに

246 :氏名黙秘:04/04/17 18:24 ID:???
>>244


試験委員木村はどう説明するんだよ。w


247 :氏名黙秘:04/04/17 19:13 ID:???

前田スレ、消えたじゃないか。www

山口スレも佳奈タンスレも健在なのに

248 :氏名黙秘:04/04/17 19:16 ID:???
>>246
前田説残党の救済

249 :氏名黙秘:04/04/17 19:18 ID:???
おまえら、ええかげんにせいよ!

250 :氏名黙秘:04/04/17 19:40 ID:???
これからの刑法は大谷の時代。

251 :氏名黙秘:04/04/17 19:48 ID:???
井田、山口、町野
この3人
同意してくれるひとは、書き込んでちょ。


252 :氏名黙秘:04/04/17 19:51 ID:???
井田先生、早く基本書を書いてください・・・・・・・。

253 :氏名黙秘:04/04/17 21:03 ID:???
>>251
現行受験生だけど、林を追加しない時点で信用できない

254 :氏名黙秘:04/04/17 21:05 ID:???
林美月子?

255 :氏名黙秘:04/04/17 21:25 ID:???
>>254
旦那のミキティーだよ



256 :氏名黙秘:04/04/17 21:34 ID:???
林幹人はきもい。

257 :氏名黙秘:04/04/17 21:36 ID:???
大学で教科書だから、幹人の本買わなくちゃ。
基本書って難しそう。

258 :氏名黙秘:04/04/17 21:50 ID:???
数年後には前田先生の本を愛読した裁判官、検察官、弁護士が法曹を担います。
その頃には刑法は前田説というのが世の中の定説となります。
山口なんかは論理的にはお見事ですが、所詮机上の空論でしかなく、
頭の中での法律論でしかありません

259 :氏名黙秘:04/04/17 21:52 ID:???
前田説が広まるわけないじゃん。結果無価値論が広まるにせよ、前田説は広まらないよ。

260 :氏名黙秘:04/04/17 21:52 ID:g1e5oZw5
>>258
基本書は論理的な法的思考を養うためという役目もある。
だったら山口のほうがいいんでないか。

261 :氏名黙秘:04/04/17 23:23 ID:???
>>258
天下とれなかったからねえ。

262 :氏名黙秘:04/04/17 23:27 ID:???
>>258
前田は択一全敗、かつ成績不良で東大追放だからねぇぇぇぇ

天下取れる?ぷぷ寝言言うな ヴォケ


263 :氏名黙秘:04/04/17 23:41 ID:???
>>262
前田先生は必ず東大教授になられますよ。


264 :氏名黙秘:04/04/17 23:42 ID:???
前田雅英必死だなww

265 :氏名黙秘:04/04/17 23:45 ID:???
教授選では洛北大・高山助教授と一騎打ちの末前田教授が勝つ。

266 :氏名黙秘:04/04/17 23:53 ID:???
都立廃校になったら
辰巳専任講師に転職先ケテーイ

な前田雅英クンですた

267 :氏名黙秘:04/04/18 00:07 ID:???
>>265
どこの教授千?

268 :氏名黙秘:04/04/18 12:29 ID:???
これからは曽根説の時代
間違いない

269 :氏名黙秘:04/04/18 12:35 ID:???
曾根の少数説は少数説のまま終わるよ・・・

270 :氏名黙秘:04/04/18 17:48 ID:Adlksqgf
>>262
前田先生は東大に失望したんですよ
山口のように東大という権威がなきゃ威張れない人とは違うんですよ
前田先生のような天才が評価されずに東大というだけで
山口やら内田やらが幅を利かせる日本はおかしいと思う

271 :氏名黙秘:04/04/18 17:55 ID:???
前田はどう考えても天才じゃないだろ。山口は明らかに天才だが。
内田は天才じゃないが、まあ優秀だ。

272 :氏名黙秘:04/04/18 19:06 ID:???
試験委員じゃなくなった時点で前田の学説はゴミ同然。
勉強するだけ無駄。
前田の時代は終わってんだよ。
これからを考えると試験委員に就任した木村光江の学説を学ぶべき。
木村光江の演習刑法は種本と言われているしね。

273 :氏名黙秘:04/04/18 19:13 ID:???
木村光江ははっきり言って二流だよ。

274 :氏名黙秘:04/04/18 20:02 ID:???
カナタソは超一流だけどな

275 :氏名黙秘:04/04/18 22:45 ID:???
牧野マンセー!!!

276 :氏名黙秘:04/04/19 00:41 ID:???
ある意味、前田説は「判例」になるよ。

277 :氏名黙秘:04/04/19 00:57 ID:???
判例は前田説を支持している。

278 :氏名黙秘:04/04/19 01:16 ID:???
前田が判例を支持してる、の誤り

279 :氏名黙秘:04/04/19 01:19 ID:???
前田説が判例を説明できるように、自分で解釈を修正している。
ではダメ?

280 :氏名黙秘:04/04/19 12:31 ID:???
前田(刑法)は、実務家があてはめでやってることを
規範にもってきただけという面はある。
が、そうだからこそ、あてはめがしやすい学説ともいえる。
実質犯罪論で結論の妥当性はあまり問題ないし、哲学的なこと
であまり悩まなくて良いし。
学説選択が合否に影響することはほとんどないから前田で良いんじゃ
ないの。
団藤・大塚全盛時代に主観説の木村亀で合格した香具師もいるく
らいだから。
ただ、弟子の木村嬢が試験委員になったから前田説が残るかどうかは
別の話。
刑訴で、かつて受験界をあれほど席巻していた渥美説が、弟子の椎橋
が試験委員になったにもかかわらず消えてしまった(受験界から)と
いう例もある。

281 :氏名黙秘:04/04/19 13:55 ID:???
>>272
アフォ??
木村光江は前田説の縮小コピーじゃないか・・
前田の学説はゴミで終わってるんだったら=木村光江の学説もゴミ終わってる

>>271
前田はどうみても天才ではない、天才が択一4戦全敗など笑止。
法解釈学の基本である私法系が全くアボーンな前田が天才とは・・・鬼が笑う
道垣内vs佐伯をどっか読んでみれ。前田がアフォだと解る。
予備校に入り浸って受験生から自説ネタ探すようなセコイことするか、天才が・・

これからは”山口一派と佳奈タン時代” つーかもう今 そうなってるYO

282 :氏名黙秘:04/04/19 14:37 ID:???
細かいことだが、「山口一派」といったら、その中には「佳奈タン」も入るのでは?


283 :氏名黙秘:04/04/19 14:44 ID:???
>>281
前田が、択一4連敗というのは、ソースはあるのか?
司法板ではなかば都市伝説化していて、真偽が確認できない。
前田説を批判するのは構わないが、こういった真偽の確認できない情報を用いて得々と批判している
のは、いかにも醜いね。

284 :氏名黙秘:04/04/19 15:14 ID:???
基本書が売れると、必ず司法試験脱落組みとか言われてしまうね。

285 :氏名黙秘:04/04/19 17:24 ID:???
>>282
本人・平野総帥・法務省に
確認すれ

286 :氏名黙秘:04/04/19 18:01 ID:???
ヴェテになってくると、賛否両論ある前田センセって、味があるね。。。

しかし、最近では、前田(少し昔)、山口、西田、曽根(少し昔)、林、堀内と出揃って、
もうここ10年くらい基本書は必要ないのではないのか。。。どの基本書も、本当に、
素晴らしいし。

しかし、自分の学説が、日本において、それなりに優秀であると思われる若者に、
熱心に読まれ、読まれている団藤先生・平野先生って、執筆している時、どんな気分だったんだろう?

287 :氏名黙秘:04/04/19 18:21 ID:???
>>283
平野が六法を投げつけたらしい

288 :氏名黙秘:04/04/19 19:06 ID:???
前田は、入口だけは、結果無価値。入った後は、行為無価値。
魔骨塾は、入口だけは、憲法の理念。入った後は、商法の理念。

289 :氏名黙秘:04/04/19 20:19 ID:???
日本人から有り金むしり取ろうとしているんダナ

290 :氏名黙秘:04/04/19 22:11 ID:4HlWYp6K
もう刑法は話題がおちついたみたいですね。
民法で債権法の教科書って何が良いと思いますか?内田の他で。
潮見はいい先生だけど本が厚すぎるし、
近江工事ですか?

291 :氏名黙秘:04/04/20 00:08 ID:???
近江って誰?
ウッチーがあれば問題茄子。

292 :氏名黙秘:04/04/20 00:21 ID:???
問題蟻!!ンコ
奥田・内田勝一・近江・淡路のなかからご随意に。マニアなら平井・潮見、歪んだ理解okなら禿内田

293 :氏名黙秘:04/04/20 00:38 ID:???
我妻の前に我妻茄子。我妻の後に内田蟻。

294 :氏名黙秘:04/04/20 00:40 ID:???
灯台出版会工作員ウザーーww

295 :氏名黙秘:04/04/20 00:43 ID:???
我妻の前に鳩山あり。

296 :氏名黙秘:04/04/20 00:51 ID:???
民法と言えば鳩山。鳩山と言えば民法。

297 :氏名黙秘:04/04/20 01:03 ID:???
だが彼らは今を語る口を持たない。
現在を、そして未来を語れるのは内田蚤。

298 :氏名黙秘:04/04/20 01:19 ID:???
森田宏樹マンセー

299 :氏名黙秘:04/04/20 01:33 ID:???
択一落ちで北大で頭冷やせーと飛ばされた
内田が頼りとは・・・あの本の内容は学会でまともな評価殆ど皆無だし

東大民法も落ちぶれたものよな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

我妻先生が泣いているヨ・゚・(ノД`)・゚・。

300 :氏名黙秘:04/04/20 01:49 ID:lrDzpVAq
我妻栄>>>>>(超えられない壁)>>>>>星野英一>>平井宜雄>>>>>(超えられない厚い壁)>>>>>内田貴>大村敦志

301 :氏名黙秘:04/04/20 01:53 ID:???
内田「我妻民法も出版された当初は過激で相手にされなかった。しかし、次第に受け入れら判例通説化した。この本(内田民法)もそうならないとはいえない。」

302 :氏名黙秘:04/04/20 01:54 ID:???
川島武宜も内田より上だ

303 :氏名黙秘:04/04/20 01:54 ID:???
内田が死んだらやっぱり伝説になるのかな
ま・どーでもいいんだが

304 :氏名黙秘:04/04/20 01:57 ID:???
禿げが一人お亡くなりになった
という話が残るだけ

305 :氏名黙秘:04/04/20 01:58 ID:???
下らん禿げだったな
って

306 :氏名黙秘:04/04/20 02:02 ID:???
試験委員じゃなくなったら前田と同じでお払い箱
木村のような弟子を送り込んでいない上に択一に使えない分、前田以上にいらない

307 :氏名黙秘:04/04/20 02:11 ID:???
>>300
ただの生まれの順じゃんかよw
で、超えられない壁ってのも、
この世とあの世、現役東大教授か退役かってだけじゃぇかよw
漏れ的には、業績では、平井>我妻>星野>大村>>>>>内田、と思うが








識者の意見を求む。


308 :氏名黙秘:04/04/20 06:10 ID:???
>>307
てか、まっとうな議論なんて、誰もこのスレじゃ望んでないでしょ?
噂に基づく怪しげな情報、ことさらに他人の能力、ひいては身体的特徴まで揶揄する物言い・・・。
特に、択一落ちとかなんだとか、研究者の業績評価では全く関係ないことまで言い出すヴァカが
このスレには多いからねえ。
予備校の講師の評価でもしてれば?

309 :氏名黙秘:04/04/20 08:49 ID:???
>>308
>予備校の講師の評価でもしてれば?
漏れ予備校講師氏らね
新○ちゃんよく見かけるだけだからw

310 :氏名黙秘:04/04/20 13:29 ID:???
>>307
平井は本来なら天才石○助教授に研究業績否定さ(ry

311 :氏名黙秘:04/04/20 14:07 ID:???
>>307
平井より我妻のほうが遥かに上
我妻は民法学において神の領域にいる。
平井なんて内田からも非難されてる。

我妻>>川島>>星野>大村=内田>>>>>>>>平井

312 :氏名黙秘:04/04/20 14:32 ID:???
我妻・川島は仏の領域。
平井がだめなのは星野におもねったところ。
研究者としての業績は、まずは、新領域が開拓できたかで見た方がいい。

313 :氏名黙秘:04/04/20 15:55 ID:OGZ/jdu9
で、刑法の船山先生は?

314 :氏名黙秘:04/04/20 17:53 ID:???
>>311
平井は大村・内田より上だろ
不法行為での業績は素晴らしいものがある。
当時の東大民法学の番長星野と同等だと思う。

平井は内田と喧嘩してるところが大人気ないというのはある。

315 :氏名黙秘:04/04/20 18:03 ID:???
平井は石田に否定されたっていうかきこみたことあるけど
どこが?立法者意思のところ?よく分からんのだけど。

平井は立法者意思ベッタリはどうかと思う?とか書いてあった
気がしたけど。

316 :氏名黙秘:04/04/20 18:25 ID:???
誰か石田スレ第4弾立ててよ。

東大民法の石田助教授はいずこに? (0982)
   01/08/27 03:31 - http://school.2ch.net/shihou/kako/998/998850680.html
石田穣について (0007)
   01/07/02 23:39 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/994/994084787.html
石田穣ってなんでホされたの (0002)
   01/03/29 12:20 - http://ebi.2ch.net/shihou/kako/985/985836058.html

317 :氏名黙秘:04/04/20 19:28 ID:???
立てても
平□☆○連合がすぐに潰しに来る w

318 :氏名黙秘:04/04/20 23:22 ID:???
我妻>柚木>>>川島>有泉>舟橋>四宮=幾代=川村泰啓>>>星野=川井=遠藤=鈴木(禄)=渡辺洋三=原島
=広中=水本その他大勢>内田=瀬川=道河内=大村など多数
という序列が正しい。
学者など、数はおびただしくおり、それの善し悪しを論ずるなど不可能。上記でも、まだかなり多数の人が足りない。
石田喜久夫先生とか、高島平蔵先生とか、たくさんいる。受験生的知識から判断する人が多数いるが、みんなヴェテの
人か、それとも単なるマニアか。あまりにも、学者のことを知らなさすぎる人々の見解だな。


319 :氏名黙秘:04/04/20 23:52 ID:???
判例>>>>>我妻

320 :氏名黙秘:04/04/20 23:58 ID:???
>>318
川井とか遠藤みたいなつまんないのが鈴木先生とおなじというのがわからない。

321 :氏名黙秘:04/04/21 00:01 ID:???
わからないから素人。というか、川井・遠藤に教わったことがあるのか?。
「つまんない」とは。相当、ヴェテだぞ。

322 :氏名黙秘:04/04/21 13:50 ID:???
柚木が二番目とは笑止。つーか東大コンプな兄弟の僻みカキコ
この序列もいい加減すぎ

323 :氏名黙秘:04/04/21 23:21 ID:uQ2mGgG4
山口は頭良いと思うのに学者なんて
割に合わないことをしてる意味がわからん
山口ほどの頭脳があれば外資系戦略コンサルや投資銀行で
億の収入を得れたと思うんだが


324 :氏名黙秘:04/04/21 23:31 ID:???
>>323
東大教授は名誉
またその著作により別荘がたつ(例・弾道)

325 :氏名黙秘:04/04/22 01:17 ID:???
ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/s-u-law/s-u-law-news040402_hirai.html

平井節ええわ。でも、むかしと同じこといってるわな。

326 :氏名黙秘:04/04/22 01:47 ID:???
>>325
平井さんいいね。でもふけたね

327 :氏名黙秘:04/04/22 02:14 ID:???
柚木って・・・読めません。

328 :氏名黙秘:04/04/22 02:24 ID:jOH68VT2
>>327
於母も読めん。


329 :氏名黙秘:04/04/22 03:14 ID:???
あぁ勉強が於母つかん
ところで刑法で出てくる中って先生はやっぱりなかとよぶのか?

330 :氏名黙秘:04/04/22 07:10 ID:???
チュンだろ?

331 :氏名黙秘:04/04/22 16:08 ID:xsi0BbEC
>>323
金儲けで生きるのもその人の考えだし、
学問を追求して生きていくのもその人の考えだ。

332 :氏名黙秘:04/04/22 16:10 ID:???
ゆぎとおしほじゃないの?違う?

333 :氏名黙秘:04/04/22 16:22 ID:PrkXEN5q
ゆずき
おほ

334 :氏名黙秘:04/04/22 16:49 ID:???
ゆのき
だったような(自信なし)。
おほ=正解。

335 :氏名黙秘:04/04/22 17:41 ID:???
ゆのきだよ。

>>329
たぶん

336 :氏名黙秘:04/04/23 05:52 ID:???
キチンと読んでよ
それじゃ、合格は「オボ」つかんよ

337 :氏名黙秘:04/04/23 08:37 ID:???
>>336
全集の債権総論だと、ふりがなは「おほ」だったよ。

338 :氏名黙秘:04/04/23 09:14 ID:???
>>328
第一、字が違っている。「於保不二雄」だろう。「おほふじお」先生だ。

339 :氏名黙秘:04/04/23 09:46 ID:???
>>337
合格がおぼつかないのは漏れでした。スマソ
一応、和田(=植草)大の図書館で、債権総論からひっかけて出てきたのですが・・・


340 :氏名黙秘:04/04/23 11:55 ID:???
>>318
川村泰啓?おいおい、あいつは法律家じゃねぇだろ!「商品交換法の
体系」読んだことあっか?実務ではまったく使えない。紙の無駄とし
か思えん代物だ。

341 :氏名黙秘:04/04/23 21:26 ID:???
川村先生の実力は我妻先生が実証済み。川村先生の偉大さを知らないのは素人。
川村先生を批判している学者の言葉を信じている人だけ。学会からつまはじき
された川村先生だが、その娘は法政大学法学部教授となっている。
ちなみに、「商品交換法の体系」は名著だ。これの良さがわからない奴は素人。
第一、「実務では使えない」なんぞといっている奴は、「使えない」弁護士にで
も「基本書の読み方」を教わっていればよい。基本さえもわかっていないのだから。

342 :氏名黙秘:04/04/23 23:20 ID:???
>>341
おまえ、矛盾だらけ。

343 :氏名黙秘:04/04/23 23:59 ID:???
商品交換法ってちり紙交換の法?

344 :氏名黙秘:04/04/25 00:12 ID:???
>>342
指摘してみたら? どこが?。

345 :氏名黙秘:04/04/27 12:46 ID:???
ダンツカ♪ダンツカ♪ダンツカ♪
ダンツカ♪ダンツカ♪ダンツカ♪

Oh-------------------------Ya♪


346 :氏名黙秘:04/04/27 12:49 ID:???
曽根先生

347 :氏名黙秘:04/04/27 22:06 ID:???
>>342
どこが矛盾だらけなのかいってみよう!。根拠アゲ。

348 :氏名黙秘:04/05/02 16:16 ID:???
>>347
342じゃないが、あの本贈与についてまだ書かれてないよね・・・
っていうか、書けないんじゃないかな。どうやって説明するつもりな
んだろう。

349 :348:04/05/02 16:19 ID:???
>>347
付け足し。川村さんの偉大さと娘さんが教授になったというのは
なんか関係あんの?

350 :氏名黙秘:04/05/02 17:14 ID:???
>>349
娘については、川村先生が公私ともに仕込んだ。

351 :氏名黙秘:04/05/02 17:19 ID:???
川村さんの娘さんが教授やってるって、
百選では1本も書いてないんですけど…。
これって、同業者からは認められていないってことじゃないの。

352 :氏名黙秘:04/05/02 17:34 ID:???
姓が変わってます。

353 :ファミリー:04/05/02 17:55 ID:???
で、姓はなに?

354 :氏名黙秘:04/05/02 19:38 ID:W5ivfd5P
民法は内田先生に決まってる。
内田先生を使わない奴なぞ、はっきりいって司法試験受けるなんて笑止千万。
もうやめた方がいい。内田民法は我妻をこえたと自分は思っているし、これからの日本民法學の頂点に君臨すると思う。
なのに、おまえらは内田先生の重要性に気付いていない。
内田先生の重要性に気付くことが、この試験においてどんなに大事な事か。
まぁ無能なおまえらでは無理だ。俺はこれから内田先生の債権を読む。おまえらみたいな低能にやさしく諭せるのも今のうちだと思え。以上

355 :氏名黙秘:04/05/02 19:42 ID:???
禿げ同。そして、その著書こそ「民法の命」。

356 :氏名黙秘:04/05/02 19:44 ID:Hf0wN05X
民法の命はいいよね。

357 :氏名黙秘:04/05/02 20:06 ID:???
民法の卵のほうがいいだろ。

358 :氏名黙秘:04/05/02 20:18 ID:DcBmKEXa
570条では
法廷責任説こそが
通説だ

359 :氏名黙秘:04/05/02 20:35 ID:???
債務不履行の特則とみるべきだ

360 :氏名黙秘:04/05/02 20:39 ID:???
古い本ばかり読んでると、かつての通説を現在の通説であると誤解する恐れがあります。

361 :氏名黙秘:04/05/02 20:43 ID:???
自由競争は横領の奨励にすぎない

362 :氏名黙秘 :04/05/02 20:48 ID:???
自由競争は横領だ

363 :氏名黙秘:04/05/02 20:53 ID:???
>>360
歴史は繰り返す

364 :氏名黙秘:04/05/02 21:04 ID:???
債務不履行責任説が通説に決まってるじゃん。

365 :氏名黙秘:04/05/02 21:04 ID:???
>>360
なぜ本体たる給付義務は過失責任なのに
性状維持義務だけが無過失責任なのか?

366 :氏名黙秘:04/05/02 21:29 ID:???
講師の珍発言(マジ)

法の下の平等 ・・・ ほうのしたのびょうどう
約定 ・・・ やくてい


367 :氏名黙秘:04/05/02 21:31 ID:???
>>366
予備校? ロー?

368 :氏名黙秘:04/05/02 21:32 ID:???
予備校でつ・・・

369 :氏名黙秘:04/05/02 21:33 ID:???
約定 ・・・ やくてい
<<
これ違うの?
今まであってると思ってたよ。

370 :氏名黙秘:04/05/02 21:35 ID:???
本だけで勉強してるとありがちかな

371 :氏名黙秘:04/05/02 21:35 ID:???
やくじょう だよ。変換してみな。

372 :519:04/05/02 23:59 ID:???
初学者バカリに評価される内田。
学者の研究書・体系書では引用がほどんどなく無視される内田民法シリーズ!!

∵パクリ馬鹿りで研究業績の裏付けが皆無に近い教科書。

373 :氏名黙秘:04/05/03 00:08 ID:???
まっなんつーか
初学者向けのいい加減な学者もどき本しか書けない内田ごときと
あらゆる研究者・実務家に神として高く評価されつづけた我妻を比べたり
まして超える云々するなんざ、灯台糞出版工作員か内田本人周囲のアフォか≒キチガイ
ぐらいのもんだわさ。云えば云うほど内田本人の愚かさが際だつ!!!!!!!

374 :氏名黙秘:04/05/03 00:09 ID:???
>>366
慶応の小林良彰(政治学)も昔TVで
「法の した の平等」って言ってた。

375 :氏名黙秘:04/05/03 00:26 ID:???
入門書に何をいってんだか。
D垣内先生も一番よい教科書だとおっしゃてるし。

376 :氏名黙秘:04/05/03 00:30 ID:???
まさとが?

377 :氏名黙秘:04/05/03 00:31 ID:???
☆乃の眼が光ってるしね。
(本当はけっこうヴァカにしてたり・・www藁

378 :氏名黙秘:04/05/03 00:36 ID:???
人の上に人を作らず…で有名な福澤諭吉は相手の身分を理由に娘の結婚を反対した

379 :氏名黙秘:04/05/03 00:45 ID:???
へー
つうか憲法学者にもよく似たのが多い

380 :氏名黙秘:04/05/03 08:33 ID:???
誰も内田本見て体系書だとは思わんてw
学問的レベルは低いけど、それだけ教育(+金儲け)活動には一生懸命だと褒めてやれ
さんざんガイシュツだが、男子トイレに置いとけば最高だよ

381 :氏名黙秘:04/05/03 09:10 ID:???
受験生の立場から言うと、何度も「回した」本ほど有り難い。
特に、今の直前期なんて。昭和年代の牧歌的な試験に受かった人、
試験すら受からない人には理解出来ないだろうけど。
そして、その本はなんでもいいんだよ。

で、内田先生の本が、多くの他の先生方に不評なのも良くわかる。
だって、他説の説明が不十分、そもそも触れられていない学説も
多数あるし。
反面、内田先生だけが考えたことだけが堂々と述べられている。

だから、我妻先生みたいな本を書いてくれよ

382 :氏名黙秘:04/05/03 10:58 ID:???
>>380
あれは体系書じゃなくて入門書なのはみんな知ってるし、わざわざ言わなくても。

383 :氏名黙秘:04/05/03 10:59 ID:???
>>381
実務家向けの体系書は書くつもりらしいよ。

384 :氏名黙秘:04/05/03 15:42 ID:???
>>382
372、373みたいのいるからねw

385 :氏名黙秘:04/05/03 15:52 ID:???
福翁自伝(諭吉の自伝)には、部落差別用語が出てきて、
文庫版ではそこが伏せ字になっている。

386 :氏名黙秘:04/05/03 17:24 ID:???
>>382
意外と知らないヤシ多いぞ。
だいたいが体系書だと思って使ってる。

それに入門書にしても、出来が悪すぎ。

387 :氏名黙秘:04/05/03 18:35 ID:???
>>383
書きたくても能力的に我妻のような体系書は書けない。内田クンの本音

388 :氏名黙秘:04/05/03 18:48 ID:???
ここで議論している人々は「体系書」という意味を知っているのか?

389 :氏名黙秘:04/05/03 19:03 ID:???
>>379
棟居先生だけは違います。

390 :氏名黙秘:04/05/03 21:03 ID:???
内田本を使っている日のこと。
請負で「建前」って書いてあって、「建物」の誤字かなと思った。でも、何度も出てくるのでおかしいなと思い、良く読んでみた。
『以下「本件建前」という。まだ建物になってない』と書いてある文脈を発見した。





ウチダタソ、変な略するなよ、、、。

391 :氏名黙秘:04/05/03 21:19 ID:???
>>390
建築用語で「建前」という言葉はありますけど…?
本音と建前、というときの建前の語源になった言葉です。

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%BB%BA%E5%89%8D&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

392 :氏名黙秘:04/05/03 21:40 ID:???
>>390
極上の釣りですね

393 :氏名黙秘:04/05/03 22:05 ID:???
建前も知らんのか、建物の定義のところで出てくる用語だよ。完成前にいつ建物と呼べるのかっていう
有名な判例があるだろ。内田本のみならず、どの本でも出てくるぞ。
建築用語の建前とは意味が違う。

394 :氏名黙秘:04/05/03 22:14 ID:1/LRyYvw
内田先生は
種類債権の特定の時期を
いつだといっているの?

395 :氏名黙秘:04/05/03 22:22 ID:???
はあ?、そんなの一般的なことしか書いてないよ。ただ、取立債務の場合に、
制限種類債権債務関係の判例を持ち出して、これを一般化しているという点が
ややおかしいが。この判例を取立債務一般に適用するのは変だな。

396 :氏名黙秘:04/05/03 22:22 ID:???
内田がいやなら我妻でもシケタイでも好きに使えばいいだろ。


397 :氏名黙秘:04/05/03 22:26 ID:1/LRyYvw
>>395
特定の時期を遅らせるべきだ
って書いてあるでしょ?

398 :氏名黙秘:04/05/03 22:48 ID:???
>>397
19ページか? 危険負担ね。これは、引渡時危険移転説のことを言っているんだろうな。
実質的な支配移転時期といっているからな。それがどうしたの?。この部分は、確かに
分かりにくい表現だね。

399 :氏名黙秘:04/05/03 22:54 ID:1/LRyYvw
内田本では
大切な部分の理解が困難だって
言いたいだけ。

400 :氏名黙秘:04/05/03 22:59 ID:???
400

401 :氏名黙秘:04/05/09 16:00 ID:fSc80AhJ
そろそろ誰かこれまでの経緯をまとめてくれないか?

402 :氏名黙秘:04/05/09 17:31 ID:???
憲法→芦部
民法→内田
刑法→前田

403 :氏名黙秘:04/05/10 06:56 ID:???
そりゃ5年前の話じゃないか。

404 :氏名黙秘:04/05/11 14:15 ID:???
いまから内田でも読むか…

405 :氏名黙秘:04/05/11 14:20 ID:???
刑法は大塚が好きな私はもしかして壮大なアナクロニズムの渦の中??

406 :氏名黙秘:04/05/11 17:57 ID:???
>>404
時間の浪費
うちだみたいに頭悪くなるヨ

407 :氏名黙秘:04/05/13 11:10 ID:???
>古い本ばかり読んでると、かつての通説を現在の通説であると誤解する恐れがあります。
通説が何かなんてどうでもいいじゃん
判例と、その理由付けを補足する判例マンせー説と、判例を批判する反対説で十分かと

408 :氏名黙秘:04/05/13 11:13 ID:???
>>107は初学者か?
通説は把握しとくに越したことはないだろう。
そこに至る経緯からその論点の背景が良く分かる。

409 :氏名黙秘:04/05/13 11:14 ID:???
>>405
漏れも大塚だよ。
てか、なんか最近彼の本置いてないんだけど・・・

410 :氏名黙秘:04/05/13 11:23 ID:???
>>405
佐久間で補完しる

411 :氏名黙秘:04/05/19 22:06 ID:???
えーと・・

412 :氏名黙秘:04/05/19 23:07 ID:???
りうじです

413 :氏名黙秘:04/05/20 00:23 ID:???
ぶっちゃけ芦部は青法協

414 :氏名黙秘:04/05/20 01:51 ID:???
だとすれば
吐波→卜部
は(ry

415 :氏名黙秘:04/05/20 21:54 ID:???
反日極左でつ

416 :氏名黙秘:04/05/21 01:47 ID:???
平龍もそうだよ。

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)