2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★中小企業診断士口述試験★★★

1 :名無し検定1級さん:02/11/02 15:28
以下の質問に即答できれば、対策不要。
平成13年度の口述試験
事例T
・中長期的な経営戦略        ・モラールアップ策
・陥りやすい問題点・改善策     ・最初に行う分析
・ワンマン社長に役員会とスタッフの必要性を口説け
・コスト削減方法          ・成果主義導入のメリットとデメリット
・スタッフ部門の重要性の説明方法  ・業績評価制度導入のメリットデメリット
事例U
・デフレ対策として新ブランドをつくったが、インフレの時は?
・プチ・エニグムの郊外型新店舗を展開は?
・インターネットショップの売り上げが下がってきた。何が原因?
・プチエニグムにカード会員システムを導入する際の留意点 
・プチエニグムに競合店が出来た場合の対策
・エニグムの顧客にDMを送る際の注意点
・プチエニグムの顧客をエニグムの顧客にする方法
・男性ブランド導入に対する意見    ・売れ残ったプチエニグム対策
事例V
・新規事業立ち上げのリーダーの性格と役割。
・ベンチャーキャピタルから資金導入
・VCとのつきあいかた         ・CF経営のこつ
・異業種交流会の活性化方法
・特許を取る予定だが、そのメリットは? ・新規事業とリスクを抑える方法
事例W
・資金繰り向上策は?         ・CF経営とは?
・売掛債権の増加を防ぐ方法      ・売掛債権回収率を上げる方法
・CFの状況について述べよ      ・経営課題について述べよ
・資金繰りの改善方法         ・利益率については重視しないのか?
・情報システムのシステム上の問題点  ・情報システムの展開方法

2 :名無し検定1級さん:02/11/02 15:33
ちんぽ!

3 :名無し検定1級さん:02/11/02 18:37
気早すぎ

4 :名無し検定1級さん:02/11/02 18:39
筆記試験に合格して考えれば十分。

5 :名無し検定1級さん:02/11/02 19:21
>>1
漏れは殆ど即答できないぞ。
もし論述に合格していたら、唯一の口述不合格者になりそう。

6 :名無し検定1級さん:02/11/05 19:07
AASから、口述試験対策Q&Aが送られてきた。
予想問題集に引換券が付いていたので申し込んだが、
2100円で販売されているのと同じらしい。
2100円で買った人は、ガッカリしているだろうな。

7 :名無し検定1級さん:02/11/06 18:44
Jconの口述試験対策攻略ハンドブック(1,200円)が送られてきた。
85頁ありリズナブル。
AASは32頁しかなく、2,100円で販売するのはボッタクリ。

8 :名無し検定1級さん:02/11/07 13:51
age


9 :口述試験:02/11/07 14:39
まで到達したいもんだ。
また勉強するのやだもんなー。

10 :なんかしゃべればいいんだ:02/11/07 17:18
司法試験、土地家屋調査士(H15年試験から)は、
口述で落ちると翌年は試験免除で口述だけ受ければいいが、
中小企業診断士にはそのようなセーフティネットがない。
よって、原則、落とさない試験じゃ。
昨年も1人しか落ちてないしね。

11 :7:02/11/08 22:43
口述試験対策の内容比較
Jcon>>>AAS だった。

12 :名無し検定1級さん:02/11/09 09:47
12/2以降、このスレに参加できるとうれすぃなぁ

13 :1:02/11/09 09:59
>>12
実は、今年は自信がないが、来年の2次合格を睨んでこのスレを立てた。


14 :名無し検定1級さん:02/11/12 04:02
>1
それまでスレが残ってるかどうか非常にアヤシイんだが・・・

15 :名無し検定1級さん:02/11/12 18:39
>>14
12/8になれば、今年の口述受験者が情報提供してくれると期待している。
それが来年の参考になればそれで良い。
来年、必要ならまたスレを立てれば良い。

16 :名無し検定1級さん:02/11/17 12:35
事例Vの各受験機関の模範解答には納得がいかない。

500〜2000部のロットサイズが大半を占め、さらに500〜1000部を中心とした
短納期の要請があることから、平均ロットサイズは約1000部。
本工程の生産能力は、段取り時間を20分に短縮できたとしても1日6,000部
(段取り時間=20分×6ロット、加工時間=1時間/1,000個×6ロット)。
設備不調によるライン停止を考えると、週30,000部も加工できない。

すなわち、週平均30,000部以上の受注があるから、生産計画の精度をあげて
も生産計画サイクルや段取り時間を短縮しても、短納期化の要請には応える
ことは出来ない。

したがって、問題2(設問1)の正解は、「本工程の生産ラインの増設」で
ある。

17 :hime:02/11/17 12:36
画像板
http://k-server.org/gerugg/lape/




18 :名無し検定1級さん:02/11/17 16:27
TBCから模範解答集が送られてきた。
事例T第1問では、白書には触れず与件を重視しているのに
好感を持てた。
事例W第1問の別解として、売上高経常利益率をあげているのも
嬉しかった。


19 :名無し検定1級さん:02/11/21 12:06
>>18
模範解答に別解というものを書くことは不誠実だと思います。
受験生は数ある持ちネタを取捨選択する術を知りたいのではないでしょうか。

20 :名無し検定1級さん:02/11/21 15:57
不誠実とは思わないが。
3つの指標だけとは限らないような気がするけどな。

21 :名無し検定1級さん:02/11/21 20:04
殆どの受験機関が、売上高対人件費、有形固定資産回転率(または固定資産回転率)、棚卸資産回転率としている中で、勇気ある行動だと思う。

22 :名無し検定1級さん:02/11/21 22:16
>>20
それを敢えて当日の答案には何を書けばベストであるかを示すべきだと思います。
別解なんて逃げでしかないのではないでしょうか。

23 :名無し検定1級さん:02/11/21 23:33
>21
ちなみにJconは、固定資産回転率ではなく
売上高営業外費用率だった。
固定資産回転率を選択しない理由も
ご丁寧に解説していた。

別解の存在はある程度容認し、
議論や勉強会に活用するば良いと思うけどね

24 :名無し検定1級さん:02/11/22 00:04
あげ

25 :名無し検定1級さん:02/11/22 00:42
売上高対人件費率・・・についてだけど、本当にそんな解答でいいのかなあ?

自社内での期間比較の指標には使えるけど、小売業どうしの比較でこの指標の高低で
優劣がつくはずないと思うんだけど。仕入れ原価とか違うし。
自分は経営層に近い立場のしごとしてるが、人件費面での他社との比較は
粗利に占める人件費の割合(労働分配率)で見ているが、意見お願いします。


26 :名無し検定1級さん:02/11/23 12:14
>>25
労働分配率とした場合の(c)、(d)の解答キボンヌ。
総資本経常利益率を圧迫している原因としては、
売上高対人件費比率の方が書き易いのでは。

27 :25:02/11/23 22:16
>>26
(c)問題点・・・従業員の有効活用ができていない点。
(d)解決策・・・PAの活用、レーバースケジュールの整備
というような内容のことを書いたが、詳しくは忘れた。
レーバースケジュールの整備は第5問のPOSデーダの有効活用の問題にもつなげた。

28 :名無し検定1級さん:02/11/23 22:56
>>25
総資本経常利益率と労働分配率との関係は?チミは財務のお勉強していないの?
もしかして、某掲示板のト○キくんですか。
ダメだよ、個別生産でサイクルタイムなんて珍説述べたら。
しかも、従業員の有効活用ですか。率の話だから、せめて従業員の生産性が低いとしたら。
たぶん、これでも×だけど。

29 :名無し検定1級さん:02/11/23 23:10
>25 設問→総資本経利益率を圧迫している原因…つまり収益性についての問い
労働分配率は生産性についての指標だから、
試験の解答としてはダメじゃない?
設問読んでないこと採点者にバレるよ

30 :25:02/11/24 02:59
>>28
おまえらアホか?労働分配率は生産性を示すだけの指標じゃないだろ。
売上総利益の配分の仕方もわかるだろ。
間違いとは言わないが売上高人件費率こそ、どう総資本経常利益率にむすびつくんだ?
企業によってBMが違うのだから、この率が高低で優劣つかない。
教科書しか知らないアホが、ひっこんでろYO。
人使って物仕入れて売ってみろ。


31 :25:02/11/24 03:02
>>29
「労働分配率」って聞いて即、生産性の指標・・・なんて考えてるようじゃ、
教科書レベル以下だよ。


32 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:12
>>31
禿同

33 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:15
28,29は、労働分配率と労働装備率を混同しているのでは?

34 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:46
事例3 予想
(1) C社が並製本に参入する場合の助言を述べよ。

35 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:54
事例1 予想
(1) A社が組織改革を行った場合、発生が予想される抵抗に対して
スムーズに移行がすすむための助言を述べよ。

36 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:57
事例2 予想
(1)B社の小売店の売上が伸び悩んでいる。
新たな顧客獲得のための助言を述べよ。

37 :名無し検定1級さん:02/11/24 09:59
事例4 予想
(1) D社のキャッシュフロー改善のための助言を述べよ。

38 :名無し検定1級さん:02/11/24 13:31
>>34
事例3 C社が並製品に参入する場合の助言
 価格競争では大手製本業者に勝てない。したがって、製品差別化のためには短納期、
高品質をセールスポイントとする。
上製本のノウハウを活せるよな、並製本と上製本の中間的な製本に対する需要があるか、上製本で採用した短納期化のノウハウで他社との競争に勝てるかを検討する。
そのような需要や競争力がないなら、参入の見送りも検討する。

39 :名無し検定1級さん:02/11/24 20:16
>>38
ニッチな分野で会社の特性が活かせる市場があるかを調査する。
並製本のために、自動化機械などの新たな設備投資が必要なら、
参入を見送ることも視野に入れる。

40 :名無し検定1級さん:02/11/24 21:57
>>16
本工程は、まだまだ改善の余地がある。
段取り時間のバラツキの原因を分析し、生産性を向上するのが先。
(QC七つ道具の特性要因図など有効)
ライン増設は、多額の投資が必要で、資金が固定化する。


41 :名無し検定1級さん:02/11/24 22:13
>>25
総資本経常利益率=売上高経常利益率×総資本回転率
売上高経常利益率=売上高営業利益率+売上高販管理比率
売上高販管理比率=売上高人件費比率+売上高販売費比率+・・・
労働分配率=売上高人件費比率÷売上高総利益率

売上高人件費比率、労働分配率のいずれでも、
総資本経常利益率を圧迫している原因の問題点の根拠を
示す経営指標としては大差ないように思うが。

42 :名無し検定1級さん:02/11/24 22:23
>事例1 A社が組織改革を行った場合、発生が予想される抵抗に対して
>スムーズに移行がすすむための助言
トップの強力なリーダーシップが必要。
全社員に対し組織改革の主旨の説明会を行い、意見を聴取し、組織改革に
伴い予想される問題点を明確にする。それらの問題点に対する解決策を
管理者層で構成する推進委員会で検討するなど、全員参加による推進体制
を確立する。

43 :名無し検定1級さん:02/11/24 22:25
>>41
大差はないが差はある。
粗利益の分配が経営の妙だろう。
粗利益を考慮してる分だけ指標の数値が示す内容がより現実的。
実際、人件費は粗利益の中から支出されるんだし。
コンサル現場でクライアントに、
「おたくは売上高対人件費率が・・・」なんて話しても、相手にされない。


44 :名無し検定1級さん:02/11/24 23:04
>>42
現実問題としては、組合対策などあってかなりの根回しが必要。
あの組織構造だとかなりのヒズミが溜まっているはず。


45 :名無し検定1級さん:02/11/25 14:36
ちょっとだけでいいから受けてみたい。口述

46 :名無し検定1級さん:02/11/25 21:22
>>43
受験機関の講師は、チミよりもレベルが低いってことか?

47 :名無し検定1級さん:02/11/25 22:01
だれか口述試験対策の資料をただですぐもらえる受験機関があったら教えて

48 :名無し検定1級さん:02/11/25 22:17
>>47
ない。(と思う。)

49 :名無し検定1級さん:02/11/25 22:19
>47
@AAS 今はわかんないけどタダでもらえた
AJcon 1,200円 代金振込んだ翌日届くよ
@Aとも読んだけど1つ選ぶなら有料でもAを勧める。
これでどうよ。

50 :名無し検定1級さん:02/11/25 23:31
49さんありがとう
2ちゃんにもすばらしい方がいらっしゃいますね

51 :49:02/11/25 23:43
>50
どういたしまして。
共に合格を祈りませう。

52 :名無し検定1級さん:02/11/26 19:22
>事例4 予想
>(1) D社のキャッシュフロー改善のための助言を述べよ。
POSデータにより売れ筋、死に筋を把握し、商品在庫を圧縮する。
また、曜日別・時間別売上状況を把握し、人員の機動的配置により、
人件費の削減に努める。

53 :名無し検定1級さん:02/11/26 21:36
>>52
書店なら「売れ筋」=「ベストセラー」
洋書は、仕入れのノウハウが必要で、POSデータでは判断が難しいかも。

54 :名無し検定1級さん:02/11/26 22:42
>>49

アソシエはすでにゲット済み。今日、Jconに直接行って、ゲットしてきました。
12/5、6の口述対策セミナー(夜間)は、2000円で、まだ空席があるようで
した。テキスト付き。11/30の分は満席だそうです。

55 :名無し検定1級さん:02/11/27 10:03
確か口述対策5000円だと思ったけど
合格する自信のある人結構いるんだね。

56 :名無し検定1級さん:02/11/27 16:28
結果が発表になる前に満席でつか。
たいしたものでつね。
それで書留が来なかったりすると激しく髭でないでつか。


57 :名無し検定1級さん:02/11/27 18:38
>確か口述対策5000円だと思ったけど
アソシエ5000円、Jcon2000円

58 :名無し検定1級さん:02/11/27 18:46
そもそも口述対策って必要かしら?



59 :名無し検定1級さん:02/11/27 19:03
>>58
筆記合格の自信があるなら不要と思う。
漏れは自信がないので来年に向けた勉強をしたいが、
発表までやる気がしない。口述対策という名目で勉強することにした。

60 :55:02/11/27 19:24
>57
ごめん、ごめん。その通りだよ。
>59
そだね。
口述対策テキストでも読んでるよ。


61 :名無し検定1級さん:02/11/27 19:31
口述対策にカネを払うんだ。ふーん。
驚いたよ。
ほかの国家試験と見比べれば、どう考えても原則合格だろ。
無料なら構わないけどね。

62 :59:02/11/27 20:03
>>61
口述対策にカネを払うのではなく、来年受験のために金を払っている。
今年、教育訓練給付金を貰ったので来年は独学だ。
今年の事例をより深く研究すれば、来年の出題傾向が見えてくる。(かもしれない。)

63 :名無し検定1級さん:02/11/27 20:26
それが目的なら、来年用のプレ講座とか解答説明会にでも
参加した方がいいんじゃないの???

64 :59:02/11/27 20:30
>>63
解答説明会には参加した。
プレ講座は気が引けるし、あとがうるさいと思う。

65 :名無し検定1級さん:02/11/27 20:52
そーなんだ。漏れはプレに参加したけどそれなりに楽しんだよ。
二日に発表だけど八日に口述だからヤッパリ土日に来るね。

66 :名無し検定1級さん:02/11/27 22:18
S総研の採点基準では、今年の合格最低点の予想は140〜160点前後らしい。
昨年は180点前後とのこと。
再現答案の添削結果は、微妙な点数だ。
合否どちらに転んでも、S総研の予想は当たっていたことになる。

67 :名無し検定1級さん:02/11/27 23:28
>>66
添削結果、返ってきたんだ…
160点で合格として平均40点…
カナーリ厳しい採点基準だね。
各科目40点、合計240点以上は
全く無視かい。

で、ちみは140〜160点だったの?


68 :名無し検定1級さん:02/11/28 18:39
>>67
150点台だった。
部分点をくれても良さそうな解答は、殆ど無視されていた。

69 :名無し検定1級さん:02/11/28 19:16
>>68

で、そのS研とやらの信頼性はどうなんだ?
140〜160点とはじいている添削の分母数をどれぐらいもっているんだ?
書き込みキボンヌ

70 :名無し検定1級さん:02/11/28 19:41
S総研に再現答案を提出して模範解答をもらったけど、模範解答の出来が、、、、
と思ったよ。あきらかな誤答も散見されるし、絶対に間違えた自身のある解答が
満点で採点されている。
採点基準は笑える。結論を先に書き理由を後に書かないと点にならない採点基準が
設定されている。
確かに、どこの受験機関も結論をまず書けと指導する。
それは、論述の論点が明確に出来やすく題意を外しにくいからであって採点基準と
なるものではない。いわば、答案作成でのテクニックにしかすぎない。

再現答案無料添削で馬脚を出したね。表層だけの模範答案ではね。
与件文重視は当然として、いかに1次知識をも融合して解答を組み立てないと合格点には
ならないと思う。
漏れは160点台だったけど、嬉しくもないよ。信頼性は低いと思われ。

71 :名無し検定1級さん:02/11/28 19:52
>結論を先に書き理由を後に書かないと点にならない採点基準が
設定されている。

加点要素ならまだ考えられるけど。ひどいね。
140〜160なんてアバウトさは予想といえるのだろうか。
あほらし。


72 :名無し検定1級さん:02/11/28 21:00
>>71
添削を受けたほぼ全員が140〜160前後かもしれない。
合否どちらに転んでも、S総研の予想はすごいと思わせる作戦かも。

73 :名無し検定1級さん:02/11/28 21:37
>>69
>140〜160点とはじいている添削の分母数をどれぐらいもっているんだ?
先着50名とあったが、実数は不明。
このスレを見る限り、最低2名はいるようだ。

74 :名無し検定1級さん:02/11/28 21:54
>36 :名無し検定1級さん :02/11/24 09:57
>事例2 予想
>(1)B社の小売店の売上が伸び悩んでいる。
>新たな顧客獲得のための助言を述べよ。

誰か模範回答キボンヌ。

75 :名無し検定1級さん:02/11/29 22:17
72
そいつは凄い作戦だ…
添削提出者のランキング出せよな

76 :名無し検定1級さん:02/11/29 22:24
元々、再現答案添削を申し込むヤシは、自己採点でも合否いずれか分からないヤシだ。
落ちた自信のあるヤシと、合格に自信のあるヤシは添削を申し込む意味がないから申し
込まない。
だから、その結果も合格最低点前後に集中するのでは?

77 :66:02/11/30 15:43
漏れはダメだった。
70はどうでしたか?
http://www.j-smeca.or.jp/index.nsf/a9f80969e4090fb9492568ce003e9299/bd3635ee69d5d2ee49256c7e002693c6?OpenDocument


78 :名無し検定1級さん:02/11/30 22:41
発表後、全然このスレ上がらないな。
ここに来てたヤシはほとんどアウトか?
おれは、事例4での指標で「労働分配率」って
書いたが、受かってたぞ。


79 :名無し検定1級さん:02/11/30 22:42
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J  age 

80 :名無し検定1級さん:02/11/30 22:51
反論してたヤシの結果が知りたいが、
もうココにはこないよなあ。


81 :名無し検定1級さん:02/11/30 23:26
77のURLは見れなくなったよ。

82 :名無し検定1級さん:02/11/30 23:32
>>81
今試してけど見れたよ。

83 :名無し検定1級さん:02/11/30 23:54
漏れはやはり見れない。
見れない人は、↓のスレ393〜395のコピペをみてね。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1034602599/301-400

84 :名無し検定1級さん:02/12/01 00:29
今日やっとJ-conの二次口述対策テキストが送られてきました。
さー、来週日曜に向けて、明日の日曜は口述対策の勉強するぞーって思ってたやさき
・・・・・×・・・・・鬱だ

85 :名無し検定1級さん:02/12/01 07:50
>>84
折れも書留めがきたらホームページから申し込もうと思ってたけど、その必要がなくなったよ。

86 :名無し検定1級さん:02/12/02 18:10
どうやらこのスレ盛り上がらずに落ちそうだね(藁
2ちゃんねらー全員不合格のご様子・・・


87 :名無し検定1級さん:02/12/03 20:21
今年も、筆記合格者数からすると誰も真剣に口述対策なんかやりそうにない。

88 :名無し検定1級さん:02/12/03 22:20
落とす気ないなら、なんで口述試験なんて、やるんだろう?
俺の時はなかったけど、受けてみたい気もしないではないが・・・


89 :名無し検定1級さん:02/12/03 23:06
>>88
訳のわからないDQNを排除するためだよ

90 :huutashin:02/12/05 13:26
ところで口述試験って実際どうなんだろう。2次の問題から出題されるって、いきなり前提条件の説明もなく問題が出されるのかな。
今週は勉強できそうもないので、試験問題の見直しと受験校の模範解答を見直すくらいしかするつもりないんだけど...

これじゃダメかな?

91 :huutashin:02/12/05 21:33
もうすぐ本番なのに、誰も書き込みしないぞ。

こんなの見てる場合じゃないってこと?

92 :名無し検定1級さん:02/12/06 12:18
>>91
口述試験を受けられないからだよ。

93 :名無し検定1級さん:02/12/06 12:22

高卒はもはや、医師、弁護士、会計士、学者、官僚を越えた。
.高卒は女にもてもてだ。   .高卒で年収二億円だ。
.高卒が飼っている犬は血統がよい。    .高卒で人生の成功者だ。
.高卒でエリート国際人だ。   .高卒でコンサルタントだ。
.高卒で親戚中の憧れの的だ。  .高卒で大手法律事務所勤務だ。
.高卒で一部上場会社最高顧問だ。    .高卒の血はサラサラだ。
.高卒はすごく素敵な存在だ。   .高卒の事務所は立派だ。 
.高卒は上流貴族が多い。   資格の神様帝京様は.高卒だ。
.高卒受験生は素晴らしい。    .高卒は社会的地位が高い。 
.高卒の尻は毛がはえていない。    .高卒は外車に乗っている。 
.高卒の家は立派だ。   .高卒のチンコはでかい。   
.高卒は最低でも10億円の預金がある。    .高卒で愛人を囲える。
.高卒は美人な彼女がいる。   .高卒は中学生でも受かる。 
.高卒の子供はみな優等生だ。 .高卒のマンコはしまりがいい。 
.高卒が飼っているネコは毛並みがいい。    .高卒はカコイイ。 
.高卒はナウい。   .高卒は頭がいい。

.高卒は・・・・・・・.高卒は光り輝く最高階層ですね


94 :名無し検定1級さん:02/12/06 17:50
口述試験予想

事例2
新規小売店の店舗レイアウトはどうすべきか?

事例4
流動性(安全性)の視点で問題のある経営指標を1つ挙げ、改善策を述べよ。


95 :名無し検定1級さん:02/12/07 17:32
いよいよ明日やね。
集合時間って全員いっしょなんかなぁ。だとすると
後ろのほうの人は何時間も待たされるってかとかなぁ。

96 :huutashin:02/12/07 22:29
>>95
集合時間は各人の試験予定時間の30分前って書いてあるよ
すごく中途半端な時間(XX時12分とか)って感じ

97 :95:02/12/07 23:15
そうなんですか?自分の指定された時間があまりにも切りの良い
時間だったんで、全員同じかと思っちゃいました。
う〜、これから問題読み直し。桃鉄やりすぎた・・・

98 :huutashin:02/12/08 13:43
とりあえず終わったぞ〜
でもみんなスーツ着てて、私服は私だけだった...

入社試験でもないのに変なの〜

99 :名無し検定1級さん:02/12/08 14:23
終わった。4つ質問された。とりあえず適当に答えた。
いいのか悪いのかわからない。無反応な試験官だった。

100 :名無し検定1級さん:02/12/08 15:19
やったー終わった
自分の解答がいいかどうかは、真中の試験官がたぶん1〜5って書いてあるのを
丸しているよ。
おれの場合試験官のチェックは真中と俺から見て右から2個目につけていたので
3と4が中心だった。
2と3だったらやばいけど。

101 :名無し検定1級さん:02/12/08 15:20
↑ごめん左から2個目のチェックだった

102 :名無し検定1級さん:02/12/08 16:27
漏れは、Jconとアソシエの対策本で、5問は想定問答という感じで
割とスイスイ答えられた。時間が余ったので、6問目も出されたぞ。


103 :名無し検定1級さん:02/12/08 16:28
>>98
そうだね、99パーセントの人がスーツ来てた。
でも、セーターでも問題ないと思うよ。

104 :名無し検定1級さん:02/12/08 17:58
00分、12分、24分、36分、48分、で分けられていたわけだな。
診断協会、そんなところで受験生を混乱させるな!

00分、20分、40分
00分、15分、30分、45分

↑の方が分かりやすいだろ!


105 :名無し検定1級さん:02/12/08 17:59
そういえば今年もマンション管理士と同じ会場だった。

106 :名無し検定1級さん:02/12/08 18:32
合格基準についてですが、誰か教えてください。
足きり点は法令、一般教養の50%以上だと聞きましたが
厳密に法令は択一、記述それぞれ50%クリアしなくては
いけないのか、それとも択一、記述の合計で50%以上なんでしょうか?

107 :名無し検定1級さん:02/12/08 18:34
私服は不合格だという噂だぜ。

108 :名無し検定1級さん:02/12/08 19:01
完敗でした。
私が聞かれたのは
B社の立地へのアドバイス、B社の新しいチャネル拡大戦略
C社の物流を自社で持つか外部企業に任せるかについての
意思決定へのアドバイス、C社のパートタイマー活用の留意点
あとはよく覚えていませんが。
とつ弁+しどろもどろで大変でした。


109 :名無し検定1級さん:02/12/08 21:36
どうやら、
突っ込まれまくった人
何も突っ込まれなかった人
がいるようですな。

どっちがいいんでしょう。

110 :名無し検定1級さん:02/12/08 22:27
試験官によって質問とかないようにムラがあるんだったら
回答内容を見るというよりは、
・身なり、言葉使い、態度、礼儀
・質問に対して堂々と回答している
これくらいしか見るところないでしょ。

皆、どんなだったの?

111 :名無し検定1級さん:02/12/10 00:50
動きがないなか。
このスレ死んだか・・・

112 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:08
みんな
口述試験の結果はどうだったんだろ
今年も不合格は1人とかなんだろうか

113 :名無し検定1級さん:02/12/10 01:36
協会関係の方、今年の口述試験の不合格者のうわさ教えてください。

114 :名無し検定1級さん:02/12/10 09:01
3人

115 :名無し検定1級さん:02/12/10 20:01
どのような質問があったか教えてください。

116 :名無し検定1級さん:02/12/11 00:14
貴重な情報源なので
ageときます

117 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:00
>115
いろんなところにあがってるよ。
aokiとかこのスレにもあったかな

118 :名無し検定1級さん:02/12/11 02:51
>117
今年もまだ結果がわからないけど、来年のことはもっと分からない。
そろそろ、技術士みたいな口述になるのかもね。

119 :名無し検定1級さん:02/12/12 08:07
某予備校に口述試験調査のためのアンケートして欲しいと
言われているのだが、謝礼がないのでやめた。

個人的には合格体験記のようなものまとめたけどね。

120 :名無し検定1級さん:02/12/12 18:45
>>119
>個人的には合格体験記のようなものまとめたけどね。
2ちゃんねるで公開キボンヌ。


121 :名無し検定1級さん:02/12/13 23:53
口述試験、私のときは
面接官は3人いましたが
質問してくるのは2人だけで
もう1人は進行役でした。

控え室は複数の班を同じ部屋で使用して
ほぼ2分おきくらいに1人ずつ呼び出されていったので
東京会場は面接官のグループも多かったのだと思います。

面接官のグループが複数に分かれているので
評価の基準が曖昧にならないように
おそらく審査は基本的な事柄についてのみ
行うのでしょう。

あらかじめ質問リストも用意されていたのでしょうが
厳密にそっているわけではないようでした。

面:「その他に新しい販売の方法はありますか」
私:「インターネットを使った販売も考えられます」
 このすぐあとに面は書類に目も触れず
面:「インターネット販売の留意点は?」
 といった感じに進みました。



122 : :02/12/16 23:37
age

123 :名無し検定1級さん:02/12/17 07:28
もうすぐ18日だね。
明日あたりフライングして郵便が届くのか?

124 :名無し検定1級さん:02/12/17 10:08
はよーこい

125 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:10
もう届いてる人いるの?
うちはまだだよ。

126 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:44
もう寝るぞ〜
夢に出そうだ

127 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:55
書留は全員明日でしょう。

ああ、筆記よりも自信無い...

128 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:58
たった1人にはなりたくない・・・


129 :名無し検定1級さん:02/12/17 23:58
うちは今届いた。
ウソ
こっちも風呂入って寝るよ。
発表がHPに載らないのは不便だな。
会社の年休交渉があるから早めに知りたいんだけど。

130 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:22
>128
ひとりとは限らないよ。
6人ずつチームつくるなら、切のいいところで
600人合格とかね。
何人おちるか知ってる人、書いて。

131 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:23

あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ
あゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆあゆ


132 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:28
もう18日だ。
風呂から出たが、まだ届かない。
合格番号が載ってるサイト教えてくれ。

133 :口述:02/12/18 00:36
                     ,..::‐''´~~^`ヽ
                   ,.:r'´     .... l~'‐‐:.、
                 /        ...::i:::.   \
                /        .::::::::::il::::...   `:、
              /           ...:::!:::::::...   i.
             ,.'        ,,.. -''  ,;::'` .、   i
             ,!       ,.,.'´      ';:   `    !
            リ      イ/ ,.:‐;:     :    `i   !
            ,!      リ/ ;//  ,;;イl´l!l     li:  l
            i      i';',;.//,.  // l.!l:!i     il  l
           i'      !_'' '´'''';/ ,;/ !l l/!:     il  l
           !;i     .「''=:;.,,,,.. ´´   ''''' !!!!,,.、,,  ,!  !
            !    ; !.=''''!エ!:`:、    . ,,,,,..::;;!!/;; /  ,!
            !    ;li l ´'' ‐‐'´`  r'';´'!エ!`ミ  /´   !
           ノ,    l ;::l       .::::.``'''``` /   /
            >,.リ  ! ;:!    ,..:  :::::      /   /
            '´ ''),,!!!li    (   ;:'    //  ,/
          ,...:‐''´ ̄''!ヽ     `:‐'´   ./l!//'''´
     ,,.:‐‐''  ̄       `、 `,.;:==:.;;.、..::' / !'´  ``‐‐::...、
   /     ..::       ヽ l/: :  i,:' /           ``ー‐‐::.、
   ;'             `:::..__  /: :   !'´ ‐‐ ''''´  :::...          `:、
   !                ,' : :  ,'::::        ::           i
  ;:                  ,': :   ;::::                     l


134 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:41
うっ!眠れん。。

135 :名無し検定1級さん:02/12/18 00:48
それにしても皆、絵がうまいね。
文字と記号でここまで書けるとは驚きだ。

136 :名無し検定1級さん:02/12/18 04:38
もう起きてしまったぞ

137 :名無し検定1級さん:02/12/18 07:41
もうトイレ入ったぞ。

138 :名無し検定1級さん:02/12/18 07:58
じゃあ、会社行こう

139 :名無し検定1級さん:02/12/18 09:26
おまいら合格率や合格番号を教えて下さい
出張中なので、おながいします

140 :名無し検定1級さん:02/12/18 12:21
口頭試験合格者数 638名
二次試験合格率   10%

141 :huutashin:02/12/18 14:06
誰か教えて!

協会の二次の筆記試験の結果はもう見られないようになってました。
本当に651人のうち13人落されたのでしょうか。
どこか確認できるサイト教えて!

142 :名無し検定1級さん :02/12/18 14:08
本当です。
協会支部まで行って確認してきました。
口述試験合格者数(二次試験合格者数)638名

143 :名無し検定1級さん:02/12/18 15:54
あとは3次だな
上司と交渉かー
2週間だもな〜

144 :名無し検定1級さん:02/12/18 16:31
>140
13人も落ちていると聞いて、出張先で時間を作って、福岡の協会まで行ってきますた
オイラの受験番号の記憶が確かなら、受かってますた
でも、受験番号の記憶があやふやなのと、合格証書もないので、今ひとつ実感がありません
落ちた13人はどんな感じの人なんだろう

145 :名無し検定1級さん:02/12/18 16:32
神奈川県の70歳代の男性は、ダイレクトメールを見て3万円を借りたと
ころ、10日後に返済金額は5万5000円に膨らんだ。年利にすると3
000%を超す利息。返済期限が過ぎると自宅の電話は鳴りっぱなしにな
り、男が自宅を訪れて「家をむちゃくちゃにする」と脅された。

146 :名無し検定1級さん:02/12/18 22:09
>143
それと費用だよ
判っていたが高すぎる
奥さんにお願いしないと・・・・


147 :名無し検定1級さん:02/12/19 01:04
よかった

148 :名無し検定1級さん:02/12/19 01:13
昨年唯一の1人は質問に全く答えられなかった。。
今年の13人はどうだったのだろうか?
 内訳の東京11人大阪2人は単に受験数なのか?

149 : :02/12/20 00:43
age

150 :名無し検定1級さん:02/12/20 02:57
不合格者の情報ないの?

151 :名無し検定1級さん:02/12/20 17:53
ほんとに?

152 : :02/12/21 03:18
age


153 :名無し検定1級さん:02/12/21 05:39
マジで質問します。
口述試験で落ちる人はどこに問題があるんでしょう?
面接官はたったの10分で何を見ているんでしょう?


154 :名無し検定1級さん:02/12/21 16:50
今年は13人、約2%がアウトか・・・
来年各学校は口述対策講座の受講料を上げるだろうなー
 

155 :huutashin:02/12/22 15:18
>>154
2%しか落ちない試験に対策講座なんて意味ないよ。
試験だけできたけどしゃべれないとか、あがりしょうでどうしようもない
とか...こういうひとは、別の講座受けないとだめなんじゃないの

156 :名無し検定1級さん:02/12/23 02:12

筆記合格者は受けるんじゃない?
ここまできて、口述で落ちたくないポン

157 :名無し検定1級さん:02/12/23 23:12
落ちた人はどんな人ですか?

158 :名無し検定1級さん:02/12/23 23:37
日本語がしゃべれない人
遅刻した人
欠席した人
具合が悪くなって倒れた人
金髪・茶髪
Tシャツ・ジーパン(冬なのに)
おもらしした人
当日時間とおりに行ったのに結局、呼ばれなかった人
「すいません。まだ私呼ばれないのですが?」
「?・・・試験はすべて終了しました。」

159 :ccx:02/12/24 18:25
xcvxc

160 :名無し検定1級さん:02/12/24 18:48
>>158
>Tシャツ・ジーパン(冬なのに)

そりゃ確かに落ちるだろうな
明らかに変だもんな(藁

161 :名無し検定1級さん:02/12/25 23:49
来年の口述まで閉館

162 :名無し検定1級さん:02/12/26 23:15
口述落ちた人、書き込みよろしく

163 :山崎渉:03/01/11 11:35
(^^)

164 :山崎渉:03/01/17 22:44
(^^;

165 :名無し検定1級さん:03/01/27 22:08
>>162
2ちゃんねらーは、口述に落ちない。
OR 
そもそも口述落ちるだけの母数(筆記合格者)が2ちゃんねるにいない。
(筆記合格者50人で口述落ち1人)

166 :名無し検定1級さん:03/03/18 07:33
hoshu

167 :名無し検定1級さん:03/03/25 09:19
age


168 :名無し検定1級さん:03/04/05 00:53
んぐ

169 :山崎渉:03/04/17 14:06
(^^)

170 :山崎渉:03/04/20 01:50
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

171 :名無し検定1級さん:03/05/05 14:57
DATage

172 :山崎渉:03/05/28 10:56
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

173 :100人に1人の脳障害:03/06/17 16:08



◎人の嫌がることをズケッと言うのはこんな奴!
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)>
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感(相手の立場に立って考えられない)。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
 毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは(大人も)感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる(特に視覚が敏感)。
●アスペルガー症候群の子ども(大人も)は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い(考えていることを口に出す)
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人(およそ100人に1人)。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーに至らない気質の偏りもある(遺伝性))
http://www.imaizumi-web.com/030413.html  
   
★アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm 
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html


174 :山崎 渉:03/07/12 12:03

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

175 :山崎 渉:03/07/15 12:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

176 :なまえをいれてください:03/07/24 17:41
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

177 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 20:25
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

178 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 20:38
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

179 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 20:40
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

180 :山崎 渉:03/08/15 13:33
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

181 :無級さん:03/09/10 22:35
人間の値打ちは、学歴や資格なんかやない。
生きざまや。

182 :名無し検定1級さん:03/09/21 19:33
お笑い、分ったか。

183 :名無し検定1級さん:03/10/05 18:36
はい、ジャパネット高田でつ。



184 :名無し検定1級さん:03/10/14 22:29
ちゃねらーで、口述対策をする人ゼロ。

185 :名無し検定1級さん:03/10/14 22:33
無料口述セミナー
TBC、TAC,大原

186 :名無し検定1級さん:03/10/21 23:16
そろそろ出番だ

187 :名無し検定1級さん:03/11/03 22:33
はやく合格通知こねぇかな〜

188 :名無し検定1級さん:03/11/08 08:45
きたよ

189 :名無し検定1級さん:03/11/14 21:40
大原の無料口述セミナーは、良かったぞ。


190 :名無し検定1級さん:03/11/14 23:02
どこがよかったか教えてくださいませ

191 :名無し検定1級さん:03/11/15 07:05
>>190
各事例20問のQA集をもらった。
本番形式のシミュレーション、グループでの想定問題討議。
講師は口述試験を実際に受けた人だった。

192 :190:03/11/15 13:04
>>191
ありがとうございます。
グループ討議はあんまり役に立たないかと思うのですが
いかがでしたか?

昨日、請求もしないのに、ご親切にタクから2次模範解答集が届きました。
O原でも模範解答集はもらえたのですか?

お手間でなかったらレス願います。

193 :名無し検定1級さん:03/11/15 13:06
この時期口述を意識してる人たちは
自己採点で何点ぐらい?
俺はMPベースで190〜200って感じ。

194 :名無し検定1級さん:03/11/15 17:03
>>192
貰えたよ。
事例Wに関しては、O原の模範解答が一番会計学的に正しいような気がする。

195 :名無し検定1級さん:03/11/15 17:04
>>193
俺もそれくらい。
しかし、事例Wが致命的。

196 :名無し検定1級さん:03/11/15 17:19
タクの2次模範解答集にも、注目すべき点がある。
久助に関して、「企業イメージ低下などの否定的な要素は見当たらない。」
としている点や、事例W第4問の解説はわかりやすい。

197 :193:03/11/16 17:16
>>195
俺の場合Wは40〜50ぐらい。

198 :名無し検定1級さん:03/11/18 19:37
>>197
それなら、合格間違いない。
W40以上のヤシは全員合格。

199 :192:03/11/18 22:57
>>194
どうも。
O原の解答、入手してみます。
>>193
私は事例T〜Vで170〜180点くらいです。
事例Wは問1経営指標が外れると30点前後なので
厳しいです。

200 :193:03/11/19 22:34
ボーダーは200ぐらいかな?
あくまで自己採点なので当てにはならないけど。

一応AASの口述Q&Aを本日ゲット!

201 :名無し検定1級さん:03/11/21 00:20
2次発表まで後1週間だね。

自己採点で240 OVERした香具師いる?

202 :192:03/11/21 21:28
>>193
AAS、私も入手しました。
今晩一読するつもり。

203 :名無し検定1級さん:03/11/21 21:41
AAS
VA6は、24日までに修正するつもりはないのかな。

204 :かっちゃん:03/11/21 23:58
マンパの口述対策、がらがら。
みんな落ちたと思ってるんかな?
ちなみに私は12月2日で予約。

205 :193:03/11/22 00:28
>>204
ホント?
やはりWの出来が相当悪いんだろうね。
昨年以上に皆自信がないのか?
しかし今年は誰が受かるかわからないよね。

自分も昨年は試験終了と同時に「落ちたー」って実感があったけど
自己採点終了した今、不思議と期待は持ってる。


まぁ今更じたばたしても始まらないし、
(万が一合格しても口述の準備は合格してからでも間に合いそうだし)
おいらは明日からオーストラリアに行くよ。
26に帰国するから、すぐ筆記の発表。それまでは2次のことを忘れる...では。

206 :名無し検定1級さん:03/11/22 07:42
TACの無料口述対策行ったけど、すごい人数でした。
無料だからかな...最も有料なら漏れも行かんかったけど。

207 :名無し検定1級さん:03/11/22 09:36
自己採点して200点以上と言っているヤシは、多くはダック生だろう。
まともに、2次対策をしていないヤシが自己採点できるはずがないよな。

208 :名無し検定1級さん:03/11/23 15:40
試験は蓋開けるまで分からんからな。

209 :名無し検定1級さん:03/11/23 21:30
ちなみに
Lの再現答案添削のトップは190点弱。
平均は120点前後だそうだ。

210 :名無し検定1級さん:03/11/23 23:16
S総研では、140以上なら合格可能性あり、
190なら合格確実だそうだ。

211 :名無し検定1級さん:03/11/24 09:51
>>209
そもそも、正しく採点できているのであろうか。
はっきり言って、Lの模範解答では合格できないと思うよ。
去年の合格実績3名だし。

212 :192:03/11/24 14:08
>>211
返却答案を見たけど
添削、採点基準あたりは
TA○よりもマシだと思う。(個人的感想ね)

そもそも設問の意図や正解は、
作問者でないと本当のところはわからないよね。

L、Sの件は、
実際の合格者と照合してみればはっきりするから、
発表まで待ちましょう。



213 :212:03/11/25 11:20
>そもそも設問の意図や正解は、
>作問者でないと本当のところはわからないよね。

完璧には、わからないと思う。
しかし、わからないでは事例は解けない。
どこかの模範解答にあるような、焼き肉がだめなら他のものをメニューにするという
珍解答をも導き出すことになる。
与件文と設問から方向性を掴み、それへの解決策を提示すべく一貫性のある解答を
作ればよいのではないか。
意図はわからないのではなく、意図していることを掴むことが事例なのでは。
そして、コンサルティングは意図が現実に発生していることと言い換えられるのでは。

しかし、212さんの個人的感想が本当ならT○Cって・・・・・・凄いね。よくカネを取れるものだ。

214 :212:03/11/25 22:04
>>213
表現が悪かったですね。イイタイコトは同じです。
わかりにくくしてあるところを、
与件や設問の制約・ヒントを根拠に題意を推定する
ってとこでしょうか。

Tの話はあくまでも個人的感想です。
特に模試の添削と採点基準に不満が残りました。
Lの再現答案添削は90件弱、その上、有料(2,000円)なので
単純な比較はできないとは思いますが。

ちなみに、事例Wの平均点は他事例と同レベル。
事例T〜Vの最高点は確か40点台。
できたように思えて、実際のところは得点が伸びていないようだ。

事例Wで失敗しても、合格の可能性はあるね。













215 :名無し検定1級さん:03/11/25 22:45
自己採点の結果280〜300点でした。
事例Wは50点未満だと思います。


216 : :03/11/25 22:46
>>212
ずいぶん語ったね。
金曜日には必ず結果を報告してね。
責任あるよね。

217 :215:03/11/25 22:48
>>216
報告はします。
でも責任はないと思いますよw


218 : :03/11/25 22:59
212=215?
責任重大。

219 :212(≠213≠215):03/11/26 00:22
216
何の責任があるのかわかりませんが
できる範囲で報告します。
で、何を報告すれば良いですか?

それから214の事例データはの再現答案添削データです。念のため。

220 :名無し検定1級さん:03/11/26 08:13
140点でも合格可能性ありでつか?
ということは、足きりは無しということですか?

221 :名無し検定1級さん:03/11/26 08:28
診断送検に聞いてみれば?

222 :名無し検定1級さん:03/11/26 08:59
金曜に結果が出るから待つでつ。
足きり合格がありえたら報告しますですよ。

223 :216:03/11/26 09:09
>>215
あなたへのレスじゃないの。

>>213
名前欄に212を入れたらだめでしょ。

>>190=192=212≠213≠215
得点予想だの採点合否基準だの学校評価だの展開しておいて、
言いっぱなしじゃないよね、という意味です。

224 :名無し検定1級さん:03/11/26 09:46
しかし、本当に140点で合格したらおもろい資格でつ。
それでも受からんかったら、バカ丸出しでつ。

225 :名無し検定1級さん:03/11/26 18:07
@採点基準が厳しい
A採点基準がおかしい
B添削を受けた母集団の平均レベルが低い
さて?

226 :名無し検定1級さん:03/11/26 19:32
>>224-225
2次試験の勉強したことないの?

227 :名無し検定1級さん:03/11/26 20:03


さ〜て、今日のアジア各国のマスコミ各社の報道は↓ (日本語訳付き)
http://www4.ocn.ne.jp/~keropero/link/link11.html

韓国や中国の経済紙も日本語で読めるよ


228 :220=222=224:03/11/26 20:49
>>226
2次勉強期間4週間でつ、これでは勉強したうちにはいらんかもね。
本は1冊読んだだけ。
1次は11ヶ月独学でつ、まっ初回はバカ丸出しでも可、1次2週間初学は無理ね。
当初から取得まで2年計画でつから。これまでの出費約5〜6万円なり。
で、お宅は?


229 : :03/11/26 22:14
>>220=222=224=228
11ヶ月独学で1次合格とは
択一だからか、無職ですか?

2次は作文だから、日頃から会議資料とか作ってれば、
そんなに抵抗は無いんだよね。
「でつ」とか書いてたら受からんけどな。


230 :名無し検定1級さん:03/11/26 22:25
独学で11ヵ月は時間かかり過ぎずら
途中で遊んでただしょ

231 : :03/11/26 22:46
南信の方でつか。
経済経営法学部卒で、簿記2級くらいまでやってて、
会社でシステム担当してて、心理学が趣味とか。

でなければ11ヶ月じゃ通り一遍ずらぜ。

232 :名無し検定1級さん :03/11/26 22:58


後2日で人生のすべてが決まる。。。。。。。。。。





233 :名無し検定1級さん:03/11/27 03:49
そう途中で遊んでました。遊んでビジ法2,3級と簿記3級(2級落ち),販売士1級とりますた。
大当たりシステム屋です、「でつ」ではなく試験では「ぽ」を使ったぽ。
来年に向けシコシコ独勉してますです。

234 :名無し検定1級さん:03/11/27 16:31
>>233
無駄なことは、やめれ。

235 :名無し検定1級さん:03/11/27 16:35
誰かまたハッキングしないかな……

236 :名無し検定1級さん:03/11/27 17:14
月曜の発表が金曜の夜に漏れたのね。
おかげで休み前に遊びの予定立てられたのであった。

明日仕事中に見ることになるわけか。

237 :名無し検定1級さん:03/11/27 22:19
>>232
>後2日で人生のすべてが決まる。。。。。。。。。。
受かっても落ちても、人生はあまり変わらないと思うが。



238 :193:03/11/28 01:30
さて、いよいよ今日か...結果は今夜報告します。
しかし、口述の準備はなにもやってねーよ。
合格率は13%と読んでる。
一応合格圏のつもり。


239 :220=222=224=233:03/11/28 12:02
>>234
ほんまやな、来年に向けての独勉はムダでした。
ちょう〜うれしい合格でつ!急げ口述対策まだ無策。
お後はないですか?
しかし、足きりだと思ったのだが...CVP全滅だったから。




240 :193:03/11/28 12:12
合格しました。詳細は夜報告します。今年の二次は当り年だったのね。

241 :名無し検定1級さん:03/11/28 12:20
さてと、
口述対策って、何をやったらいいんだ?

242 :名無し検定1級さん:03/11/28 12:50
東京地区は、口述で100人ぐらい落とすんだろうな。
なにしろ、6人×50チームが実務補習。予算で組まれているし。

札幌地区は1人落とすのだろう。合格13人だから。

243 :名無し検定1級さん:03/11/28 13:02
>>242
全員が実務補習に参加すると思ってるのか?


244 :名無し検定1級さん:03/11/28 13:26
>>243
全員が実務補習を希望したとき、断れることができるのか。
そのようなことは聞いたことがない。
それとも成績順に希望の実務補習を受け付けるのか。

245 :名無し検定1級さん:03/11/28 13:32
>>233おめでとうございます。
財務の75%とかは出来てて、おちますた。
論述が水準行ってないのですな。

どんな回答をされましたか。
・ます目は全部埋めた
・箇条書きで見やすくした
・キーワードを前面に押し出した
等々

246 :242:03/11/28 14:04
>>244
そりゃ、そういうリスクに対しての対策は
考えてるだろうが、それと予算の話は別
次元でしょ?
予算にあげるのは現実的な予測に基づいた
数字でしょ。

247 :名無し検定1級さん:03/11/28 16:59
>>245サンクス
・ます目は、残りが数えるくらいしか残してません、ピタリ収まったのもありまつ。
・箇条書きは使いせんでした、「また」「さらに」「加えて」「一方」等で論述しますた。
・各文に最低1つは入っていますが、前面に押し出すより全体の流れに気を使いますた。
宣伝ではないですが、2次対策は去年の問題とMPのロジックで解く..を4週間で納得するまで
やっただけでした。財務が75%とは、もったなさすぎでつ、ガンガレ!!


248 :名無し検定1級さん:03/11/28 22:51
昨年だめだったのですが、今回高い合格率に助けられ合格しますた。

だめだと思ってたんで、口述対策なんにもしてません。
とりあえず、事例を全てやりなおした方がいいですよね?

今年は論述の合格率が高かっただけに、
口述である程度落とすんでしょうかね?

249 :わーい:03/11/29 00:50
わーい、合格でした。
事例Vは自己採点30点だけどクリアしました。
口述は企業の実務をやっている人だったら、
落ちるわけないと思う。
世捨て人(=勉強だけでまともな会話ができない)は別だね。(笑)

250 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:19
再現答案の採点サービスって....

以下http://www.aoki-net.com/の掲示板より
>私も不合格でした。Skenの採点で予想点を超えていたし、
>Lecの採点サービスでも3番目/85人中だったので期待していたが・・・
>来年以降どうしようか迷ってます。
>Lec(160点) T.31点 U.29点 V.48点 W.51点
>※平均(T.28.61 U.27.32 V.34.95 W.28.21)
>Sken(150点)※140点以上で可能性ありとのことでした
>T.24点 U.33点 V.36点 W.57点
>たぶん、TかUで足きりかなって思います。あと得点調整の段階で不利に働いたかな?とにかくブルーです

>びっくりしてますが合格しました。Lec採点ではT32点、U35点、V40点、W32点の合計139点で12番目でした。

>Lec採点で2番でしたが不合格でした。 もう1年がんばろうと思います。 ご報告まで。



251 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:24
しかも金とってるし…

252 :193:03/11/29 01:32
筆記の合格率がUPした反面、口述不合格者数は増加傾向かもしれないので
口述対策は、しっかりやっとくべきだな。口述で落とされたら再起不能になってしまう。

残された時間も少ないので
・先ずはMP、Jcon、TACの模範解答を見比べながら2次試験を徹底的に再確認する作業
・その後AASの口述Q&Aを繰り返し確認
・仕上げはTACの口述面接体験
この3点を実行するか。
ほとんどが無料教材で、自己負担はTACの1000円で済むのが嬉しい。



253 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:35

私はLECに通ってましたが、
さすがには採点サービスは無意味だと思ってました。
利用した人は一体何が知りたかったのでしょう?
早めに不確実な予想点数を知って楽しいのでしょうか?

まあ、自分の答案内容が気になる気持ちはわかるんですかどね。

254 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:37
某受験機関の採点サービスもあてにならないな。酷いもんだ。
自分の採点基準はJcon仕込み(減点方式)で結構ラフに点をつける傾向がある。
MPベースで厳しく採点して190、甘く採点して230ぐらいの幅だったが
大きな陥没科目がないのがよかったかも。

255 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:44
うかりました。疲れた。財務なんて、最後のこのままの計画では
CFがマイナス39百万になるっていうところの意味がわからず
適当に書きこみ、第二問の固定費と変動費の計算が二次方程式
で導くことを思いつかずに、部品の価格からシコシコ計算して時間を食って
しかも全部間違っていたということから、財務は10点ぐらいだったのでは
ないかと思います。しかし論述は良かった。良くできた。だから40点以下
の足きりはなくて、総合点数で上から取っていったのだと思います。

しかし、疲れた。面接で落とされたら洒落ならんので頑張る。決意表明。

256 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:53
今気が付いたんだけど、このスレ1年前のなんだー
>1名前:名無し検定1級さん [] 投稿日:02/11/02 15:28

1年経っても250台ってどういう事?
それだけ口述のニーズが小さいってことか。
このペースで行くとスレ消化するのに後2年かかると思うと笑える。

257 :名無し検定1級さん:03/11/29 01:56
>>256
ホントだ。
プチエニグムとか書いてあるし・・・
過去問でやったよね

258 :名無し検定1級さん:03/11/29 02:09
しかし今年の事例ってW以外は良問だったよね。上手に出来てる。

259 :名無し検定1級さん:03/11/29 02:54
う〜む。やばい。受かったのはいいが何書いたかさっぱり覚えてない。
口述って筆記の答案見ながら質問して来るんだよな?

260 :名無し検定1級さん:03/11/29 05:31
そんな面倒なことしませんよ

261 :名無し検定1級さん:03/11/29 08:22
口述試験も、儀式から落とす試験に変わることだろう。

262 :名無し検定1級さん:03/11/29 09:07
どういう基準で落とすのかがわからないよな。
全員が同じ問題をもらう訳じゃないんだし。
何も答えられないような人や、明らかに社会不的確な香具師は
落とされてもしょうがないけど。
品格とかそんな抽象的なもので数分の一も落とされちゃたまらん。

263 :名無し検定1級さん:03/11/29 09:12
test

264 :名無し検定1級さん:03/11/29 09:21
×的確
○適格

265 :名無し検定1級さん:03/11/29 09:51
ところで書留きたか〜?

266 :193:03/11/29 11:49
今年は書留遅いね。
受験番号を通知してあった某受験機関の口述の案内(しかも普通郵便)の方が速かった...

>259
MPの口述は再現答案持参って書いてあるね。
やはり何らかの意味はあるのだろう。


267 :名無し検定1級さん:03/11/29 15:45
書留着ますた。
今、事例3まで見直し、自分の再現答案を見てまつ。
各受験機関の事例4の解答を見ると、口述が実に不安になる。

268 :名無し検定1級さん:03/11/29 16:07
静岡ですが、まだ書留こないよ...

269 :名無し検定1級さん:03/11/29 16:16
>268
当然、HPに番号はあったんだよね。


270 :268:03/11/29 16:22
あった。何回も確認したよ。まだかなー。

271 :口述試験:03/11/29 17:11
書留届きました。
口述緊張してます。

272 :名無し検定1級さん:03/11/29 17:27
>>271
某受験機関の人に聞いたら、口述は3%程度落とすらしいね。
主に東京で、地方は比較的安心できるとか。

273 :名無し検定1級さん:03/11/29 17:41
これはTAC無料口述セミナーで前年度合格者がスペーチした内容でつ。

「実務講習で指導教官に口述で落とされる基準を聞いたところ、2次合格まで
勝ち取ってきた人は、余程の事がないと落とせません。」とさ。

274 :名無し検定1級さん:03/11/29 17:44
あきらかにコンサルタント向きでない奴を落とすのだろう。

275 :名無し検定1級さん:03/11/29 18:36
書留は日曜に来るのかな?

276 :268:03/11/29 20:50
>>275
貴殿も書留未着ですか?
俺は明日以降みたい。

277 :名無し検定1級さん:03/11/30 09:53
試験の手応えではだめだと諦めていましたが、合格してました。
財務でしくじったと思ったのだけどわからないものです。
昨年は手応えがあって合格を期待してたけどダメだったのにわからないものです。
試験を受けた手応えと実際の出来は関係ないようですね。

278 :277:03/11/30 09:56
今年は期待してなかったので、「クイックマスター 診断助言事例」だけをやり、模試も受験しませんでした。
金をかけて通学しても合格しないときにはしないし、参考書1冊だけしか金をかけなくても
合格するときはするということがわかりました。

279 :名無し検定1級さん:03/11/30 09:58
口述対策で、試験問題の再検討を始めた。
試験直後は、各校の模範解答を見るのは、はらはらドキドキだったけど、いまなら、余裕で見られるね。
冷静に比較検討してみると、できの悪い模範解答が目についてしょうがない。
赤ペンで添削してやりたくなる。

Lは、表面的な与件準拠にこだわりすぎ、表現が稚拙。
Tは、特に光ったところはないが、無難な線でまとめてるって感じ。
Mは、最もレベルが高いと評判だが、独善的な決め付けが目立つ。

「期間山積法」・・・Mの生産事例は、これ一本やりだな。

280 :名無し検定1級さん:03/11/30 10:36
 Mの模範解答、事例Tの第3問設問2を見てみれ!
 定型業務以外はアルバイトやパートに教育することが難しいことに対してアドバイスをするって問題。
 普通は、どのように非定型業務の教育したらいいかを考えるところ。

 でも、なんと、Mは、この設問文を逆手にとって、
 アルバイトパートに非定型業務を教育することが難しいなら、非定型業務については、店長が直接関与するようにする、って内容の答え。

 口述でこんな回答をしたら、絶対突っ込まれるぞ。
 

281 :名無し検定1級さん:03/11/30 10:44
Mは、アルバイトやパートに非定型業務の教育することを始めから放棄してるってことだね。

だいたんやね。
「かなり困難」って表現を深読みしすぎたんじゃない?


282 :268:03/11/30 11:28
まだつかねーよ。
口述の勉強に身がはいらない。

283 :わーい:03/11/30 11:59
書留は速達でない限り、
日曜・休日は配達はありません。
よって、月曜日以降に到着と思われ。

284 :名無し検定1級さん:03/11/30 12:22
みんな受験時間ってどのあたり?

285 :名無し検定1級さん:03/11/30 12:50
昨日通ってる受験校
行ったけど、口述では
やっぱり落とせないで
しょうってさ。
噂は飛び交ってるけど
10分の面接では無理だ
って。
 資格試験全体が合格
者増加の傾向だから
それに倣っているだけ
だってさ。まあ、基本的なコミュニケーションさえできれば問題ないだろうよ。

286 :名無し検定1級さん:03/11/30 13:13
噂では、当落線上の受験生を合格させて、その中から定員になるよう落とすという話。
当落線上でなく合格しているヤシは面接は儀式。反社会的なことを言い出さなければ。
昨年の14人もその口みたい。面接では特段の状況でなかったと聞く。

287 :名無し検定1級さん:03/11/30 17:20
反社会的ってなんやねん?
特段の状況ってなんやねん?

288 :名無し検定1級さん:03/11/30 17:22
わからんけど、お前のことだろう>>287

289 :名無し検定1級さん:03/11/30 18:00
>>287
それよりも、「噂」ってなんやねん?
脳内で別人格が噂してるのか?

290 :名無し検定1級さん:03/12/01 13:05
口述試験対策!
D社が、設備投資をするにあたって、120百万円を資金調達するには、土地売却で80百万円の他に、40百万円をどのように調達したらいいか。

1.信用金庫の融資
2.公的融資(小規模企業設備資金貸付制度)
3.私募債

291 :名無し検定1級さん:03/12/01 13:09
こんにちは
中小企業診断士を来年受けるのですが
1次試験合格をした方々に聞きたいのですが

役に立った経済の雑誌などありましたら教えてください
よろしくお願いします。

292 :名無し検定1級さん:03/12/01 13:22
口述試験で、本当に大量不合格者を出すのかな。

293 :名無し検定1級さん:03/12/01 16:19
それはないと思う。

294 :名無し検定1級さん:03/12/01 19:53
しかし、受け入れのキャパが昨年に比べて大幅に増えるとは思えない。
ヘタすると、東京地区100人不合格か。
確か、400人程度、筆記で合格しているからね。
当落線上のヤシだけをきっちりと面接すればいいし。
漏れは採用で面接にかりだされた経験をもつが10分間あれば、○か×かの判定程度なら
十分にできるよ。

295 :名無し検定1級さん:03/12/01 23:26
>受け入れのキャパが昨年に比べて大幅に増えるとは思えない。
これは根拠としては弱い。
昨年か一昨年に某地方の診断協会のHPで
試験結果発表前に「今年は合格者が増えますので、実務講習に関し〜云々」なんて
書き込みが実際ありました。
これをみて受験者は淡い期待をもった。もしや、合格者増加?って
しかし、蓋をあけてみれば合格者数はほぼ前年レベル。
結局なんだったんだ...
この事実は裏を返せば、受け入れぐらいなんとでもなるということです。
実際某地方支部は準備してたようです。

ちなみに東京地区の口述不合格は多いらしい。
(東京地区の合格者が多いのはその為?)
低合格率の地方はほとんど落とさないようです。
昨年13人中東京11名大阪2名。
MAX20名ぐらいでわ?

296 :名無し検定1級さん:03/12/01 23:29
何人落ちようが自分さえ落ちなきゃいいんだよ。

297 :名無し検定1級さん:03/12/01 23:41
しかし、口述受ける人のレベルって思ったよりたいしたことないね。
2CH以外の掲示板でも、くだらない書き込みばかりが目に付くぜ。
もっと説得力のある会話をしようや。


298 :名無し検定1級さん:03/12/01 23:54


299 :age:03/12/02 03:55
agemasyo

300 :名無し検定1級さん:03/12/02 07:08
>>295
それって、名古屋地区の話だろ。しかも、新制度1年目のとき。
漏れもそのような話を聞いたことがあるよ。
しかし、実務補習受入先が増えたとは聞いたことはない。
しかも、実務補習先からはコンサルティング料をもらうと聞いたことがある。
実務補習を受け入れてもらえる企業など簡単には増えないよ。
6人編成のグループを8人編成にするとかしないと、東京と大阪の受入枠は増えない。
札幌地区では筆記合格者が13人。お約束どおりの合格者数だね。
札幌地区は2グループだから、たとえば18人のような合格者数にはならない。
今も昔も変わらない。

301 :名無し検定1級さん:03/12/02 07:50
地区ごとの合格者数の推移はやはり東京が大幅増加だね。
名古屋って昨年何人だっけ?

302 :名無し検定1級さん:03/12/04 08:35
事例Wがでたらヤバイね

303 :名無し検定1級さん:03/12/04 08:59
>>295
某受験機関の昨年合格者体験記より。おいらは2次筆記落ち組だから関係ないが・・・

現状では約630人の実務補修ができる企業しか確保できないのだと思います。
今の日本の経済状況から判断すると、今後数年間は2次試験の合格者数を大きく増やすことは
難しいと思います。従って、筆記試験の合格者数が急増した場合には注意が必要です。



304 :名無し検定1級さん:03/12/05 17:40
>>303
俺は実務補習に行かないで、診断士登録したんだが…

305 :KOBAC:03/12/06 15:36
>>303
1割や2割の増加なら、実務補修のチーム人数を5人から6人に
増やせば、簡単に解決できますよ。

306 :名無し検定1級さん:03/12/06 17:56
2次筆記に落ちた3400人が、口述で大量不合格が出るのを期待しているようだ。

307 :名無し検定1級さん:03/12/06 18:00
あすの口述が楽しみだ〜。
久し振りに心地よい緊張感を味わってくるとしよう。

308 :名無し検定1級さん:03/12/06 23:42
1問につき2分は長いなぁ。
30秒ぐらいで終わりそうな予感。
でも、気合で押し切るぞ!!

309 :名無し検定1級さん:03/12/07 03:52
んじゃまあ明日いっちょ受けてくるか。

310 :名無し検定1級さん:03/12/07 08:18
>304
どうやって?
口述に合格しても実習のために休みを取れそうにないので頭が痛いところなので、
是非教えてください。
口述試験当日に2chをしてるのは俺だけだろうね。

311 :名無し検定1級さん:03/12/07 09:02
俺もしてるよ。
今試験会場の近くのスタバにいる。
明らかに受験者とわかる人が何人かいるね。
テンパった目をしてる。

312 :名無し検定1級さん:03/12/07 11:49
口述試験終わった。
思ったより、何とかなった印象。
10日後が楽しみだ〜!

313 :名無し検定1級さん:03/12/07 12:44
>>312
そうだね。
不合格になるのは100人程度なら、今までの試験のなかで最も高い合格率になるからね。




314 :312:03/12/07 13:06
>>313
いくらなんでも、100人も落ちんでしょ。
おそらく、最終的には不合格者は20人ぐらいでは。
でも事例を読んでいかなければ、確実に沈没すると思う。

315 :名無し検定1級さん:03/12/07 13:19
口述試験で撃沈してしまいまつた
しどろもどろだったので、落ちるとすると俺しかいない罠
がんばって二次試験に合格した努力が無駄になりそうでつ

316 :名無し検定1級さん:03/12/07 13:57
そんなことはない。今年は全員合格だ。それにしても面接のおっさんども終始笑顔できもかったぞ。おかげでしゃべりすぎるとこだったぜ

317 :かっちゃん:03/12/07 14:38
全部で4問、
(1)事例Vで「適切な発注方式は?」
(2)事例Vで「製造に要する時間を把握する方法」
(3)事例Wで「個別原価管理方式で留意すべき点」
(4)事例Wで「情報システムを導入するにあたって留意すべき点」
自己採点は大丈夫でしょう。
それにしても雰囲気良かったですね。
受験者の場所にも机といすがあったし、
面接官との距離も3m程度と近かったです。
面接官がペットボトルのお茶をおいていたのがご愛嬌。

318 :かっちゃん:03/12/07 14:40
>308
2分どころか、すべての回答が30秒〜40秒程度で終わりましたが、
特につっこまれることもなく、面接官がうなづいて終わりでした。

319 :口述試験:03/12/07 14:51
>>318
私も同じでつ。

320 :某地方:03/12/07 15:02
俺も全部で4問、
(1)事例UとVから2問ずつ。内容はメチャクチャ簡単でした。
2次筆記の延長線れべる。
俺は10時48分だったから、ラッキーかも。
「開始直後の頃の質問は簡単で段々と難しい質問になる」説は頷ける。
もし、来年2次のみ受けるなら願書は一番最初に出したほうが
口述は楽な感じだと思う。

321 :名無し検定1級さん:03/12/07 15:27
むかついた・・・・
あなたの答えは教科書的だだと
俺は実務7年もやっているのでさすがにむかついた。
これで落ちたらさすがにやめる。
そんな質問されるわけねーだろーみたいなの
ばっかりだしいつもやっている手法で答えようと
すると、そういった前提は考えなくてよいって
答えを封じられるし・・・
とにかくむかついた

322 :名無し検定1級さん:03/12/07 16:04
>>321
どんな質問だったの?
よろしければ教えてください。

323 :名無し検定1級さん:03/12/07 17:02
内容はまたゆっくり書くけど、俺は最後の面接者だったとうのは事実

324 :名無し検定1級さん:03/12/07 17:06
10:00頃の質問は簡単だが、後になるほど段々と難しい質問になる
のは間違いない。
同じ質問なら後の人の絶対有利だし。
順番が遅い場合は、マニアックな質問に対する事前準備が必要だね。
(おろおろしないために)

325 :312:03/12/07 17:15
3人目で、面接開始が10時半頃だったので、助かったかも。
今回の口述試験結果は要チェックですね。(特に後半組)
結果は出てないけど、2次の申込は早くしたほうがいいかもね。

326 :名無し検定1級さん:03/12/07 17:45
2時48分からの受験組。予想以上にひねった質問だった。
けっこう突っ込まれたし、質問とは違う返答もしてしまい、その点も指摘された。
かなりやばいかも・・・。ブルーな日々が続きそう。

327 :名無し検定1級さん:03/12/07 17:48
時間帯が遅いとホント不利だなー

328 :名無し検定1級さん:03/12/07 18:51
おれも午後組だったが、かなりひねられた質問をされた。
事例3、4からそれぞれ2問ずつ聞かれた。緊張していたため顔が引きつっていたのか最後に「緊張しましたか?」と聞かれた。結果は微妙だな。

329 :名無し検定1級さん:03/12/07 19:13
来ないでくれと願った事例3と4ですた。
自分でも情けないほどの低レベルの珍答。
東京地区でこんな状態ではね...。

330 :名無し検定1級さん:03/12/07 19:15
やはり、100人は落とすつもりか。

331 :名無し検定1級さん:03/12/07 19:40
おつかれ!

漏れは来年受けられるように、がんがりまつ。

332 :名無し検定1級さん:03/12/07 20:17
間違えて一次の受験票持ってきた阿呆がおったよ。
無条件で落とせってw

333 :名無し検定1級さん:03/12/07 21:02
最後の受験者だったけど、難しくなかったぞ。
言いたいことがいっぱい思いついて、たっぷりしゃべってやった。

334 :名無し検定1級さん:03/12/07 21:30
来年2次受ける香具師は、初日に申込みしたほうがいいよ。
それが口述対策の第1歩。

335 :名無し検定1級さん:03/12/07 22:07
さすがの2chも口述受験者は少ないようだね。


336 :名無し検定1級さん:03/12/07 22:57
ちょっと時間が短めで終わってしまったので若干不安があったが、
ここみると大丈夫そうだね。よかったよかった。

337 :名無し検定1級さん:03/12/08 00:23
>>310
中小企業診断士の登録及び試験に関する規則をよく読んでみろ

338 :名無し検定1級さん:03/12/08 00:23
>>334
お疲れ&アドバイス感謝。
大量不合格が出ないことお祈りします。
大量不合格出たら来年不安だ。

339 :名無し検定1級さん:03/12/08 00:37
age

340 :名無し検定1級さん:03/12/08 08:07
独学の弱みを知りますた。
予備校やグループ勉強会しとるヤシは、聞かれたことの情報を共有化しとった。

これで落ちたら筆記落ちよりダーメージでかい。
東京が多いからって落とさないでね、人口・地理的範囲で当然なんすから。

341 :名無し検定1級さん:03/12/08 08:49
1次、2次と年々試験問題が軟化してきている。
いままで、儀式といわれた口述試験も「試験」となるのではないかな。
しかし、「試験」となるなら不合格の翌年は1次、2次筆記免除としても
良いのではないだろうか。
他の国家試験でも、そのようにしているものは多いし。

342 :名無し検定1級さん:03/12/08 08:51
昨年不合格東京11名、大阪2名。地方0。
今年も大半は東京とのこと。


343 :名無し検定1級さん:03/12/08 09:03
藻前が決めるな。

344 :342:03/12/08 09:10
つーか、予備校のセンセの話。
札幌なんて13名だしw

345 :342:03/12/08 09:32
H15の2次申込み4,281人に対し、4,186人が受験し受験率は約98%であった。
合格者は714人で合格率17.1%
各地区ごとの合格率を計算してみた
合格受験番号の最後尾を受験者と仮定、
受験率は約98%なので本来の合格率より若干低くでるが、相対比較ってことで。

札幌   13/76 =17.1% 
東京  469/2556=18.3%
名古屋  61/403 =15.1%
大阪  135/932 =14.5%
広島   18/117 =15.4%
福岡   18/146 =12.3%

東京地区の合格者及び合格率の突出ぶりはよくわかる。
地方は合格者及び合格率は平均より低い為、不合格者排出はない
もしくはあっても1名と思う。(福岡は1名不合格で11.6%に急落)

地方の筆記合格率が高かったら地方での不合格は多くなると読んでたけど、
この合格率ならばほとんどないと思う。
そう考えると口述不合格対象は東京主体+若干大阪+地方(よっぽど酷い成績の奴)
って構成が妥当。
仮に714名の3%カットとすると21名。
東京16名、大阪4名、地方1名と予測。
よっぽどじゃない限り下限3%なんかに入らない筈。


346 :名無し検定1級さん:03/12/08 11:08
東京の実務補習受入の予算は300人。6人編成50チーム。
札幌、名古屋、広島、福岡と見ていけば気づくよね。

多分、地区別に2次筆記の合否を判定していたのを全国ベースにしたから
東京の合格者が突出したのではないか。
よく、福岡で受けると合格するとかで東京から受けに行ったヤシがいると聞いたことがある。
一方で、東京のヤシが札幌地区受験を提出したら就き返されたとも聞く。
2次模試でも上位は圧倒的に東京地区だよ。

347 :名無し検定1級さん:03/12/08 11:30
2次模試の上位者が圧倒的に東京地区ってのは、模試の出題者が東京校の講師だからってのもあるぞ。

348 :名無し検定1級さん:03/12/08 11:33
ということは、東京地区だけは、落とすことを前提にした後述だったというわけか。
名古屋地区は、試験官は和やかな雰囲気で、ひねた質問も、鋭く突っ込んでくることもなかったからなぁ。


349 :名無し検定1級さん:03/12/08 12:43
お前ら妄想激しすぎ

診断士を目指しているなら、データに基づいた
論理的な予測をしろ

350 :名無し検定1級さん:03/12/08 13:26
来年2次受験者としては競争率の問題から全員受かってて欲しいが・・・。
http://www.lec-jp.com/shindanshi/membercontents/2_gk_taiken/it_03.html

351 :名無し検定1級さん:03/12/08 20:06
>>350
good job

352 :名無し検定1級さん:03/12/08 23:11
だけどさあ個人によってこれだけ質問の難易度に差があるのに100人も落とせるか?国家試験でこれほどまでの不公平が発生するのも面白いからそれはそれでいいけどさ。まあ、受験生の憶測なんて当たった試しがないから例年通りが一番妥当でしょ。

353 :名無し検定1級さん:03/12/09 01:29
>>345の指摘する20名ってのがビンゴだろ。


354 :名無し検定1級さん:03/12/09 22:54
私は名古屋地区で受けましたが
質問は半分くらいむりむり答えた感じだった・・・
結構つっこまれました。

面接の最後の質問が終了した時点でリーダーらしき人が、
机の上にあった書類に自分の印を押してるのが見えました。
これはただの面接を行ったという印なのでしょうか?
それともその場で合否を決めてるとか?

試験官の同じような動きを見た人はいますか?

355 :名無し検定1級さん:03/12/09 22:56
>>354
何班でした?

356 :354:03/12/09 23:46
>>355
私は2班でした。
リーダーらしき人はこちらから見て
一番左の人でした。


357 :354:03/12/10 00:07
>>356
自分も名古屋で2班でした。
質問は左→真中→右→左質の順番でした。
ちなみに真中は白髪のおじいさんでした。
左の人はチョット怖い感じがしたね。

358 :名無し検定1級さん:03/12/10 00:08

あ、355の間違いです。

359 :名無し検定1級さん:03/12/10 00:10
俺はその場で合否を決めてると思う。
試験官の質問に対して、こちらがキーワードを言ったら手元の紙に○をするのが見えた。
どうやら態度だけで判定しているのではないらしい。
試験後、次の人が入室するまでに1〜2分くらいの時間がある。この間に決めてるのでは?

ところで、試験官はうまく答えられない人には「助け舟」を出しているようだ。
また、そのような人で持ち時間が余った場合6問目を出してくることもあるようだ。
上記のような事が無く終わった人は、合格なのか、どうしようもないアホだと思われたかのどちらかだろう。

以上で妄想終わり。

360 :名無し検定1級さん:03/12/10 00:22
俺も2〜3回「助け舟」だされた。
一応上手く乗ったつもりなんだけど...

361 :354:03/12/10 00:52
>>357
確かに私もその順番で質問されました。
私がうまく答えられななった質問が以下の2つです。

事例Vについて
「革の仕入原価を安くする方法について述べ、その契約形態に
 はどのようなものがあるか述べてください」
事例Tについて
「リーダーシップの定義を述べてください」
というものでした。

私は1次を受けたのが昨年なのでリーダーシップの定義なんて
全く頭に残っておらず、かなりつまってしまいました。


362 :355:03/12/10 00:57
>>361
自分はUとVから各2題。そんな難しい質問じゃなく、
詳しくは書かないけど筆記の設問の延長だった。
特にVなんか生産に関しては質問なし。マーケに関する質問だった。
午前の早い時間だったから、初歩的な質問だったと思う。
なので、助け船出されながらも一応は全部回答できたので
合格を確信しているんだけど...

どうやら質問の難易度が大きく異なるみたいだね。
ってことは、あまり多くは落とさないってことじゃないかな?不公平だもんね。(妄想)

363 :会計士(財務・経済免除):03/12/10 14:05
こんにちは。
私は午前組ですが、こんな問題が出ました。
@事例Vより
Q:C社がオーダーメイド靴の採算性を把握するにはどのようにすればよいですか?
A:基本的には個別原価計算を採用し、材料費・労務費・経費の実際発生額を
  作業時間等の配布基準に応じて各靴に賦課すればよいと思います。ただし、
  設問からは具体的な生産量が明示されておりませんが、1足4万円の靴の
  一個一個に個別原価計算を適用するのは少々煩雑すぎる感があります。
  オーダーメイドといっても、使用する材質など何らかの類似性はあるかと
  思いますので、一定の特性に応じてロット化して、ロットごとに個別原価計算を
  適用するのがよろしいかと思います。
Q:しかし、個々の採算性を知るには個別原価計算が・・・・
A:ですから、集計単位を靴1個ではなく、もう少し大きい単位にするということです。
  個別原価計算は、通常は大規模設備の受注等、相応の金額があるものに
  適用すべきと考えます。
Q:なるほど・・・。

少々食って掛かっちゃいましたが、財務会計はこちらに分がありますからね・・・。

364 :会計士(財務・経済免除):03/12/10 14:15
A事例Vより
Q:C社がZ社に対抗し、売上を確保するためのアドバイスをお願いします。
A:まずC社は、規模・知名度ではZ社に劣っています。このため、インターネット
  販売は行うべきではなく、店舗での提案販売に特化すべきです。
  提案販売によって、顧客とコミュニケーションを図ることで、ニーズを正確に把握
  するとともに、顧客の足の悩みを一緒に解決していこうという姿勢をアピールできます。
  この際、顧客が自分のニーズに気づいていなかったり、間違ったニーズを持っている
  可能性もありますので、顧客にただ迎合するのではなく、靴のコンサルタントとして
  時には顧客に反論することも必要かと思います。
  また、店舗で把握した情報を正確に製造現場に伝えるためにも、社内LANによる
  情報共有を進める必要もあります。
  いずれにしても、徹底した高級路線によって差別化を図るべきであり、
  納期や価格面にはそれほど神経をとがらせる必要はないかと考えます。

・・・なんか口述対策テキスト+αって感じです。

365 :会計士(財務・経済免除):03/12/10 14:29
B事例Tより
Q:A社はパート・アルバイトの活用が店舗運営において重要です。
  その際の留意点について述べてください。
A:まず、パート・アルバイトの定着率の向上が最重要課題と考えます。
  彼らが定着してくれないと、採用・教育コストが増大する上、店舗運営が
  非効率になるからです。彼らのやる気を引き出すため、職務充実と職務拡大
  をうまく適用するとともに、提案制度を導入し彼らの意見を店舗運営に
  積極的に活用すべきです。また、優秀な提案に対して報奨金を出したり、
  正社員登用制度の導入も有効であると考えます。
  以上、定着率の向上を図る施策ですが、思うように定着率が上がらない場合も
  考えられます。そこで、経験の浅いパート・アルバイトでも最低限業務が
  こなせるよう、マクドナルドのようにマニュアル化を徹底すべきです。
  ただマニュアルを作るだけではなく、責任者を決めて、現場で運用することが重要です。
  また、現場での業務をこなした後、「顧客満足とは何か?」といった
  研修を行う等、OJTとOFFJTを適切なタイミングで組み合わせる
  のも有効でしょう。

・・・テキストのごった煮になってしまいました。

366 :会計士(財務・経済免除):03/12/10 14:41
C事例Wより
Q:D社の経営上解決すべき重要な課題とその改善策・効果を2つずつあげてください。
A:課題は手元流動性の改善と営業赤字からの脱出です。
  前者の改善策は、遊休資産の売却・借入金の圧縮・金融機関の分散
  があげられます。資金ショートの危険を回避できるとともに、
  財務内容の改善によって金融機関への交渉力が向上します。
  後者の改善策は、技術向上・高付加価値の製品追求・新規顧客の開拓
  によって、1社依存体質を払拭し下請脱却することです。顧客の多様化
  によって不合理な取引条件も減り、価格交渉力が向上します。

・・・これしか思いつきませんでした。


367 :会計士(財務・経済免除):03/12/10 14:44
追加質問等もなく、淡々と終わってしましました・・・。
試験官はほとんど「なるほど」しか言わず、比較的なごやかでした。
ただ最初の質問で噛み付いたのがどう評価されているか
少々不安ですね。

368 :名無し検定1級さん:03/12/10 21:04
会計士タソ、かっこいい〜!

来年は漏れが受けるゾ。

369 :名無し検定1級さん:03/12/11 00:32
気が早いが、上司に二月休ませてくれっていったら「アホか」といわれたアヒャー

370 :名無し検定1級さん:03/12/11 01:12
俺も一応口述の結果出てから言うつもりだが・・・・
休ませてくれんだろうな。

371 :勝利宣言!!:03/12/11 04:03
>>369>>370
俺なんて口述終わった翌日の月曜に
すでに有給申請しちゃったよ・・・。
早くしないと2月有給締め切られてしまうので・・・。

372 :名無し検定1級さん:03/12/11 08:43
実務補習のために有給がとれない・・・・・
 この程度のことが出来ないとは。
 日頃の仕事振りが悪いか、仕事が遅いか、コミュニケーションがとれていないか・・・
 いずれにしろ、診断士という資格を手にしたものの社会人としては三流だな。
 有給がとれないなら会社をやめて独立すればいい。
 無理か、乳離れができていない図体ばかりでかいお子ちゃまには。

373 :名無し検定1級さん:03/12/11 09:15
今どき、実力者は社内ではあまりコミュニケーション図らないよ!

374 :名無し検定1級さん:03/12/11 09:17
とれないなんて一言も書いてないわけだが(プゲラ

375 :名無し検定1級さん:03/12/11 09:23
会計士タン、あんたは間違いなくgo格。
おれは回答の量・質ともにあんたの半分もできなかったよ。
ほかのやつらはどれくらい出来たのか気になる。
お前らの試験の内容と対応の書込みキボンヌ。

376 :名無し検定1級さん:03/12/13 16:15
17日が待ち遠しい

377 :名無し検定1級さん:03/12/13 16:38
今年はネット発表あったよね。
口述合格者数がかなり減っていたら、番号見るのビビりそう。

378 :名無し検定1級さん:03/12/14 00:11
診断士受験生必見のテレビ番組「企業未来チャレンジ21 」のスレを立てましたので
よろしくね。

【万古焼き】企業未来チャレンジ21【ボケ封じ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071328088/

379 :名無し検定1級さん:03/12/15 17:12
このスレ盛り上がらんな〜
ま、終わったことは気にしないというわけかみんな。

明後日、だな・・。

380 :名無し検定1級さん:03/12/15 20:21
最近、ネットの勉強会のメンバーとして登録してみました。
皆さんすごいです、実名、住所&電話、バリバリ。
そんでもって来年に向け通信2校受けている方いるんですね、その前は通学で。

今年の2次もこうしたモサがいる中、なぜ自分は受かったんだろか?
改めて分からなくなります、何が違ったんだろうと。独学の世間知らずには分かりません。
明後日です。

381 :名無し検定1級さん:03/12/15 20:39
合格したのに、ネットの勉強会?
アドバイスとして参加するの?

382 :名無し検定1級さん:03/12/15 23:01
>>380
勉強会参加キボーン。

詳細教えてちょ。

383 :名無し検定1級さん:03/12/16 01:17
いまさら何を勉強するのだ?

384 :名無し検定1級さん:03/12/16 08:13
どんな事してるのかと興味本位で参加しました、すぐに退会します。
この時期にふさわしく忘年会メール多し。

ご存知ない方は、見学がてらにこちらへどうぞ。
ttp://www.egroups.co.jp/dir/1/2/1602498901/1604828123/1604882722/1600756108


385 :名無し検定1級さん:03/12/16 21:56
とうとう明日発表だね。
かなり期待してます。

386 :193:03/12/17 00:24
合格発表前日記念カキコ

387 :名無し検定1級さん:03/12/17 07:17
待ち遠しいね。

388 :名無し検定1級さん:03/12/17 08:00
ウェブ上の発表は、また11時ごろかなぁ。

389 :名無し検定1級さん:03/12/17 10:43
発表でたぞ〜。ストレート合格したぞ。
また来るね。

390 :名無し検定1級さん:03/12/17 10:44
合格発表されてるよ。

391 :名無し検定1級さん:03/12/17 10:49
 7人不合格で、最終合格率は16.9%に。

 1次2次とも16%台の合格率にしたかったわけね。

392 :会計士(財務・経済免除):03/12/17 10:51
会社のPCから見ました。
とりあえず受かってました・・・やれやれです。
不合格率2%ってのは逆にキンチョーしますね・・。

393 :会計士(財務・経済免除):03/12/17 10:51
あ、今年は1%でした。

394 :名無し検定1級さん:03/12/17 11:18
合格しました。
落ちるわけないと思っていても、やっぱり発表は緊張しますね。

395 :名無し検定1級さん:03/12/17 11:25
 口述不合格者
 東京5人、大阪2人。

396 :名無し検定1級さん:03/12/17 11:26
欠席者が7人いたってことだな。

397 :名無し検定1級さん:03/12/17 11:42
そんなに欠席者いるのか?

398 :名無し検定1級さん:03/12/17 11:49
やっぱり基本的には儀式だったね。


399 :名無し検定1級さん:03/12/17 12:07
欠席者おおいぞ

400 :名無し検定1級さん:03/12/17 12:24
そりゃ、どうしても外せない冠婚葬祭とか、海外出張とか、あるでしょ。
だって、筆記の合格発表があるのが約1週間前なんだもん。
スケジュール調整し切れなかった人が1%ぐらいいても不思議じゃない。


401 :名無し検定1級さん:03/12/17 13:05
初学者用、独学の奨めとストレート合格法 - その1

1次合格には
@とにかく早く申し込め。(東京地区の後半は、会場が青学でトイレ事情が悪いらしい)
A合格までのロードマップを作れ。(俺の場合11ヶ月計画)
Bマイルストーンを決めろ。(簿記3、ビジ法2・3、販売士1取得した、かなりキツイゾ、簿記2落ちた)
C晩酌派は生活リズムを朝方に切替えろ。(禁酒はしない、夜は程々にし朝3時起きに切替えた)
D細切れ時間を活用しろ。(昼休や通勤時間帯変更で電車を勉強部屋に、早朝はスイトル)
Eネットワークをフルに使え。(各種メルマガ、情報収集にインターネットは必要不可欠)
F仕事する振りして勉強しろ。(ネットで調べ物してもええだろ、たまには、たまにはだぞ)
G自宅模試を受けろ。(弱点を再確認し補強する、中小企業施策は傾向が見える)
H付き合いが悪くなっても気にするな。(多少の犠牲は覚悟しろ、3,4年もしたらあかん)

つづく


402 :名無し検定1級さん:03/12/17 13:11
初学者用、独学の奨めとストレート合格法 - その2

2次合格には
@とにかく早く受験申込みしろ。(早い方が口述に比較的有利らしい、東京地区は後半が青学だし)
A対策は1次後、即開始しろ。(俺は1次発表後の4週間しかなかったが受かった)
B筆記具は信号色で与件にマークしろ。(赤・青色鉛筆と黄色マーカペンでSWOTした)
C英語に訳せる日本語で書け。(主語はあるか)
D前年の過去問題を徹底的にやれ。(答えを覚えるのではないぞ)
E充実した問題集1冊、徹底的にやれ。(本屋で立読み・比較して買え、参考書は立読みだ)
F与件から現状を正しく把握しろ。(必ず相手が気づいて欲しいキーワードがある、見逃すな、相手が何に気づけと言うとるか考えろ)
G一貫したアドバイスの流れを組み立てろ(MECEで考えろ、聞き飽きた言葉でスマソ)
H設問に注意しろ。(設問は筋を導く大きなヒントで、これが分かれば合格だ)

つづく


403 :名無し検定1級さん:03/12/17 13:17
初学者用、独学の奨めとストレート合格法 - その3

口述合格には
@事例に関連する1次レベルをやれ(出るぞ、説明できるか)
A当然、全事例と解答は頭に叩き込め。(各社の筆記模範解答は研究しとけよ、事前に)
B鏡の自分を相手に話してみろ。(独学は寂しいもんだ、割りきれ)
C上がった時は玉を握れ。(男子専用、俺は上がったが握らんかった、こするなよ)
D返事はハイだけでなく同時に頷け。(藻前も相手が頷いてくれれば、嬉しいだろが)
Eスーツを着ろよ。(常識だな、世間の)

目標出費は、模試や途中の他資格受験費用込みでも総額10万以内で逝けるぞ。

以上


404 :名無し検定1級さん:03/12/17 16:16
青学とリバティでは環境はまるで違うわな。
それが合否を分けるとはならないだろうが。

405 :名無し検定1級さん:03/12/17 20:43
口述試験の結果からして345や352の予想がまあ当たりだな。
315とか321も受かっただろう。
まあ、色んなうわさのおかげでみんな勉強したんだろうな。
去年は一昨年の不合格者1名という結果を受けて
ナメた奴が多かったんだと思う。
 一次試験でも同じことが言えると思うぞ。
1次試験の問題が難しくなったのは事実だが、
去年、一昨年の合格率から一次をナメてた奴が多かった結果
合格率が下がったんだろう。
恐らく来年の一次はみんな勉強するから合格率上がるだろうな。
その反面、2次との並行学習が難しくなってストレート合格は
減るだろうな。

406 :名無し検定1級さん:03/12/17 21:00
これがここでの最後のカキコでつ。
次の目標を定め、独学ロードマップ作成中ぽ。
どうやら3時起きは、直らなくなってしまった。

2月の実務補習でお会いましょう。
では、皆さんごきげんよ〜。


407 :193:03/12/17 23:22
口述合格でした。
今年の2次は戦略が見事に嵌ったよ。
このスレは色々参考になったよ。では。

408 :名無し検定1級さん:03/12/17 23:26
2月の実務補習行くつもりです。
会社に申請しないといけないな。

ところで、いつから診断士名乗っていいんでしょうね。
実務補習を受けることで「登録の申請」を行うことが
できるって書いてありますけど
実務補習受けるまで診断士の資格はないということなんでしょうか?

409 :名無し検定1級さん:03/12/17 23:42
>実務補習受けるまで診断士の資格はないということなんでしょうか?
当然だろ。

410 :342=345:03/12/17 23:47
当初の読み通りだったね。
昨年より合格者が多かったのは、事前準備をきちっとしてきたからであろう。
新制度3年経過し、やっと最終形態に落ち着いたね。

来年以降も最終合格700名前後だろう。
合格率はあまり意味がない。
1次が高ければ2次は下がるし、1次が低ければ2次があがる。
H14 1次→H15 2次みたいに年をまたぎ1次高×2次高というラッキーもあるけど..



411 :名無し検定1級さん:03/12/17 23:50
落ちた椰子書きこまないかな・・

412 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:05
>H14 1次→H15 2次みたいに年をまたぎ1次高×2次高というラッキーもあるけど..

漏れはそのパターン、やっぱラッキーだった?

413 :321:03/12/18 00:20
合格しました。ほっとしてま。。結局不合格は欠席だったんだろうなと思う。。

414 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:33
口述試験の日、待合室に金髪ロンゲの香具師がいた。
不合格者の受験番号を見ると、丁度そいつの回くらいの香具師が一人いるんだよね。
いくら待合室での態度は見られてないからといって、
ガムをクチャクチャ噛んでるような香具師。

ひょっとしてそいつが落ちたか?

415 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:36
>>413
をを!よかったね。
口述は最低限の適性をみる試験ってことだね。
出題難易度の差が激しいと感じてたので
そんなに落とすわけない(不公平だから)と思ったとおり。
事前準備さえやっておけばなんとかなるってことだ。

ところで某Tの模擬面接を1000円で受講したのだが
1回こっきりなのに受講生番号の入った会員カードを発行された。
これで俺もTの合格者にカウントされるのでつか??
まぁ、あの模擬面接は役立ったんで文句いう気はないけど、やり口は姑息だね。


416 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:37
>>414
まじか??
ネタだろ?

417 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:41
>>416
マジだよ。
髪の毛はかなり色抜いてたよ。肩くらいまであった。
ガムは間違いなくずっと噛んでた。
部屋入ったときすげえ奴がいる、と思ったよ。
でも別に不潔な感じではなかった。スーツも着てたし(藁

418 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:41
>>415
おめでとう、これで415も某Tの合格者にカウントされるってわけだ。
祝賀会があるだろうから、飲み食いして楽しんできてくれ。

419 :415:03/12/18 00:48
合格祝賀会の案内ももらったぞ。
Tに対する総支出額1000円(税込み)の俺が、
そ知らぬ顔して来年のパンフの集合写真のど真ん中に写ってやろうか?
なんなら合格体験記書いてもいいよ。



420 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:52
「Tの授業は最高でした」とか「模試は良問ぞろいでした」とか書いてくれw

421 :名無し検定1級さん:03/12/18 00:53
俺は正真正銘のTAC生だが、二次筆記試験が終わるやいなや
2004年度生募集のパンフレットが郵送されてきたのにはむかついた。
祝賀会の案内また来てるね。

422 :415:03/12/18 00:59
場慣れという意味では模擬面接は絶対受講すべき。おかげで本番は全く緊張しなかった。

423 :名無し検定1級さん:03/12/18 01:03
模擬面接は、マンパのよりダックの方が数段良かった。

424 :415:03/12/18 01:09
Mは高いし、再現回答がウザイから敬遠した。Lの口述シュミレーションは意味なし。無料のAAS QアンドAはよかったな

425 :名無し検定1級さん:03/12/18 01:12
Tの模擬面接は良かったと思う。
模試受けてると無料だし、雰囲気も質問も本番に近かった。
ついでに、面接終了後に激励されたし(ひそかに嬉しかった。)


426 :名無し検定1級さん:03/12/18 01:14
再現解答なんて必要あんの?
各校の模範解答のほうが口述の勉強になりそうだが。

427 :名無し検定1級さん:03/12/18 01:16
Lの答案採点サービスは来年どーするんだろうね。
むしろ、あれの上位の方が不安になるのでは?

428 :415:03/12/18 01:31
再現答案はいらないよな。Mは合格者の答案が是非とも欲しかったのだろう。今後の為に。

429 :名無し検定1級さん:03/12/18 01:51
まさかTの「診断実務の世界」とかいうのに参加したら
合格占有率に含められちゃうのか

430 :名無し検定1級さん:03/12/18 12:46
合格証書が届いた。
なんと、まぁ、貧弱な合格証書。

そして、実務研修受講料123,000円振り込め、だって。
合格の美酒に酔うのもつかの間、興ざめだな。

431 :お笑い診断士(商):03/12/18 13:06
↑うれしさ噛み殺してるくせに・・・・贅沢な不満だな(ゲラゲラ
今後毎年毎年研修料と5年に一度の更新料も請求されるから、
うれしさが毎年噛みしめられるぜ(ゲラゲラゲラゲラ


432 :名無し検定1級さん:03/12/18 16:51
お笑い先生、お願いします。
アタシは当分合格通知をもらえそうにありませんが、
今後のために教えてくださいませ。
2次試験に合格したとして、
それからやってくる嵐の請求書。
実務講習で12万3千円
登録料(?)で○○万円
診断協会の入会金○○万円
診断協会年会費○○万円
毎年の研修料で年○○万円
5年度との更新料で○○万円

こんな感じでしょうか。
概略の金額でいいですから教えてね。チュ

433 :お笑い診断士(商):03/12/18 21:51
診断協会って、必ずしも加入しなくてもいいんだよね。
最近知ったけど・・・・・

やべぇ、誰だか特定されるな。俺様が診断協会に入って
いることをしゃべってしまったから(ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

434 :名無し検定1級さん:03/12/19 01:11
受かったのはいいが実習受けれそうにないや。
何とか8日間は休めそうだから半分受けて
夏に取るとするか。
しかし月の稼動の半分以上休めるやつって
実は会社にとっていてもいなくても変わらないやつなんじゃないのか?

435 :名無し検定1級さん:03/12/19 07:53
しかし月の稼動の半分近く休めるやつって
実は会社にとっていてもいなくても変わらないやつなんじゃないのか?

436 :名無し検定1級さん:03/12/19 08:53
だって、この資格は、建前上は、会社員の能力検定ためのもんじゃないから。
2週間ぐらい診断実務に時間を当てられないような奴には資格をやんないんだ。
2回に分けて受けられるようになっただけでも、柔軟性があるほうだと思うぞ。

437 :名無し検定1級さん:03/12/19 12:51
君達は、必ず実務補習を受けないと登録できないと
思っているのか?

438 :名無し検定1級さん:03/12/19 17:07
>>432
協会には加入しなくてもよかったんじゃなかったっけ??

439 :名無し検定1級さん:03/12/19 19:17
>>438
433を読め。

>>437
実務補習を受けないと登録できないと
思っているが、何か?


440 :会計士(財務・経済免除):03/12/19 19:19
>>439
事実上は実務補習受けんと無理なんじゃないでしょうか。
実務従事って、普通のサラリーマンじゃあダメなんでしょ?

441 :名無し検定1級さん:03/12/19 23:12
435
社員一人が二週間抜けて支障の出る会社なんてそれほどないよ

442 :名無し検定1級さん:03/12/20 00:26
私は実務補習受けるつもりなのでいいのですが、
実務従事についてはいろいろ見てもさらっとしか
書いてないですよね。
実務従事を行おうと思った場合、どうやってやるか
とかどこかに詳しく書いてあるんですかねぇ。
どなたか知っている方いらっしゃいますか?


443 :名無し検定1級さん:03/12/20 07:24
>>441
中小企業ではよくありますよ。
業務が属人化するのが会社の体質の場合は2週間どころか1日休んだだけで業務に
支障が出ます。
自分がクビにならないように他人に教えずにわざと属人化してる人もよくいますがね。

444 :名無し検定1級さん:03/12/20 09:12
今年は合格者でスレが盛り上がってるな。
あと、さすがに口述試験までいくと合格発表前に書留がきたーとほざくヤシもいないな。
お笑いさんは最近忙しいのかな。アドバイス欲しいところですが

445 :お笑い診断士(商):03/12/20 10:45
口述試験がらみのアドバイスはできないですわ。

なんせ、化石と呼ばれる「旧制度合格者」だから(ゲラゲラゲラ

446 :444:03/12/20 12:45
実務補修がらみのアドバイスをいただけたらと思います。
私は今日暇なのでたっくのせみなぁでも逝こうかなと。

447 :名無し検定1級さん:03/12/20 17:08
>自分がクビにならないように他人に教えずにわざと属人化してる人もよくいますがね

ドキ。
そうすると休み取れないのも自業自得か。

448 :名無し検定1級さん:03/12/21 00:16
>>443
>自分がクビにならないように他人に教えずにわざと属人化してる人もよくいますがね

それうちの課長だわ。(w

449 :名無し検定1級さん:03/12/21 01:22
実務補修の12万とノーパソ代がもったいないのだが
実務従事でなんとかならんかね?


450 :名無し検定1級さん:03/12/21 09:28
>>449
登録しなければ済む話。
だいたい、合格する前から知っていることだろう。
登録しても、お前の場合、役立たずの資格になるのだから無駄なことは止めれ。

451 :お笑い診断士(商):03/12/21 09:57
>>446 実務補修ね。
講師?教官?にバカな人多いよ。特に財務に関しては。
面従腹背、恥じをしのんで指導どおりのDQNレポート作成、
喧嘩はしないetc

結構ストレスだったね。


452 ::03/12/21 10:17
ニセモノ ウザイ

453 :お笑い診断士(商):03/12/21 10:22
↑お前があの時のバカ教官か?(ゲラゲラゲラ

454 :名無し検定1級さん:03/12/21 10:23
Tの「診断実務の世界」いった香具師いるのか?おれは寝過ごして行けなかったので感想を書き込んでくれ。

455 :名無し検定1級さん:03/12/21 20:07
コンサル業務をやってるヤシは実務補修がわりになるかもしれいから診断協会本部に問い合わせてみろとさ。
教官の当たりはずれがけっこうあるとさ。

456 :名無し検定1級さん :03/12/21 20:48
当たりなんてあるの?

失礼だが、主婦より世知に疎いと思うが...

まさか、○紙の色を変えただけで、売上前年比...

以下自粛...


457 :お笑い診断士(商):03/12/21 21:34
>>455
>>456
ところでチミ達の教官はあたりだったか?
俺の担当はエグ〜イ狂官だったな。(ゲラ

主婦以下とはイワンが、立派な「イワンの馬鹿」だった・・・・

458 :所轄官庁:03/12/21 22:32
 資格の前途は所轄官庁次第。中小企業診断士の所轄官庁・経産省が名声(パワー)を博したのは、
@貿易交渉主導者として、かつA大型企業合併の調整役としてであった。
 ところが、ここ数年で霞ヶ関では、巨大政治案件における「経産省パッシング」が定着した。
@FTA貿易交渉(対メキシコ、対アジア)は官邸主導で完全に「経産外し」Aここ数年の大型企業合併すべてにおいて調整完全に失敗
B大マスコミ・記者クラブ配置人数1/3に縮小C経産OB大物政治家・多数落選
 結末は「政策官庁ステータス」からの大凋落、かつての経企庁よろしく「官庁シンクタンク」に成り下がった。
代わりに、産業政策は旧・経企庁(現・内閣府)スタッフに委ねられた。
 こうした大逆風下、経産省は今、村田成二次官の大号令の下、「中小企業対策」に背水の陣を引いた。
すべての人材(いわゆる村田人事)とカネとパワーをそこにつぎ込んだ。ところが、結局「90年代の大失態を曝け出した中小企業対策(銀行救済、詐欺集団の横行)」の尻拭い(銀行と信用保証協会の救済)であることをマスコミに気づかれてしまった。
それどころか「その二の舞」さえ踏んでしまったことがバレた。中小企業診断士資格斡旋を大々的に銀行に行った。とにかく、銀行員を一万人注ぎ込んでくれと。
復権を賭けた大計画であった。かつての農林省レベルの発想であった。
 敵はマスコミではなかった、小泉(旧・福田派)+竹中コンビの官邸+金融庁であった。
経産省の今の姿は「官邸+金融庁」の最も蔑むものであった。「官邸+金融庁」だけではない。経産省OBも徹底的に蔑んだ。
 経産省はもうかつての舞台には戻れない。「官庁」の定義が変化したことに気づいていないからである。
 ただ、数年は中小企業診断士は大バブル(旧・公共投資型)となろう。バブルは利用すべきである、「勝ち逃げ」さえできれば。また、真剣に中小企業など相手にしてはいけない。目があるのは大企業が起こすベンチャー子会社だけと思え。
 それに比べ、会計士は今は逆風でも将来は大順風だ。税理士は可哀相、税法が汚さすぎて、持たない。

459 :名無し検定1級さん:03/12/29 23:19
>合格後3年以内に、実務補習を15日以上受けるか、実務に15日以上
>従事することにより、中小企業診断士としての登録の申請を行うことができます。
とありますが、これまでの流れから判断すると
実務補修終了後、診断士登録は可能。
診断協会に所属する必要は必ずしも必要ないってことでいいよね?

当方社内診断士の為、所属するメリットはないと判断したのだが、
所属しなくても、診断士は名乗れる??



460 :名無し検定1級さん:03/12/31 00:38
さて、中小企業診断士2次合格したところで転職活動でもしようかな。(30代前半)


資格を取ったから転職できるとは当然思ってはいないが
書類審査を通過する位の箔付けになればと。
面接以降は自分の実力次第。

461 :名無し検定1級さん:03/12/31 10:13
さてさて、ご覧あれ。
中小企業診断士を募集しとるところがあるぞよ。

ttp://www.shinkin.co.jp/hekishin/recruit/sindansi.html

今後の転職先としては、地方の信用金庫が狙い目かもしれん。
信用金庫の職員は、おバカばかりだからなぁ。
融資先の経営状態まで立ち入って判断できる奴がいない。
職員を教育しなおしてる暇もカネもノウハウもない。
で、手っ取り早く診断士を募集しちゃえ、ということらしい。

462 :名無し検定1級さん:03/12/31 13:03
>>461
潰れるリスクもあるけどな。

463 :名無し検定1級さん:04/01/01 16:19
>>461
診断士を採用しても、信金が使いこなせないリスクの方が高いのではないか。



464 :名無し検定1級さん:04/01/03 10:13
診断士の資格を引っさげて信金に転職?

そんなに自分を安売りしていいのか?

465 :名無し検定1級さん:04/01/09 00:02
診断実習対策のセミナー情報を求む

466 :名無し検定1級さん:04/01/09 01:03
合格者は2ちゃんねるなんか見ない罠

467 :名無し検定1級さん:04/01/09 21:53
さて、そろそろ口述試験の準備でも始めるとするかな。
おすすめの口述対策講座は、ないですか?

468 :名無し検定1級さん:04/01/09 22:17
>>467
無いですなぁ...

資格ツァーには、飽きましたか?

じゃ、イラク自衛隊応援ツァーはいかがです?
安くしときますよ。
もちろん「模試」や「実践答練」は無料で付いてますよ。


469 :名無し検定1級さん:04/01/10 00:00
>>467
口述対策の前に1次試験合格しましょうね。


470 :名無し検定1級さん:04/01/10 01:32
>>469
一次合格しても、口述で落ちたら意味ねーだろww

471 :名無し検定1級さん:04/01/10 07:45
おお!これは目から鱗の受験対策だな。
まずは話し方教室と口述であがらない練習として渋谷駅前でパフォーマンスだな。
一次の勉強はそれからだ。

472 :名無し検定1級さん:04/01/10 17:42
>>470
口述勉強しても、一次合格しなかったら意味ねーだろww

473 :名無し検定1級さん:04/01/11 16:22
一次や二次筆記で落ちるより、口述で落ちるほうがはるかにショックでかい。
しかも、筆記合格発表後に慌てても遅いだろう。
>>471が正解。

474 :名無し検定1級さん:04/01/11 18:18
>>473
口述落ちるような人は
社会人としてコミュニケーション能力がちょっと、という人くらいだから
口述対策しようと思うと、駅前パフォーマンスか
「人前であがらない話し方講座」受講とかになってしまいますよね。

まぁ、そういう意味では性格改善という
もっとも時間のかかる試験対策なので
早めにとりかからなければならないでしょうね。

475 :名無し検定1級さん:04/01/11 22:37
口述で見るのはコミュニケーション能力だけではない。
自分は大丈夫だとたかをくくってると、後悔するぞ。
これから受験を考えてる香具師は、すべからく、
駅前パフォを始めなさい。今、すぐだ。

476 :名無し検定1級さん:04/01/12 20:35
>>454
なかなかよかったよ
行けなかった香具師はビデオ公開してるから見せてもらうべし

477 :名無し検定1級さん:04/01/12 21:49
どんな駅前パフォーマンスが効果あると思いまつか?

478 :名無し検定1級さん:04/01/18 01:09
>>477
駅前パフォーマンスと聞くと
誰も聞いてないのに、当選する見込みも全くないのに
ましてや選挙時期でもないのに、駅前で街頭演説している
某政党の議員候補者の姿が頭をよぎる。


479 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

480 :名無し検定1級さん:04/01/18 03:14
>>478
おそらく、診断士試験受験対策でしょうね
それしか考えられん

481 :名無し検定1級さん:04/01/19 00:04
共産党が診断士受験対策か・・・
まずは中小企業から共産主義への革命を企んでいるわけか・・・

482 :名無し検定1級さん:04/01/19 23:14
>>481
いや、あくまでも某政党って言ってるのに・・・・・


483 :名無し検定1級さん:04/01/19 23:17
>>482

「誰も聞いてないのに、当選する見込みも全くないのに
ましてや選挙時期でもないのに、駅前で街頭演説」って
そんな政党、他にある?

484 :名無し検定1級さん:04/01/19 23:29
>>483
ないです・・・すみません

485 :名無し検定1級さん:04/02/29 23:23
123456

486 :名無し検定1級さん:04/03/01 00:35
たんとうしきHPで祭り!!!

487 :名無し検定1級さん:04/03/06 17:44
駅前パフォーマンスといえばさ、
この前、駅前の交番の前で友達と待ち合わせしてたときのこと。
おいら待ってたらさ、全然しらない変なオヤジが話し掛けてきたの。
「ここで何してるの?」って言うから、「待ち合わせです」って答えたのね、
そしたら「そいつはいい場所を選んだな」って言うのよ。不思議に思って
何でですか?って訊いたらさ、
「ココは交番の前や!交番といえば法を司るところや! 法ってわかるか?
法、ローのことや!」
って熱く語りだしたの。すげーこわかったよ。で、更に続いて
「お前、法って言う字書けるか? 法って言う字はなぁ、ニンベンにな、
 ニンベンに・・・ あれ、人偏に、どうだっけ・・・」
っていうから、「法は三水に、こうです・・・」って空に書いて説明してたんだけど、
しつこく「ニンベンに〜・・・」って呟いてるからさ、そろそろマジで嫌になって
「あ、友達から電話かかってきたから〜」っていって逃げてったのね。そしたら
後ろからでかい声で「おーい、友達にも聞いておいてくれよー!」って怒鳴られた。
すげーはづかしかったよ・・・


で。これも診断士試験受験対策なのかな?(´・ω・`)

488 :名無し検定1級さん:04/03/11 01:01
>>487
その知性あふれる会話から察するに
その人は受験対策ではなく
間違いなく診断士合格者でしょう。

489 :サダ ◆/WxlNSGLbc :04/03/15 22:25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1079356648/

こっちのスレもよろしくお願いします。


490 :名無し検定1級さん:04/03/20 02:04
LECとは?

491 :名無し検定1級さん:04/03/20 02:06
口述試験で言おうと思うことがある。
それは

それは


それは
























ちんぽ!                      では おやすみ.

492 :名無し検定1級さん:04/03/28 18:59
乱立反対

493 :名無し検定1級さん:04/04/12 10:58
こないだ、中小企業診断士が講師を務める、商工会議所主催のセミナーに行ってきた。
わかりきったことばかり抜かしやがって退屈だった。

無料セミナーだったからまあいいが、あれで有償だったら金返せといいたいところだ。
無料のセミナーであっても、商工会議所は中小企業診断士に講義料を支払っている。
ということは、中小企業診断士は”手抜き”をした、つまりやるべきことをしないで
金を踏んだくる詐欺行為をしたということだ。

だいたい、経営もしたことないくせに、理論や数値だけで物事語れんのか?おまえら。

文句をいうだけなら誰でもできる。コンサルに期待しているのは”どうすればできるか?”という回答だ。
”できない理由”しか述べられないのなら、コンサル失格。

まぁ、コンサルの言うことほど当てにならないことがわかったことだけが収穫だな。
中小企業診断士ほど役立たずな士業はなく、金を払う価値はないということだ罠。

494 :名無し検定1級さん:04/05/18 17:41
>>493
つまり適当にやってても稼げるってことだろ。いい資格じゃないか。 

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)