2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国I 理工IV (化学、生物、薬学)パート2

1 :受験番号774:04/05/06 03:07 ID:fz4tJcl9
語りましょう。
二次試験に向けて頑張りましょう……。


次スレは>>950を取った人が立てて下さい。
諸般の事情で、>>950を取った人が立てられない場合などは、
適宜、臨機応変に対処して下さい。

前スレ
国 I 理工W(化学、生物、薬学)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/


2 :受験番号774:04/05/06 03:07 ID:fz4tJcl9
関連スレ
【国I 理工系】
国 I 理工 I Part 4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1080444337/
【国一】理工U(数理科学系)について語るスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1081859491/
国 I 理工V(物理・地球科学系)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1082289185/

☆☆ 化学系職種総合スレッド第2ラウンド ☆☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059576336/

【点数関連】
理工4 ■ 専門試験 得点分布表 ■ 国1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083555840/
国1 教養試験 得点分布表
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083595741/
★国Tボーダー予想スレ★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083566400/

【官庁訪問(総合)】
●国1 おまいらどこの省庁まわんの●
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1082192906/
国T合同業務説明会情報交換
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083585265/
国一技術系官庁訪問情報交換スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1079401163/
<孤独>たった一人の官庁訪問・・・
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1059299541/
【官庁から電話があったときにレスするスレ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062670719/


3 :受験番号774:04/05/06 03:08 ID:fz4tJcl9
【官庁訪問(個別)】
★★特許庁官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054136791/
★★厚生労働省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053617003/
★★農林水産省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053687636/
★★文部科学省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054052920/
★★総務省官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053612748/
★★防衛庁官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054178695/
★★国税庁官庁訪問情報交換スレ★★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1054127115/
☆☆☆金融庁官庁訪問情報交換スレ☆☆☆
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058629196/
ξξξξ国1警察関係の理工系についてξξξξ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1049127642/

【その他】
【行法経】国 I 一桁合格列伝【理工農】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083677150/
国家公務員T種
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1074068480/

4 :受験番号774:04/05/06 03:08 ID:fz4tJcl9
1次試験
必須 基礎数学・基礎物理、基礎化学、基礎生物学
選択 数学・物理、基礎物理化学・基礎無機化学、物理化学・無機化学
    有機化学、工業化学・化学工学、分析化学・薬化学、薬理学、薬剤学・衛生化学
    生化学・分子生物学、応用微生物学・生物工学
    食品学、土壌肥料学・環境化学・農薬
    発生生物学・生理学、細胞生物学・放射線生物学
    遺伝学・進化学、生態学・系統分類学

2次試験
選択 物理化学、無機化学、有機化学、分析化学、化学工学、
    薬化学、薬理学、薬剤学、生化学、応用微生物学、分子生物学・生物工学
    食品学、土壌肥料学・農薬、発生生物学、生理学、細胞生物学、遺伝学、生態学

合格・不合格決定方法(人事院)
http://www.jinji.go.jp/saiyo/kettei01.htm


5 :受験番号774:04/05/06 03:08 ID:fz4tJcl9
現在の1次試験結果
教=教養の正答数 専=専門の正答数 和=教+専
比率=(教/45)×0.4+(専/40)×0.6

教 専 和 比率
38 33 71 0.833
34 34 68 0.812
33 32 65 0.772
31 32 63 0.755
29 33 62 0.752
30 32 62 0.746
33 30 63 0.743
34 29 63 0.736
36 25 61 0.695
28 29 57 0.684
29 28 57 0.676
35 24 59 0.671
29 23 52 0.602
26 24 50 0.591
36 17 53 0.567
26 19 45 0.516

6 :受験番号774:04/05/06 03:13 ID:fz4tJcl9
前スレで話題になったことその1.

公務員試験情報研究会
ttp://koumuin.ne.jp/kenkyukai/topics2004.html#%8D%87%8Ai%93_

第1次試験の倍率から多肢選択式の合格最低点を算出しました。目安としてご覧ください。
倍率は、(1次合格者数/1次受験者数)です。

教養試験 平均点 標準偏差 1次倍率 合格最低点
理工4    20.72  5.2  6.63  26.09

専門試験平均点 標準偏差 1次倍率 合格最低点
理工4 18.37  5.56  6.63  24.11

結論:まゆつば。

7 :受験番号774:04/05/06 03:14 ID:fz4tJcl9
前スレ(59)で話題になったこと

成績が正規分布に従うと仮定すると
一次試験で席次が合格者の半分くらいになる点は,理工4区分の場合
教養 29.07
専門 25.84
になるね.

さらに... 内定採用者数が50名(受験者数2000名)として
上位50名に入るためには
教養 37.08
専門 32.96
という計算になる.

たぶん,上位100以上くらいになると正規分布での近似との誤差が大きいので
(おそらく上位100くらいの点数は団子状態で固まっており,
正規分布で推定しうるようなシャープな伸びをみせないから)
今回の計算は,”計算上”の数値であって,実際の数値とは大きくかけ離れている
可能性があることをおわすれなく...ま,希望的推測ですが.

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/59-60

8 :受験番号774:04/05/06 03:15 ID:T3k6Lj8p
>>1-6
お疲れ〜

9 :受験番号774:04/05/06 03:17 ID:fz4tJcl9
前スレで話題になったこと
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/69
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/867

首席という香具師が
教養35 専門29 論文・記述・面接 すべて手応え上等
らしくて、
教養36 専門35 論文・記述 手応え上等 面接 ボーダー
という香具師が差しきられて鬱になってた。

計算しますと、
教 専 和 得点率
35 29 64 0.746
36 35 71 0.845

得点率0.75程度のヤシは上位合格ねらえそうです。


10 :受験番号774:04/05/06 03:20 ID:fz4tJcl9
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/181-182

過去問は人事院のサイトからインターネットで請求出来る。
急いでって頼めば、3週間。通常は1ヶ月かかるらしい。

人事院開示請求電子申請システムから請求。
トップページの情報公開をクリックすると(・∀・)イイ!!

http://www.ssl.jinji.go.jp/kaijiseikyu/kaiji_index.html

11 :受験番号774:04/05/06 03:22 ID:fz4tJcl9
合格体験記

ttp://www006.upp.so-net.ne.jp/sis-page/koku1.htm
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/bio/taikenki038.html
ttp://www.asahi-net.or.jp/~en7e-enk/koumuin/koumuin.html
ttp://www.utcoop.or.jp/career/05compass_1/

など。

12 :受験番号774:04/05/06 03:24 ID:fz4tJcl9
前スレで話題になったこと。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077159675/216-222

各省庁は採用にあたり人事院が作成する採用候補者名簿順に基づいて、
以下の全ての条件を満たしていなければならない。

希望者の成績1位〜 5位のうち、1人以上が含まれていなければならない。
希望者の成績1位〜10位のうち、2人以上が含まれていなければならない。
希望者の成績1位〜15位のうち、3人以上が含まれていなければならない。
希望者の成績1位〜20位のうち、4人以上が含まれていなければならない。

どこから仕入れたもなにも国家公務員法に書いてある。
第五十六条、検索してミソ。


13 :受験番号774:04/05/06 03:26 ID:fz4tJcl9
>6
サンクス。

前スレのまとめはこんな感じかな?

14 :受験番号774:04/05/06 03:28 ID:fz4tJcl9
>13 まちがい。
>8 サンクス。
お休み〜ノシ

15 :受験番号774:04/05/06 07:19 ID:YUS/2hyT
乙。

なかなかの力作だね。

16 :受験番号774:04/05/06 08:16 ID:Las11aA4
>>9
を踏まえると

>>6
の二段落目はかなり高杉のように思えるけど、どこで差が出てくるんだろうか。

17 :受験番号774:04/05/06 09:27 ID:OJtqZqgt
>>16
正規分布での近似の無理だろうね.
多岐式の試験の場合、ワイブル近似なるものが実際の点数分布に近い値をとるということが

★国Tボーダー予想スレ★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083566400/l50

ここで議論されてる.しかしながら、だれもその計算をしてくれてないので
生物系なオレは理工4でワイブル近似なるものを使って合格者最低点の導出ができないw
あとでちょっと計算を試みてみるが.....ふあーんw


18 :受験番号774:04/05/06 09:47 ID:7i3fgwrG
理工Wってなんで専門の平均点が理工Tよりも高いの?
俺は理工Tなんだが、あっちのスレじゃ専門の平均は20くらい。
問題数が違うのか?
同じ基準で選ばれてたらあきらかに理工T不利だよなぁ。

19 :受験番号774:04/05/06 09:49 ID:YUS/2hyT
>>7

>さらに... 内定採用者数が50名(受験者数2000名)として
>上位50名に入るためには
>教養 37.08
>専門 32.96

ありえない。

正規分布による解析は全く信用ならないと考えていいでしょう。


20 :受験番号774:04/05/06 09:51 ID:YUS/2hyT
>>18
( ゚д゚)ポカーン

21 :受験番号774:04/05/06 10:07 ID:7i3fgwrG
またポカーンとされちまった。
世間知らずって恥ずかしいな。
一言でいいから教えてくれてもいいのに。

22 :受験番号774:04/05/06 10:14 ID:Las11aA4
今さらだがアンカー間違えた。
>>16


>>6
の二段落目じゃなくて

>>7
の二段落目ね。

23 :受験番号774:04/05/06 10:24 ID:dJACIjpU
理工Wが理工U・Vより平均で高いのはなんでだろうね
と思うよ(純粋に

24 :受験番号774:04/05/06 10:43 ID:7i3fgwrG
>>23
理工Tと比較して高いのは何で?

25 :受験番号774:04/05/06 10:44 ID:YUS/2hyT
他スレからのおすそ分けだけど、2次の総合試験対策。

出題者は、
理工系向け…藤垣裕子・東大助教授 (科学技術政策論)、

東大ホームページ
http://green.c.u-tokyo.ac.jp/~fujigaki/

著書
「専門知と公共性―科学技術社会論の構築へ向けて」 藤垣 裕子 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130603027/qid=1083807156/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-7179085-0597002


科学と社会との関わりについての出題はほぼ間違いないと思うので、その近辺の本を読んでおくとよい。
この分野で他に有名な先生といえば黒田玲子東大教授。 藤垣先生とも仲良し。

26 :受験番号774:04/05/06 10:48 ID:fbC/Q1ji
>21
専門は40問解答。
10問は必須問題(基礎数学・基礎物理・基礎化学・基礎生物)
30問は、選択問題。
1科目につき6問あって、5科目〜6科目から30問選択という感じ。

問題数は一緒のはず。
選考基準は偏差値に換算されるから、有利不利はあまりない。
強いて言えば、平均点が高くなる理工4の方が不利かもね。

27 :受験番号774:04/05/06 11:00 ID:YUS/2hyT
公務員試験対策で読んでおくような本はだいたい相場が決まっている。

http://myshop.esbooks.yahoo.co.jp/myshop/0000000709

「藤垣裕子・東京大学助教授は、平成16年度国家公務員採用I種試験(総合試験)の試験委員(平成15年度〜)。同試験の総合試験は、試験委員の専門分野に親和的な出題傾向があると思われますので、参考程度にどうぞ。」



28 :受験番号774:04/05/06 12:24 ID:x2d+YIeq
生物とか薬学とかって記憶の学問ですよね。
だから記憶力のイイ人が集まる理工Wは教養の点数も高くなるんじゃないでしょうか。
教養の知能系問題は理系ならそんなに差がつかなさそうだし。

29 :受験番号774:04/05/06 12:32 ID:OJtqZqgt
藤垣さんの本売れまくっちゃうんだろうな.

30 :受験番号774:04/05/06 12:52 ID:OJtqZqgt
そうはいっても数学,物理も記憶の学問だからなぁ.
数百年の歴史の中で生まれた定理だとか公式とか考え方を知らないと手も脚もでないっしょ?
漏れは高校のときはスンダイ東大模試で毎回偏差値70超えてたけど
数学を離れてなんねんも経ってしまって数学がさぱーりだよw
いや〜,まじで微分・積分の仕方忘れたときにはあぼ〜んって感じだったぞ.

思考力が落ちた結果だとは思ってないがな.(煽るなyお

31 :受験番号774:04/05/06 13:00 ID:YUS/2hyT
>>28
別に記憶力がいいから、生物学・薬学を専攻するわけじゃないと思うけどな〜。

生物学・薬学の試験が記憶力重視なのは確かだけど、だからといってそれを受ける奴らが
記憶力がいいとは限らないんじゃない?

>>30
俺も高校時代から相当退化したことを思い知らされたけど、
逆に1ヶ月も集中して勉強すれば元に戻るということが分かった。
大学再受験とかでもう1回センター受けるなんて絶対できねーよって思ってたけど、そうでもないと分かったよ。
人生に大学再受験という選択肢があるということを認識できたのは収穫だった。

たぶん公務員試験みたいな機会がない限り、教養も含めて自発的に勉強することなんてなかったと思う。


32 :受験番号774:04/05/06 13:28 ID:OJtqZqgt
>>31
禿げ同
確かに集中して1か月も勉強したら数学も大分戻って来そうだね.

大学再受験の意義は議論の多いところだろうけど,医学部とかなら有りかもね.


33 :受験番号774:04/05/06 18:49 ID:DKiUuifi
文部科学省とか環境省って、事前選考しまくりですか?

34 :受験番号774 :04/05/06 18:49 ID:JtToY5NA
>>31
禿げ同

ちなみに自分は、教養30 専門24でびみょーなラインな感じ。
まぁ結果はともかくとして、普段まずやらないであろう教養の勉強や、
忘れかけていた専門科目の勉強を多少自発的にしたのは、
わりとためになった気がする。
マジレスすまそ。

35 :受験番号774:04/05/06 18:51 ID:YUS/2hyT
>>33
文科はほとんどしてない。
環境はバリバリ。

36 :受験番号774:04/05/06 18:57 ID:OJtqZqgt
>>34
一次は通ると思うよ。計算したら得点率0.63だった。
後は、2次試験と特に面接しだいかな。(←これはみんなに言えることだけどね)

まあ、マジレス歓迎ってことでw

37 :受験番号774:04/05/06 19:03 ID:DKiUuifi
教養34で、専門25でした。
自分としては結構出来たつもりだったけど、実は微妙な成績だったのね・・・。
周りの友達の方がもっと出来てた。欝だ。

うかるかなー。

38 :受験番号774:04/05/06 20:27 ID:hBldBmLn
H14二次の化学工学、Uの(1)は2.23*10^10でしょうか?
それとも1.73*10^10でしょうか?

39 :受験番号774:04/05/06 22:40 ID:OJtqZqgt
2次の試験勉強はすこし分野をしぼっていかんと厳しいな.

40 :受験番号774:04/05/07 00:37 ID:0XYhaP83
>>38
漏れの答えは1.72*10^10になった。

41 :38:04/05/07 00:53 ID:Pq4AbacZ
>>40様があってるようです。ありがとうございました。

42 :受験番号774:04/05/07 15:55 ID:tl9LJ0A3
明日のリバチーはスーツで行くべきだよね?

場所は早稲田だから間違えるなよ。

43 :受験番号774:04/05/07 15:57 ID:wpZJBB9b
明日って何かあるの?

44 :受験番号774:04/05/07 18:55 ID:1yueEz4d
>>43
何もないって。デマに惑わされずに勉強汁。

45 :受験番号774:04/05/07 19:12 ID:tl9LJ0A3
>>44
お前、そんなこと言って責任とれんのか?

46 :受験番号774:04/05/07 19:55 ID:M8qnE2Nn
結局は自己責任なんだろうけど,人には親切にするものだよ

47 :受験番号774:04/05/07 19:56 ID:M8qnE2Nn
ってなわけで,一次試験のときにもらった青い紙をもう一度見てみましょう.

48 :受験番号774:04/05/07 19:56 ID:e41cw6YK
和田大で説明会だっけ?

俺は事務系だからリバティーだったけど。

49 :受験番号774:04/05/07 20:07 ID:M8qnE2Nn
すんでる場所によって違うけど
多くの人はわ○だ大だったと思ったよ.

50 :受験番号774:04/05/07 20:21 ID:Sc2itTrC
俺どうせラボの都合で行けないし

51 :受験番号774:04/05/07 22:44 ID:F+jINHEg
明日の説明会参加しないで大丈夫なの?
国家一種公務員になりたいんじゃないの?

後で内定もらえなくて「説明会に出ておけば」ってことになるらしいよ。
私は交通費二万円以上出して行く予定です。
熱意をアピールしておくと後の面接で有利になるんじゃないかと思ってます

52 :受験番号774:04/05/07 22:46 ID:tl9LJ0A3
明日って第1回〜第3回まであるけど、みんな同じなの?

たった1時間で6〜7省庁も説明するわけ?

ほとんど中身なさそう。

53 :受験番号774:04/05/07 22:47 ID:e41cw6YK
理工系はそこまで事前選考しておらん(環境は除く)。
ラボの都合で出られないならかわりに6月の説明会に行ったらいいと思う。
どちらも行かないというのは流石にどうかと思うけど。

54 :受験番号774:04/05/07 22:48 ID:e41cw6YK
>>52
激しく誤認。1時間に1官庁。部屋が分かれている。

55 :受験番号774:04/05/07 22:50 ID:tl9LJ0A3
>>54
じゃあ、全部で6つしか回れないってこと?

56 :受験番号774:04/05/07 22:51 ID:e41cw6YK
>>55
SOUDAYO
6つまわれれば十分だろ。

57 :受験番号774:04/05/07 22:54 ID:tl9LJ0A3
各省庁の理工4からの採用人数って発表されてる?
今年の分。
過去のデータしかもってないんだけど。

58 :受験番号774:04/05/07 23:08 ID:F+jINHEg
>理工系はそこまで事前選考してない

てことはやっぱりちょっとはしてるってことでしょ。
参加したほうが有利なんだよ。
名前だって書くんでしょ?

59 :受験番号774:04/05/07 23:09 ID:tl9LJ0A3
そんなに不安なら参加した方が、少なくとも精神的には良いだろうね。

60 :受験番号774:04/05/07 23:11 ID:e41cw6YK
>>59
同意。心配で心配で仕方ないなら是非行くべき。

61 :受験番号774:04/05/07 23:51 ID:fFl93nDZ
理工4の平均点がクソ高いのは、
他の理工系は上位大学(地底、東大京大、東工大、早計、その他)
が満遍なく受けているのに対して、
理工4は東大京大生が受験生の7割くらいを占めるほど
受けにいきているんじゃないのだろうか…。


62 :受験番号774:04/05/07 23:53 ID:Pq4AbacZ
問題が簡単だから、という考えはないんですか?

63 :受験番号774:04/05/08 01:16 ID:h4vsqcFn
>>62
繰り返しになっちゃうけど例年の教養の点を比べると
理工4の方が2点くらい平均点高いのさ。

>>28-30
を参照してくれ

64 :受験番号774:04/05/08 01:17 ID:h4vsqcFn
ごめん。
>>28-31
を参照してくれ

65 :受験番号774:04/05/08 01:26 ID:h4vsqcFn
東大なんだかだと
薬学、生物、生化学あたりは進振りでもかなり高得点の人たちが集まるからね。
工学部、農学部:玉石混合(低め)
理物:優秀+
薬学:優秀
生物、生化学:優秀+
見たいになっているような気がする。(10年位前の底点の話だけどね)
偏見になってたらごめんw

他の大学はどうなんだろう?

66 :受験番号774:04/05/08 01:44 ID:4TlQ/ZiI
>>65
うちは
薬学と生物、生化学が逆かな。
まあ大体どこも同じような感じじゃないの?

どうでもいいけど「玉石混淆」だよ。

67 :受験番号774:04/05/08 06:31 ID:ZnUXsb7v
>>65
他大も似たような感じ。物理はどこも点が高いし。
でも物理とかだと最優秀層は公務員試験を受けないから理工Vが必ずしも高いわけじゃない。

68 :受験番号774:04/05/08 15:35 ID:wc214Lyi
工学部、農学部は成績優秀者は民間からの勧誘が多いし
公務員をわざわざ受けようとする人が少ないのもまた事実

理学部まじで就職すくねぇorz

69 :受験番号774:04/05/08 22:29 ID:Glj2PrJh
このスレを見てるとみんないい点とってて、果たして自分が試験に受かるかどうか不安になるな〜。 一次合格 最終合格 内定 のボーダーって、とりあえずどんくらいでしょうね?

70 :受験番号774:04/05/09 03:22 ID:48/S7zTn
>>69
一次 52点
二次 57点
採用 60点
くらいか。

71 :受験番号774:04/05/09 07:45 ID:NqZ0FlgY
一次 47点
二次 53〜58点
採用 56〜65点
くらいだろ。


72 :70:04/05/09 09:41 ID:48/S7zTn
>>71
あっ、確かに…。
二次と採用の点は幅を持たせて予想したほうがいいね。

73 :受験番号774:04/05/09 14:52 ID:pqEe6Ivo
>>70-72
説明会聴きにいったら,合格さえしていれば席次は関係ないといわれたんだけど(特許庁)
ほかの省庁もそうではないのでしょうかね?
口だけかもしれないですけどね(^^; 
まあ,順当に席次上の方から取ってく傾向は強いとは思われるがw(だって,省庁には席次順の名簿が逝ってるわけだしね.)

玉石混合じゃなくて玉石混淆か...;; 恥ずかしいw
偉そうに「東大では..ふふん」とか言った割に教養の無いのがバレバレだ(涙

74 :受験番号774:04/05/09 17:11 ID:4JD1xPky
>>73
漏れも聞きに行ったけどさ。
「基本的には」とか「席次は関係ないものと思ってもらっていい」とか。
常にかすかに灰色さを残す言い回しをしていたのが気になってるよ。

75 :受験番号774:04/05/09 17:34 ID:mLkkzErM
あんまり公式見解は信用しない方がいいかと。
まぁ特許庁は実際席次関係なくとる傾向があるからそこは正しいのかもしれないけど。

経済産業省なんか「技官と事務官との差がなく云々」って大嘘なわけだし。

76 :受験番号774:04/05/09 18:23 ID:f5iW5NOw
1種理工4で、事務官と技官の差別が無いところってどこでしょうか?

人から聞いた話では、経産と文科は差別がないって聞いたのだけど・・・
実は差別バリバリですか?

農水とか厚労はやっぱ技官はやヴぁいんですか?

特許庁の審査官とかどうなんでしょう? 
キャリアといってもやっぱり引け目を感じるかなあ? 経産とかの技術行政官に。
それに任期付の人とかもいるわけだし、なんか微妙な立場なんだろうかと思ってしまいます・・・。


77 :受験番号774:04/05/09 18:55 ID:pqEe6Ivo
審査官は論文(Pubmedサーチ有り)読んだり,先行文献読んだり勉強がかなり大変だから
そういうの好きな人はいいんじゃない?

説明会聴きにいったけど(2回ですが)特許庁は理工系っぽく&感じのいい人が多いような気がした.
出世出世っていう人は毛色がちょっと違うかもね.

以上,私見より.

78 :受験番号774:04/05/09 19:59 ID:HUtfzTM5
以前出席したとある地方での説明会の話ですが
文科の人が技術系は事務に比べ待遇に差があった、今はなくなってきている、と
いってた。多分普通にあるんじゃないかという印象受けた。
特許庁は感じがよかった。学閥もないとはっきりいってた。
珪酸は人物本位の面接というのを繰り返してた。

珪酸に興味あるけど学閥の総本山ってイメージあるし、特許庁の仕事には
なんとなくなじみを持てない。みなさんはどこ目指してますか?

79 :受験番号774:04/05/09 20:33 ID:gXqNV4zC
一つ言えることはおまえみたいな奴と同じ職場では働きたくないということだ


80 :受験番号774:04/05/10 00:13 ID:yHf4SK/K
>>76
文部科学がなんやかんや言って一番技術系と事務系の差がない。何故ならあそ
こは技術系採用も事務系採用も事務官として採用し、「名簿が同一」だから。
経済産業は差別がないのは大嘘。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083420567/
を読んで勉強すること。
厚生労働は経済産業よりもっと事務官−技官の値がでかい。農林水産は技官は
ギルド化している。地位は低いが天下りはできる。特許は完全に別世界。別に
経済産業事務官に引け目は感じない。仕事は文献を読むこと。40過ぎに退庁
後は弁理士として勤務(特許庁は勤続十数年で弁理士資格をもらえるのだ)。
一生特許と寄り添いたいならいい世界。ただし官僚としては地味。

去年の理工Wの首席は経済産業にも呼ばれたけど結局文部科学に。参考まで。

81 :受験番号774:04/05/10 00:18 ID:yHf4SK/K
ちなみに技術系からの就職は
Aグループ 文科・経産・環境
Bグループ 農水・厚労・警察・総務・国交
Cグループ 特許・気象・海上
Dグループ 財務・金融・内閣
と分けて考えるとよい。

Aグループは技官も事務官も「職務は」一緒。技官の地位は文科>経産>環境。
Bグループは技官は事務官と違って特定業務にのみ携わる。この場合、当然出世も遅い。
Cグループは事務官は存在しない技官の園。その業務にのみ特化したい人向け。
Dグループは事務官採用で完全に事務官として仕事する(差別しようがない)。ただし採用は僅少。

82 :受験番号774:04/05/10 00:21 ID:yHf4SK/K
Cグループは新規採用としてT種事務官がいないというだけで、本省からの
外局勤務のT種キャリアは存在する。例えば特許庁の場合、長官は経済産業
省出のキャリア事務官。特許庁からのプロパーはトップには行けない。
それなので>>77の意見には同意。

83 :受験番号774:04/05/10 00:21 ID:bzCSTwNl
ちなみに技術系からの就職は
Aグループ 文科・経産・環境
Bグループ 農水・厚労・警察・総務・国交・国税(理工W)
Cグループ 特許・気象・海上
Dグループ 財務・金融・内閣・国税(理工T〜V)
と分けて考えるとよい。

Aグループは技官も事務官も「職務は」一緒。技官の地位は文科>経産>環境。
Bグループは技官は事務官と違って特定業務にのみ携わる。この場合、当然出世も遅い。
Cグループは事務官は存在しない技官の園。その業務にのみ特化したい人向け。
Dグループは事務官採用で完全に事務官として仕事する(差別しようがない)。ただし採用は僅少。



84 :受験番号774:04/05/10 00:38 ID:yHf4SK/K
>>83
国税追加乙

85 :受験番号774:04/05/10 02:22 ID:+3i+sRXb
国税(理工W)は、利き酒の能力がないとダメらしい。


確かに技官は特定分野の仕事に従事して出世は遅いけど、それが魅力という人もいるよ。

事務官は2年ごとにあちこちの部局を回されるから専門性なんて発揮できないし。
自分の専攻分野の仕事をずっとやりたいなら異動の少ない技官を選ぶべきだろうな。

出世か自分の好きなことか。
結局は自分のやりたい方を素直に選べばいいんじゃないかな。

あんまり世間の目とかを気にしない方がいい。

まあ世間の目を気にする人が官僚になるのかもしれないけど。

86 :受験番号774:04/05/10 03:07 ID:60oIgrFf
>>85

あちこちの部局を回されても、どこでもやっていける能力、
これが究極の専門性

民間や政治家に転身しても最強

87 :受験番号774:04/05/10 03:10 ID:yHf4SK/K
>>85
「利き酒の能力」ってどういう能力だ?
酒飲んだら銘柄や原産地が分かるとか?

>>86
確かに政治家に転身するならgeneralistがいいだろうが、民間に転出する
場合、この道一筋の技官の方がいいこともあるかも知れん。
内閣府の旧経企の官庁エコノミスト一本とか(これは事務官だけど)。

88 :受験番号774:04/05/10 03:47 ID:+3i+sRXb
>>86

>あちこちの部局を回されても、どこでもやっていける能力、
>これが究極の専門性


詭弁だな。


89 :受験番号774:04/05/10 03:53 ID:+3i+sRXb
>>87
利き酒の能力ってのは官能検査の能力。

理工Wの技官が配属されるのは、国税庁の酒類鑑定室。
昔は酒の級数(特級、1級とか)で、税率が変わっていたので、官能検査(おいしい酒のランク付け)を国税庁でやっていた。

その制度自体は数年前に廃止されたんだけど、その名残みたいな感じで、
品評会などをやっては、酒造メーカーへのアドバイスのようなことをしている。

まあ、酒類鑑定室の存在自体が、時代に合わなくなってきているんだろうけど、
省益やそこで働く技官の立場を考えると、すぐに廃止というわけにはいかないから残ってるって感じ。

土曜日の説明会でもみんな引いてたからね。

どこでもいいから就職したいってんならねらい目じゃない?

90 :受験番号774:04/05/10 04:02 ID:yHf4SK/K
>>89
人それぞれだが、俺はちょっと忌避したいな。
酒も余り好きではないので尚更だ。

91 :受験番号774:04/05/10 10:18 ID:ETjbkUub
酒好きのおれはどうしたらいいんだ??
国税庁転身すべきか?(笑

92 :(◎ ◎):04/05/10 10:28 ID:+3i+sRXb
>>91
一度説明会を聞きにいってみたら。

けっこう杜氏の見習いや 酒蔵の見学・研修なんかもあるみたい。
ワインの醸造研修なんかもあって、一生酒びたりの人生が送れるみたいだよ。

93 :受験番号774:04/05/10 12:33 ID:gHPnyANs
>>91
酒好きってのはうらやましい。
国税庁で頑張れる。

94 :受験番号774:04/05/10 20:05 ID:DVRpuW3j
文科の説明会で、
「成績は全く見ていない」とはっきり言ってた。
面接の時に、手元に成績はない、とも言ってた。


95 :受験番号774:04/05/10 20:08 ID:+3i+sRXb
>>94
見てるって

96 :受験番号774:04/05/10 20:25 ID:gHPnyANs
成績みなかったら学歴見るのかなぁ・・・

97 :受験番号774:04/05/10 22:07 ID:j5BqRpJD
特許庁は目の前で堂々とぺらぺらめくってましたよ

98 :受験番号774:04/05/10 22:56 ID:ETjbkUub
学歴と成績見て欲しい人も多々いるはず.

99 :受験番号774:04/05/10 23:50 ID:RxWBGPlX
成績って学校の成績?

100 :受験番号774:04/05/10 23:51 ID:yHf4SK/K
いや、たぶん国Tの成績(席次)のことと思われ。

101 :受験番号774:04/05/11 00:04 ID:wxGR0Mul
>82
 確か気象庁長官は気象庁プロパーの人が就任できるポストだと思います。
2年前官庁訪問したら、「気象庁に入る一種合格者は将来の気象庁長官
の候補生」と言っていました。
>81
 国土交通省は特別と考える方が良いと思います。旧建設省からの慣例を
引き継ぎ技官でも事務次官になれる省なので。

102 :技術系国 I 参考資料ver.2:04/05/11 00:16 ID:TKHp2l6+
ちなみに技術系からの就職は
Aグループ 文科・経産・環境
Bグループ 農水・厚労・警察・総務・【国交】・国税(理工W)
Cグループ 特許・気象・海上
Dグループ 財務・金融・内閣・国税(理工T〜V)
と分けて考えるとよい。

Aグループは技官も事務官も「職務は」一緒。技官の地位は文科>経産>環境。
Bグループは技官は事務官と違って特定業務にのみ携わる。この場合、当然出世も遅い。国交は例外で土木技官は次官の道あり。
Cグループは事務官は存在しない技官の園。その業務にのみ特化したい人向け。
Dグループは事務官採用で完全に事務官として仕事する(差別しようがない)。ただし採用は僅少。

103 :受験番号774:04/05/11 00:17 ID:fS+kAChr
2次試験の専門の選択科目って
特許庁の官庁訪問のときにあれこれ言われますか?
試験選択科目を書く欄があるらしいのですが。

ずっと昔生態学とかに興味があったので、公務員試験に関係なく勉強しました。
2次試験のときに農薬、肥料やら分子生物学とかは答えられないけど
生態学なら書ける、という状況になったらどうしようかと思いまして。

まぁ、そんな心配する前に1次試験受からないといけないのですが。

104 :受験番号774:04/05/11 00:21 ID:TKHp2l6+
>>103
ほとんど気にされないから大丈夫。

105 :受験番号774:04/05/11 09:29 ID:NQUmUlQr
生態学でいけ!
生化学とか分生がわからないのは問題かもしれんが...合格しないと元も子もないw

106 :受験番号774:04/05/11 12:00 ID:y90f+yoq
話はかなりずれるんですけど・・・
理工Wの二次の過去問とか持っている人とかいます?
昨日合同説明会行ったときに普通に持ってるような話を周りでしていたので。

107 :受験番号774:04/05/11 12:05 ID:3krJYe0O
昨日の合同説明会って8日のこと?
それとも昨日また別にあったの?

過去問は人事院に請求したらもらえると聞いたことあるけど、それじゃないかな?
ただ今からじゃ間に合わないね。

とりあえず俺は市販の問題集にちょこっと載ってるので雰囲気だけつかもうと思ってるけど。



108 :受験番号774:04/05/11 12:40 ID:NQUmUlQr
最近になってから2ちゃん見始めたヤシが結構いるな...と思った

109 :受験番号774:04/05/11 15:57 ID:Tp5C0sU+
>107
昨日は、大阪で技術系の合同説明会が有ったんですよ。

>106
持っているよ。
2ちゃんねらは、大概持って居るんじゃないかな?

110 :受験番号774:04/05/11 16:47 ID:3krJYe0O
>>109
>昨日は、大阪で技術系の合同説明会が有ったんですよ。

あ、大阪ね。うちは東京だから8日だった。


>2ちゃんねらは、大概持って居るんじゃないかな?

なぜに???
昔うpされてたとか?

111 :受験番号774:04/05/11 17:21 ID:eEY7hesJ
神が降臨したじゃん

112 :受験番号774:04/05/11 17:22 ID:3krJYe0O
詳しく。

113 :受験番号774:04/05/11 20:13 ID:y90f+yoq
そうなんですか、みんな持っているんですか。
いただけると嬉しいんですが。

114 :受験番号774:04/05/11 20:35 ID:eEY7hesJ
前スレの701氏は神。
ありがとうございました。

115 :受験番号774:04/05/11 21:22 ID:pWn1rO+4
おれももらいました。
ありがとうございます。
しかしやっぱりむずかしかった
1次で65%とれてる場合2次は
どのくらい取ればいいんだろ?

116 :受験番号774:04/05/11 21:24 ID:+TA38Q0x
>>104
特許庁受けるならちゃんとしておく必要があるという罠。

117 :受験番号774:04/05/11 21:25 ID:+TA38Q0x
>>104
特許庁受けるならちゃんとしておく必要があるという罠。

118 :受験番号774:04/05/11 21:25 ID:3krJYe0O
前スレ読むと、どこかの隠しサイトに過去問がうpされてる感じなんだけど、
アドレス教えてください。

119 :受験番号774:04/05/11 21:26 ID:+TA38Q0x
>>104
特許庁受けるならちゃんとしておく必要があるという罠。

120 :受験番号774:04/05/11 21:27 ID:3krJYe0O
>>119
しつこい

121 :受験番号774:04/05/11 21:28 ID:pWn1rO+4
神にメールを送ればいいのでは・・・

122 :受験番号774:04/05/11 21:28 ID:3krJYe0O
>>119
しつこい

123 :受験番号774:04/05/11 21:28 ID:3krJYe0O
>>119
しつこい


124 :受験番号774:04/05/11 22:38 ID:y90f+yoq
あの、どなたでもいいのでぜひぜひ送っていただけたらありがたいのですが・・・

科目としては生化学、分子生物学・生物工学、細胞生物学、遺伝学、発生生物学
の5科目なんですが、このいずれかを持っている方、よろしくお願いします。

前一度、持っていると思われる方にメールしたんですが、一向に返事がないもので・・・

125 :受験番号774:04/05/11 22:43 ID:NQUmUlQr
ライバルか..

126 :受験番号774:04/05/11 22:56 ID:3krJYe0O
>>124
あのな〜。
わざわざライバルを有利にするようなことをして、俺らに何の得があるっているんだ??
自分が不利になるだけじゃねーか。
ちょっと考えれば分かるだろう?

こんなとこでメルアド公開して、美咲ちゃんから迷惑メールが送られてくるのがオチだ。

127 :受験番号774:04/05/12 11:35 ID:UxNshQFw
おれは特定可能なアドレスしか持ってないので
誰か送ってやってくれw

128 :受験番号774:04/05/12 15:27 ID:qx6BXtnl
じゃあ、暇だし送ってみるかな?

129 :受験番号774:04/05/12 16:39 ID:qx6BXtnl
送ったけど、跳ね返ってきたよ。
サイズが大きすぎたみたいだね。

130 :受験番号774:04/05/12 16:56 ID:Etlg/8ax
ほい。
ここにアクセスしたら見れるよ。

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/lovinyou999/lst2?.tok=bcq1EtAB6pMEkSYL&.dir=/kokuichi&.src=bc

131 :受験番号774:04/05/12 17:37 ID:UxNshQFw
いま公開したからって順位に影響は無さげだしw

132 :受験番号774:04/05/12 17:39 ID:UxNshQFw
貰った人はちゃんとお礼をいわないとダメだよ

133 :受験番号774:04/05/12 17:41 ID:UxNshQFw
>>130
しかし,ブリーフケースを公にするなという神の意志は尊重されなくていいのか?

134 :受験番号774:04/05/12 17:58 ID:/EaR7dfg
こーゆー連中とは一緒に働きたくないな

135 :受験番号774:04/05/12 18:32 ID:UxNshQFw
>>134
世の中どこにでもある普通の光景だと思うけどなw
これが嫌だっていうんだと、職場がなくなる
ま、面と向かって話すると意外といいヤシが多いと思うよ

136 :受験番号774:04/05/12 18:36 ID:g0lKlPKV
こーゆー連中とは一緒に働きたくないな って感情も
世の中どこにでもある普通の光景だと思うけどな

137 :受験番号774:04/05/12 18:41 ID:VI3CmTKv
ID:UxNshQFwって頭弱そう

138 :受験番号774:04/05/12 18:47 ID:Etlg/8ax
>>136
こーゆー連中とは一緒に働きたくないな って感情に違和感を感じるってのも
世の中どこにでもある普通の光景だと思うけどな


139 :受験番号774:04/05/12 18:51 ID:uLZq4yMi
ID:UxNshQFwは違和感感じてるの?

140 :受験番号774:04/05/12 18:52 ID:4r/f43wQ
>>136
センスある

>>138
センスなし

141 :受験番号774:04/05/12 19:02 ID:Etlg/8ax
お前らつまんねーことはやめれ。
全員バカにしか見えん。

142 :受験番号774:04/05/12 19:03 ID:bBBTMs3Z
ボーダー50くらい????

143 :受験番号774:04/05/12 19:04 ID:Etlg/8ax
ID:g0lKlPKV = ID:VI3CmTKv = ID:Etlg/8ax = ID:uLZq4yMi = ID:4r/f43wQ

分かりやすいな〜w


144 :受験番号774:04/05/12 19:05 ID:ZnBsZA1j
>>141
あなたが一番つまらないですよ

>>143
なんで自分のIDまで入ってるんですか?
それでボケのつもりですか?

145 :受験番号774:04/05/12 19:06 ID:Etlg/8ax
ID:g0lKlPKV = ID:VI3CmTKv = ID:ZnBsZA1j = ID:uLZq4yMi = ID:4r/f43wQ

ナカーマ

146 :受験番号774:04/05/12 19:19 ID:jB8rMV+3
>>144
・・・同意
なんだこいつ
荒らしか?

147 :受験番号774:04/05/12 19:20 ID:Etlg/8ax
定期的に変な奴らが現れるな。

148 :受験番号774:04/05/12 19:20 ID:UxNshQFw
60超えてるけどね,頭弱いのかもねw

149 :受験番号774:04/05/12 19:24 ID:UxNshQFw
よくある光景だからって放っておくのは日本人的なコトナカレ主義なのかな?

150 :受験番号774:04/05/12 19:38 ID:NHXYrQg0
俺はID:Etlg/8ax = ID:UxNshQFは確定だと思うがどうかな

151 :受験番号774:04/05/12 19:40 ID:UxNshQFw
>>150
ちがうよ.
ってかIDが入れ子になってるのよく見ようよ.2台のPC使ってるなら話は別かもしれんけどw

152 :受験番号774:04/05/12 19:41 ID:Etlg/8ax
>>150
ばれちゃったらしょうがないね。
研究室でパソコン並べて遊んでます。

153 :受験番号774:04/05/12 19:57 ID:X0fS7sz5
>>151
入れ子って意味辞書で調べてみようね
それはともかく、IDなんて串やらなんやらでいくらでも変えられるし

154 :受験番号774:04/05/12 19:58 ID:J+CSd7Fg
2次試験まで10日しかないというのに何をやってやがりますかおまいら。
まあそういう俺もここ3日間ぐらいぶっ続けでゲームやってたわけだが。

155 :受験番号774:04/05/12 20:11 ID:Etlg/8ax
1次までの勉強で2次も十分だからね。

156 :受験番号774:04/05/12 20:35 ID:5JI0tr0d
つまんね

157 :受験番号774:04/05/12 20:52 ID:UxNshQFw
>>153
IDって以前使っていたものに戻したりできるのかい?
それと
Etlg/8ax →UxNshQF→Etlg/8axてなってるのって入れ子っていわん?

158 :受験番号774:04/05/12 21:00 ID:fGBSeOT5
>>157
・できる(常識で考えろ
・言わない(本を読め、辞書を引け

159 :受験番号774:04/05/12 21:09 ID:NIMtN/Hp
とんでもない誤用だなあ・・・
プログラミングをちょこっと触って間違えて覚えちゃったって感じかなあ

160 :受験番号774:04/05/12 21:20 ID:UxNshQFw
IDころころ変えてみんなで意見してるように見せてもバレバレだな(笑

161 :受験番号774:04/05/12 21:21 ID:Etlg/8ax
申し訳ありません。
ID:UxNshQFwはうちの研究室でも使えない奴として教授からも相手されてないんです。

162 :受験番号774:04/05/12 21:22 ID:Etlg/8ax
>>160は自分がIDの変え方を知らないもんで必死なんです。
今もPCの前でイライラしてます。

163 :受験番号774:04/05/12 21:46 ID:UxNshQFw
IDの変え方は知ってるけど、IDの戻し方はしらない。

164 :受験番号774:04/05/12 21:47 ID:UxNshQFw
>>161
ってかお前,自分までバカにしなくてもw >>152

165 :受験番号774:04/05/12 21:49 ID:Etlg/8ax
>>163
じゃあID変えてみて。

166 :受験番号774:04/05/12 21:51 ID:UxNshQFw
変えてみたよ..たぶん変わってるw

167 :受験番号774:04/05/12 21:51 ID:UxNshQFw
変わってないw

168 :受験番号774:04/05/12 21:53 ID:UxNshQFw
えいや〜

169 :受験番号774:04/05/12 21:55 ID:UxNshQFw
うおりゃ〜

170 :受験番号774:04/05/12 21:56 ID:UxNshQFw













おもしろかった?

171 :受験番号774:04/05/12 21:56 ID:Etlg/8ax
                      ┏━━┓
                    ┏┫・∀・┣┓
            ┏━━┓┃┗┳┳┛┃┏━━┓
          ┏┫´D`┣┛        ┗┫´D`┣┓
  ┏━━┓┃┗┳┳┛            ┗┳┳┛┃┏━━┓
┏┫^∀^┣┛                            ┗┫・∀・┣┓
┃┗┳┳┛        広  め  よ   う        .┗┳┳┛┃
┃┏━━┓        同 一 人 物 の 輪       ┏━━┓┃
┗┫´∀`┣┓                            ┏┫´∀`┣┛
  ┗┳┳┛┃┏━━┓            ┏━━┓┃┗┳┳┛
          ┗┫・∀・┣┓        ┏┫^∀^┣┛
            ┗┳┳┛┃┏━━┓┃┗┳┳┛
                    ┗┫´D`┣┛
                      ┗┳┳┛


172 :受験番号774:04/05/12 22:04 ID:Etlg/8ax
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 雑談 完 =

173 :受験番号774:04/05/12 22:17 ID:JlPq/LGP
なんだこれ

174 :受験番号774:04/05/12 22:18 ID:Etlg/8ax
                   ,.-―っ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                人./ノ_ら~ | ・・・と見せかけて!
           从  iヽ_)//  ∠    再開チャ━━━━━━ソ !!!!
          .(:():)ノ:://      \_____________ 
          、_):::::://(   (ひ     
          )::::/∠Λ てノし)'     ,.-―-、   _
______人/ :/´∀`)::   (     _ノ _ノ^ヾ_) < へヽ\
|__|__|__( (/:∴:::(  .n,.-っ⌒    (  ノlll゜∀゜) .(゜Д゜llソ |
|_|__|_人):/:・:::∵ヽ | )r'        ー'/⌒ ̄ て_)~ ̄__ イ
||__|  (::()ノ∴:・/|::| ./:/         /   ̄/__ヽ__/
|_|_| 从.从从:/ |__|::レ:/      ___/ヽ、_/
|__|| 从人人从 ..|__L_/      .( ヽ     ::|
|_|_|///ヽヾ\ .|_|_     /⌒二L_    |
────────       ー'     >ー--'

175 :受験番号774:04/05/12 22:18 ID:Etlg/8ax
>>170
結局、IDの変え方は分からんのだなw

176 :受験番号774:04/05/12 22:26 ID:UxNshQFw
誰がなんといおうとオレはお前らが好きだ!!

177 :受験番号774:04/05/12 22:30 ID:Etlg/8ax
>>176
ごまかすなよ。
( ´,_ゝ`)プッ

178 :受験番号774:04/05/12 22:30 ID:UxNshQFw
しかし、そろそろ一次試験の合格発表ですなw

名前書き間違えてないかい?
解答した番号とマークした番号はちゃんと合っているかい?
答えあわせし間違ってないかい?
.....
.....
.....
などと考えて不安になってみよう(笑

179 :受験番号774:04/05/12 22:33 ID:UxNshQFw
変えちゃったらわからなくなっちゃうだろにw

180 :受験番号774:04/05/12 22:36 ID:Etlg/8ax
>>179
言い訳はいいよ。
IDの変え方知らないのはよく分かったから。
BYE

181 :受験番号774:04/05/12 22:39 ID:UxNshQFw
おまいだってID変えたら他スレのIDも変わっちゃうぞ
いいのか?(ぐすん

182 :受験番号774:04/05/12 22:40 ID:UxNshQFw
以上,2人漫才でした.




183 :受験番号774:04/05/12 22:43 ID:Etlg/8ax
ID:UxNshQFw

晒しあげ


素直にIDの変え方知りませんと言えば叩かれもしないのに。

184 :受験番号774:04/05/12 23:07 ID:TDh4j4/p
なんか変なスレになってるな。さすが変人の集う生物系だ・・・

185 :受験番号774:04/05/12 23:07 ID:VpRJxW8t
なんだこれ

186 :受験番号774:04/05/12 23:29 ID:7vqFDxXG
あさって、発表だよね<一次試験
2次試験の人物試験の日程が、一次試験の成績順って話だけど、
7割の正答率だと、何時ぐらいになるのかなぁ?
6月のはじめくらいかな?

187 :受験番号774:04/05/12 23:41 ID:Etlg/8ax
東京は毎年後半だから6月5日〜ぐらいかな。
時間は午前と午後にそれぞれ10人ずつぐらいやる。

188 :受験番号774:04/05/12 23:41 ID:Tv78vh3Z
>>186
去年受けたとき、面接は受験番号の順だと思ったんですが、違うんですか。

189 :受験番号774:04/05/12 23:52 ID:6VYlRDzX
面接は受験番号順=誕生日が近い奴が周りにいっぱい

190 :受験番号774:04/05/12 23:57 ID:Etlg/8ax
<問題>
2次試験の受験者が250人とする。
面接会場に10人が集まっているとすると、自分と同じ誕生日の人間と会う確率は99%以上である。

これは正しいか?

191 :受験番号774:04/05/13 00:16 ID:djFD9zvo
俺は去年自分含めて4人いた
年はそれぞれ違ってたが

まあそれだけの話なんだが

192 :受験番号774:04/05/13 07:39 ID:bei+DFs6
早生まれだからかなり受験番号後ろかと思ったら逆だった
面接初日になるかも。。。汗

193 :受験番号774:04/05/13 10:38 ID:OOIegfXP
ID:Etlg/8axはいろいろなところに出没してケンカしてる模様  注意!!

194 :受験番号774:04/05/13 13:42 ID:JitJyfLP
>>193
そうやって煽ってるお前も痛いって

195 :受験番号774:04/05/13 20:32 ID:JitJyfLP
すまん、冗談だ。

196 :受験番号774:04/05/13 22:35 ID:OOIegfXP
明日は
ttp://www.jinji-shiken.jp/goukaku.html
で合格発表ですよ

197 :受験番号774:04/05/14 03:20 ID:r9WU4wkJ
明日の発表何時からだっけ?
受験番号かろうじて問題の表紙にかいといてよかった。
受験票回収するのに不親切だよね。

198 :受験番号774:04/05/14 09:01 ID:TURoJt3N
一次落ち・・・・

199 :受験番号774:04/05/14 09:04 ID:A/1K82zi
2次試験の問題は解けそうもないけど・・・とりあえず。

教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58
26 19 45 0.52

200 :受験番号774:04/05/14 09:05 ID:nh12CcvF
35・25で一次突破。

201 :受験番号774:04/05/14 09:06 ID:nh12CcvF
ここに得点書き込んだヤシは安心していいと思われ

202 :受験番号774:04/05/14 09:09 ID:9iukSRAE
すでに発表されてるのに安心もなにもない

203 :受験番号774:04/05/14 09:12 ID:iVGv4mfj
地区別合格者数
理工W 264 人

札幌市 7
盛岡市 1 仙台市 11
秋田市 0 千葉市 15
東京都 142 新潟市 4
長野市 0 静岡市 2
名古屋 9 金沢市 1
京都市 33 神戸市 6
松江市 0 岡山市 3
広島市 4大阪市 17
高松市 0 松山市 0
福岡市 7 北九州市 0
熊本市 0 鹿児島市 1
那覇市 1


204 :受験番号774:04/05/14 09:23 ID:Y9y7pdqj
取りあえず。

教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58
26 19 45 0.52


205 :受験番号774:04/05/14 09:24 ID:qEUwjHPN
取りあえず。

教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58
26 19 45 0.52

206 :受験番号774:04/05/14 09:27 ID:qEUwjHPN
地方によってぜんぜん合格率違うね。


207 :受験番号774:04/05/14 09:27 ID:kJSDuxmk
教養:専門=32:21で通った。
ちなみに生物

208 :受験番号774:04/05/14 09:29 ID:MyOcokSs
教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58
26 19 45 0.52

209 :受験番号774:04/05/14 09:34 ID:rJerxCYf
28,29も合格や

210 :受験番号774:04/05/14 09:34 ID:H4um0/Kb
何とか受かってたみたい。
まあ、自分はボーダーギリギリのところだとは思いますが・・・

それにしても二次試験を少し馬鹿にしていたみたい・・・
専門試験、思ってたより難しい。
いまさら勉強しても・・・という気にもなってくる
何割とればいいんだ??

211 :受験番号774:04/05/14 09:35 ID:kJSDuxmk
すみません、以前2次記述式の生物学の過去問落とし損ねちゃって・・・・・
心ある方送っていただけませんか?
k33r5214@yahoo.co.jp

212 :受験番号774:04/05/14 09:59 ID:hUfEh+p+
教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58
26 19 45 0.52


213 :受験番号774:04/05/14 10:04 ID:/G/Xw5ct
36/25 で合格

214 :受験番号774:04/05/14 11:57 ID:okJZEmRW
教 専 和 得率 一次
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
26 19 45 0.52

市役所に向けて専門の勉強がんばります・・・

215 :受験番号774:04/05/14 12:13 ID:5L35GM9a
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
26 19 45 0.52

地上本命です。やはりダメでした。


216 :受験番号774:04/05/14 12:23 ID:kJSDuxmk
どうでも良いが53正解なら62%だぞ。
>>214

217 :受験番号774:04/05/14 12:25 ID:kJSDuxmk
専門46回答してないか?
>>214


218 :受験番号774:04/05/14 13:02 ID:2zbYZ/xV
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76  ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74  ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
26 19 45 0.52

なんだかんだで、結構倍率高いんですね。



219 :受験番号774:04/05/14 13:12 ID:qamTmg6Y
教養33 専門18 だと駄目だった
来年はもっと専門を勉強しよう。

220 :受験番号774:04/05/14 13:22 ID:p7H6Myk0
>216
傾斜配点だから、あっているよ。

221 :受験番号774:04/05/14 13:27 ID:syLCeb12
教養34 専門34 
なぜか受験番号がない。
受験番号を勘違いしている可能性があるので、ハガキ到着まで待つ。
ちょっと不安。

222 :受験番号774:04/05/14 13:32 ID:j7Ozq0HN
>>221
葉書も朝に届いたよ
当方茨城県

223 :受験番号774:04/05/14 13:44 ID:mig2IyF/
>>222
馬鹿!追い詰めるな!

224 :受験番号774:04/05/14 13:46 ID:2zbYZ/xV
合格しているらしいけどまだ葉書がこない
東京都の他の皆さんはどうですか

225 :受験番号774:04/05/14 13:55 ID:N5eYlu6Z
今回は受けるの辞めたのに番号が載ってた

226 :受験番号774:04/05/14 14:06 ID:syLCeb12
>>225
???

227 :受験番号774:04/05/14 14:13 ID:JrUmxP3F
>>226

二次試験受けるの辞めたのに、一次試験の番号載ってたということだろ
一次自体受けるの辞めた香具師がHPで合否確認するわけないだろ


228 :受験番号774:04/05/14 14:21 ID:syLCeb12
>>227
なるほろ。
じゃあ競争相手が1人減ったということで喜んでいいのね。

229 :受験番号774:04/05/14 14:31 ID:j7Ozq0HN
>>221,>>223
う,スマソ。追い詰めるつもりは....

230 :受験番号774:04/05/14 16:11 ID:p7H6Myk0
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
26 19 45 0.52

231 :受験番号774:04/05/14 16:12 ID:p7H6Myk0
>221
受験会場も確認したかい?

ボーダーは、傾斜配点で6割ぐらいかな?

232 :受験番号774:04/05/14 16:32 ID:p7H6Myk0
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52


233 :受験番号774:04/05/14 17:57 ID:j7Ozq0HN
>>221
落ち着いてもう一度確認するのだ。
あと、合格者には葉書が来るのでそれを待つのも手だが、
合格しているけど葉書はまだの人は他にいます?

234 :受験番号774:04/05/14 18:10 ID:1JY9oFFN
>>233
普通に葉書の到着はまだだろうが。

235 :受験番号774:04/05/14 18:12 ID:KucIjtg0
いや、はがきもうきてる。ごめん。まじで。

236 :234:04/05/14 18:13 ID:1JY9oFFN
_| ̄|○

237 :受験番号774:04/05/14 18:14 ID:j7Ozq0HN
葉書きてるだろ

238 :受験番号774:04/05/14 18:16 ID:j7Ozq0HN
ごめ、一言多い感じになってるw
感じわる〜(涙

239 :234:04/05/14 18:18 ID:1JY9oFFN
まあ合格してたからもうすぐ届くのかな。
というか今朝家出てまだ家に帰ってないから届いているのかも知れん。

240 :受験番号774:04/05/14 18:45 ID:j7Ozq0HN
オレの場合、研究室に届く仕様になってるのでw 

お昼に秘書さんが届けに来ますた

もうバレバレだw

241 :受験番号774:04/05/14 18:50 ID:/CJxuo23
ID:j7Ozq0HNはまた色んなところで暴れてるなー
よそにあんまり迷惑かけるなよ

242 :受験番号774:04/05/14 19:04 ID:kJSDuxmk
どなたか傾斜教えて

243 :受験番号774:04/05/14 19:24 ID:j7Ozq0HN
最近、暇でやることないからな

244 :受験番号774:04/05/14 19:39 ID:H4um0/Kb
番号はあったけど葉書はこず。
まあ、待っていれば来るとは思うけどやはりなんか不安は残るのは確か。
明日にでも人事院に直接見に行ったほうがよいのだろうか?

245 :受験番号774:04/05/14 22:18 ID:+KlLoWxA
混み過ぎて合格発表見れないね。
誰か貼ってほしいです。

246 :221:04/05/14 22:21 ID:syLCeb12
ハガキ来てたけど、なぜか落ちてる。
来週人事院に確認してみる。

247 :受験番号774:04/05/14 22:31 ID:rR9hpk38
>246
ひょっとして、東京で受験しているの?
それだったら、受験番号が、前半と後半で別のページになっているけど、
ちゃんと確認したかい?

まぁ、はがきが届いているのならば、大丈夫だと思うけど。

248 :受験番号774:04/05/14 22:44 ID:j7Ozq0HN
不合格通知なんてあるわけないか...じゃ、葉書きたってことは合格だよ!!

249 :受験番号774:04/05/14 22:56 ID:fUvzNqjp
微妙だったのだが落ちた・・・やっぱボーダー50くらいだったのかな・・・

250 :受験番号774:04/05/14 23:07 ID:2INGNyOW
>>249
あなたは教養26、専門24点の方ですか?

251 :受験番号774:04/05/15 01:24 ID:NkZMhjma
仙台で受けて合格通知来た人いますか?

252 :受験番号774:04/05/15 07:48 ID:Jk+1ekae
誰か俺の仮説を聞いてくれ。
理工Vでは教養30、専門16で一次通った香具師がいるらしい。
これが本当だとすれば、そいつの専門の出来はおそらく
平均点を下回りこそすれ、上回りはしないだろう。
従って偏差値換算すると良くて50ということになる。
もちろん理工Wで受けている俺たちにとって、そいつの専門の
できなんぞ知ったことではない。ここからが問題だ。

253 :252:04/05/15 07:56 ID:Jk+1ekae
受験者数と一次合格者数から考えると、一次突破には
教養と専門の平均で偏差値にして60は必要だろう。
もちろん割合的にはもっと高偏差値でないといけないだろうし、
専門には傾斜があるからこんな単純にはいかないだろうが。
ともかく以上の仮定をおくと、前述のヤシは教養で少なくとも
偏差値にして70稼いだことになる。すなわち

教養30点→偏差値70

と概算されるのだ。
あとは例年の傾向を見れば教養の平均点と標準偏差を予想できる。
俺は例年の傾向なんて知らないが、勝手に予想させてもらうと
平均22、標準偏差4程度なんではないかと思っている。
これで教養の点数が(人事院に発表されている基準で)計算できると
思っているのですが、どうですか?

254 :受験番号774:04/05/15 09:05 ID:7SXIOcAA
>>254
理工3の一次合格者は全体の約25%。
正規分布していると仮定すると、偏差値は56.8以上有れば良いわけだけど。

255 :受験番号774:04/05/15 11:19 ID:+a8p4AyF
すみません、予想外に受かっていたもので、決死の覚悟で
このチャンスに挑戦したいです。

どなたか、2次の問題を送っていただけないでしょうか?

cutsign2000@hotmail.com
です。どなたかお願いいたします。


256 :受験番号774:04/05/15 11:49 ID:hDmhS/ng
アフォ!

257 :受験番号774:04/05/15 11:55 ID:bkx7zuVY
>>255
漏れはコピーだからメールでは送れないけど、このスレにいた神に
メールを送ればもらえると思うよ。
ちなみに何点で受かってました?

258 :252:04/05/15 12:10 ID:Jk+1ekae
>>254
申し込み数≒受験者数と近似してみたんだが、
実際には結構欠席者がいるということか。
じゃあ平均偏差値57で一次通過として、
教養30→偏差値65といったところではどうか??

259 :252:04/05/15 12:29 ID:Jk+1ekae
もしかして受験者数って公表されてる??
俺が知らないだけか・・・?_| ̄|○


260 :受験番号774:04/05/15 13:31 ID:DVTT121O
総合試験の解答用紙はどんなの?何字くらいかける?

261 :受験番号774:04/05/15 16:27 ID:Eb8VtB0H
平成16年度の教養と専門の標準偏差を知っているひといます?


262 :受験番号774:04/05/15 18:15 ID:5QTomWte
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
29 23 52 0.60 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52
23 27 50 0.61 ×

どうせ農水志望だし
やっぱ農Tで受験すればよかったか?

263 :受験番号774:04/05/15 18:58 ID:VZWj8lD2
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
23 27 50 0.60944 ×
29 23 52 0.60278 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52

ボーダーは傾斜採点で6割ぐらいだねぇ。
>262
もうちょっと教養の点数が高かったら……という気がする。
ガン( ゚д゚)ガレ。

264 :受験番号774:04/05/15 19:11 ID:K0SSb+cE
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
23 27 50 0.60944 ×
29 23 52 0.60278 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
32 21 53 0.62 ○ ←付け足しました
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52


265 :221:04/05/15 19:15 ID:FWQl4Rfq
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
32 21 53 0.62 ○ ←付け足しました
23 27 50 0.60944 ×
29 23 52 0.60278 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52


266 :受験番号774:04/05/15 19:22 ID:20JblWZv
ボーダーが見えてきた

267 :221:04/05/15 19:25 ID:FWQl4Rfq
ボーダーは60%ぐらいだね。

教養:専門=2:3と仮定した傾斜配点で、ボーダー付近で逆転がないということは、
仮定がほぼ正しいということでいいのかな?


268 :受験番号774:04/05/15 19:30 ID:20JblWZv
ボーダー付近の情報がもう少しほしいな
落ちた人も受かった人も情報きぼん

269 :受験番号774:04/05/15 22:14 ID:K0SSb+cE
疑問に思ったのだが選択問題の場合その各々の選択による平均・標準偏差等も関係してくるんだろうか。
たとえば生物系の問題と化学系の問題で正答率がまったく異なったりした場合はどうなるんだろう?

270 :受験番号774:04/05/15 22:25 ID:FWQl4Rfq
>>269
関係ないでしょ。

271 :受験番号774:04/05/15 22:26 ID:Eb8VtB0H
点数計算の全てを情報開示請求とかできるのかね?
それをしないとどうなってるのかわからないよね。

272 :受験番号774:04/05/15 23:23 ID:Jk+1ekae
結局のところ知りたいのは俺の点数で二次試験が
どれだけ有利(もしくは不利)かってことだ!

273 :受験番号774:04/05/16 21:20 ID:h77cpnq3
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81 ?
34 34 68 0.81 ○
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63
32 21 53 0.62 ○
23 27 50 0.60944 ×
29 23 52 0.60278 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52

34/34がもう一人居たようですな。

274 :受験番号774:04/05/16 22:04 ID:b7UyEowI
結局34/34のすごいしとはどうなったのよ。

275 :受験番号774:04/05/17 12:34 ID:O1BYKgmQ
みんな、二次試験って何着ていく?
一次みたいに私服でいいのかなぁ。
筆記はリラックスできる格好で受けたいよね。

276 :受験番号774:04/05/17 13:23 ID:0HbA30KQ
>>275
私服で良い。
というか論文があるからスーツで行くと袖が汚れる。

277 :受験番号774:04/05/17 13:50 ID:VrPRCQu4
スーツの下に私服。
これ最強

278 :受験番号774:04/05/17 19:02 ID:dwrvfjcf
コートの下は...
これ変態。

279 :受験番号774:04/05/18 19:23 ID:oohjRI0z
生物学の専門...きついかも

知らないことばっかり。一次試験では前半の数学・物理系統(高校レベルの問題もあった)に逃げれたけど
2次試験はそうもいかなそうだしなぁ。どうしよ?
運も実力の内っていうし、得意分野が出題されることを願うか....

280 :受験番号774:04/05/18 21:11 ID:NT9+CGRb
今弱音吐くくらいなら、一次の専門を全部生物選択して教養で落ちた俺に枠を譲ってくれ。

281 :受験番号774:04/05/18 21:15 ID:szPvXK02
物理化学系も一通り勉強してれば、生物系にも解けるレベルだと思うけど。


週末台風来るらしい。
あまりにもひどかったら休もう。

282 :受験番号774:04/05/18 21:44 ID:AYzhBPLM
もし2次試験(専門科目・論文)休んだら
面接受けなくてもいいかなぁ。
感じ悪いかなぁ…。
本番は来年だと思っていたので…。
もちろん勉強はしました!!

283 :受験番号774:04/05/18 21:54 ID:szPvXK02
普通にキャンセルすればいいんでないの?

284 :受験番号774:04/05/18 22:20 ID:oohjRI0z
>>281
専門の最初の2セクションは生物系のオレにも簡単すぎだった。
わからないものも有ったけど、選択の最初の2セクションで4問+4問選んで全て確実にゲットしたよ。
有り難かった。

最初の2セクションは、数学・物理と基礎物理化学・基礎無機化学とかだったのだと思ったが、
故障率のやつも2本目の微分方程式=0になる条件を考えたら一瞬で解けちゃったし
プログラミングなんかほとんどできないオレでもアルゴリズムの問題は2,3分でぱぱっと解けちゃった。
2種類の液体?が混ざるときのエンタルピー,エントロピー,ギブスの自由エネルギーも
見た瞬間解けたし,電磁気も方程式立てたらその瞬間解けてるし,屈折のもそうだし、他もわりと
一瞬で解けるようなタイプの問題が多く見受けられたよ....生物系にはおいしすぎだった。まじでw

その割に生物系の選択問題はどれも細かい知識が必要なものが多いし、最後に2択,3択からしぼりきれない際どい問題が
いくつもあって厳しめだった。

285 :受験番号774:04/05/18 23:01 ID:NT9+CGRb
生物も解けないやつが生物のカテゴリーで受けるなよと言いたかっただけなのだが、
数学物理が解けるという自己アピールにすりかわるオメデタサがつくづくうらやましい。
そんなんじゃ面接やばいぞ。

286 :受験番号774:04/05/18 23:06 ID:OZexjPcU
屈折の奴も電磁気の奴もプログラミングも捨てたような気がする
故障率も結構迷った

287 :受験番号774:04/05/19 00:29 ID:GJeHKocx
あれは落ち着いて解けば生物系でも簡単な問題だったと思うよ。
別にオレが凄いんじゃないと思う。

288 :受験番号774:04/05/19 01:10 ID:ks3PJP55
最初の2科目を選択するってのはほとんど定石になってると思うけどね。

289 :受験番号774:04/05/19 01:21 ID:p/fNATie
>>288
定石ってマジですか?
漏れは、難しいなあと思いつつも生物系ばかり選択してました。
専門は7割ほどでなんとか一次は受かってたけど、上手に選んだらあと2,3点は
取れてたのかな?

290 :受験番号774:04/05/19 01:24 ID:9SspEfk5
>>289
それ俺も悔しい。一応最初の物理数学を5問とって全問正解したから失敗したとまでは言えないが。

291 :受験番号774:04/05/19 01:31 ID:KwpA1Vd2
最初の2科目はずして7割とれたのなら
「定石」をつかって30点以上は硬いだろうね。

292 :受験番号774:04/05/19 01:41 ID:HL+wao/y
>>269
問題を見てから選択できるんだから、条件は一緒
だから関係ないと思う

293 :受験番号774:04/05/19 01:45 ID:ks3PJP55
藤垣さんの本読んだけど、いまいちつまんね。
常識的なことを明文化したってだけだね。

これだけ読んでると藤垣さんの主張をついつい信じちゃいそうになるけど、
相対化してみんと分かんないね。
一つの宗教を絶対的に信仰してるみたいな感じ。

294 :受験番号774:04/05/19 01:59 ID:uM5GKPOt
最近読んだ本で専門知と・・・を挙げるとまずいかな。

295 :受験番号774:04/05/19 02:07 ID:ks3PJP55
マジレスすると、
最近読んだ本、ジャンプ、マガジン、ヤンマガ、アクション、専門知、・・・

これからマガジン買いに行くとこ。

296 :受験番号774:04/05/19 03:16 ID:p/fNATie
みなさん、藤垣さんの本読んでるんですね。
漏れは買うには買ったけど、まだ読んでなくて…。

ところで面接の日時はいつ頃わかるんでしょうね?
ゼミの都合があるんで、早めにわかると助かるんだけどなあ。

297 :受験番号774:04/05/19 03:20 ID:ks3PJP55
>>296
1次の合格ハガキにかいてあったでしょ?
受験地による。

298 :受験番号774:04/05/19 03:38 ID:p/fNATie
>>297
ありがとうございます。
漏れの地方は別途郵送でお知らせしますということなんで、
いつごろはがきが来るのかなーと思いまして…。

マガジン買えましたw?
哲やの続きを早く読みたいッス。


299 :受験番号774:04/05/19 08:38 ID:KwpA1Vd2
>>294
それを言うと
「特に試験対策以外のことには興味のないヒッキーです」ってアピールしてるようなもんだな。


300 :受験番号774:04/05/19 11:00 ID:aLsEKIBH
>>287
カルノー熱機関の問題を物理の教科書見直しながら、やってみたら、
うそ〜〜〜んってぐらい簡単だったな・・・

301 :受験番号774:04/05/19 11:14 ID:8TXFoemP
二次の過去問の情報開示請求したら、担当の人が「今年の試験対策用の請求でしたら、頑張ってはみますが
もしかしたら試験までに間に合わないかも知れません」って心配してわざわざ電話くれた。
来年受けるので大丈夫ですって言ったら「そうですか、ホットしました」だって。
些細なことでしたし、その人が優しいだけかも知れませんが国家公務員の印象アップですw

302 :受験番号774:04/05/19 12:10 ID:v61ZaY1E
>>301
声の高い人?

303 :受験番号774:04/05/19 12:38 ID:GJeHKocx
>>300
でしょ? 
簡単な問題ばっかりだったよ。
それをネタとか自分の能力をひけらかすなとかいってること自体がネタ。

といいつつ共通問題で4つも落としてかなりショックなオレ、バカ。

304 :受験番号774:04/05/19 19:02 ID:dVizi0ZE
>>301
その人たぶん知ってる。
俺が試験問題受け取った相手もたぶんその人。
やたら腰が低くていい人だった。


>>300
俺もカルノー落したよ。
物理化学はやってたけど、カルノーの法則ってのは覚えてなかった。

305 :受験番号774:04/05/19 19:06 ID:dVizi0ZE
>>298
哲也はあまり好きじゃない。
最初の頃は売人技が面白かったけど、最近は超能力者ばっかりでつまらなくなった。

306 :289:04/05/19 23:53 ID:p/fNATie
選択問題の最初の2科目を解いてみました。
確かに、落ち着いて考えるとわりとなんとかなる問題ですよね。
選択科目が30問に届かなくて、ほとんど勉強してない
土壌肥料学を無理に選んだ漏れって一体 _| ̄|○

307 :受験番号774:04/05/20 03:38 ID:ZVE/r7Oc
(T_T) ←チミン二量体


308 :受験番号774:04/05/20 09:33 ID:5g8q6qx8
ちくしょーなかなか二次試験に頭が切り替わらないぜ。とか言ってるうちにもうあと3日だし。

309 :受験番号774:04/05/20 14:55 ID:AnwRjm5U
38 33 71 0.83
34 34 68 0.81
34 34 68 0.81 ○
33 32 65 0.77
31 32 63 0.76 ○
29 33 62 0.75 ○
30 32 62 0.75
33 30 63 0.74 ○
34 29 63 0.74
36 25 61 0.70 ○
28 29 57 0.68 ○
29 28 57 0.68
34 25 59 0.68 ○
35 24 59 0.67 ○
30 24 54 0.63 ○
32 21 53 0.62 ○
23 27 50 0.60944 ×
29 23 52 0.60278 ○
26 24 50 0.59
36 17 53 0.58 ×
27 22 49 0.57 ×
33 18 51 0.56 ×
26 19 45 0.52


310 :受験番号774:04/05/20 15:38 ID:yEcKLRxc
家畜は何匹必要なんだ?

311 :受験番号774:04/05/20 16:58 ID:Gp3g3fR8
60〜65%はダンゴなんだろうな・・・・・・・・・・

312 :受験番号774:04/05/20 22:11 ID:tFBs0PuQ
>>311
たしかにボーダー付近は受かるか落ちるかは紙一重だろうね。
ところで今年のボーダーはやはり50点くらいなのかな。

313 :受験番号774:04/05/20 22:58 ID:xeA2Va/P
上の表から推測するに50−52くらいがボーダーだろうね。

314 :受験番号774:04/05/20 23:06 ID:Gp3g3fR8
国1 理工1 part5では傾斜が1.1〜1.2といっていたがこちらは1.5で良いのか?

315 :受験番号774:04/05/20 23:38 ID:62F0XpE/
>>309の合否結果に矛盾のない比率だと

専門/教養=1.18〜1.49

になるな。

316 :受験番号774:04/05/21 07:45 ID:4f/DrRlo
お前等二次の勉強は順調ですか?
オレは毎日のように親父に「国家公務員なんて糞」といわれとても憂鬱です。
彼の過去にいったいなのがあったのか気になります。

317 :受験番号774:04/05/21 07:59 ID:YRsJhx5t
>>316
星新一の『人民は弱し、官吏は強し』みたいな酷い目に遭わされたとか……。
ちなみに全然順調じゃないYO。生物系なんてどんなに勉強したって
運が悪けりゃ一行も書けない気がして勉強する気が起きなかった。

318 :受験番号774:04/05/21 09:16 ID:ScHSbZm8
>>317
知ってるか知らないかの勝負だからしかたないよ。

319 :受験番号774:04/05/21 11:16 ID:O2jF9fma
安心してください。博士行ってても生物の問題わからんの多いです。

320 :受験番号774:04/05/21 12:18 ID:H3duWkCR
やっぱ化学系の理論問題の方が点取りやすいのかな?
でもそれだと化学系ばっかり合格しちゃいそうだよね。


>>316
糞だと言われる理由を知りたい。
糞だと思われてるなら、今後はそう思われないように君が改善したらいいじゃないか。

321 :名無し募集中。。。:04/05/21 18:18 ID:v2RVvQBx
記念受験で25 19 計44だった
本気で勉強すればよかった・・・

322 :受験番号774:04/05/21 18:30 ID:7yA7Qf1b
>>321 記念でそれだけとれてたら、ちょっと勉強したら50点越えそうだしね。 でも来年は十分見込みあるんじゃないかな。

323 :名無し募集中。。。:04/05/21 22:48 ID:v2RVvQBx
>>322
自分でも意外とよかった、来年頑張ろうかなと思ったりもするけど、既卒の恐ろしさもあって中々踏み切れないのです
とはいえ、内定もらった技術営業ってのも微妙なんですけどね
う〜ん・・・悩む

324 :受験番号774:04/05/22 02:20 ID:TjL0bFKy
2次試験の時、面接カードて書いたりしますか?
もし知ってたら教えてください。

専門の生物ってなんか難しいですね。
時計遺伝子って何?って感じですし、Period はぁ?みたいな
しかもハエとマウスの違いなんて・・・

じつは常識なんかな・・・ はぁ

325 :受験番号774:04/05/22 02:27 ID:FxtisgH3
PER
TIM


326 :受験番号774:04/05/22 09:04 ID:FxtisgH3
生物系で時計遺伝子を聞いたこともないってのはヤバイね。
自分の分野の論文しか目通してないんでない?

327 :受験番号774:04/05/22 09:33 ID:ujQq7WSc
>>326
そうでもない

328 :受験番号774:04/05/22 10:58 ID:FxtisgH3
ハーゲマン第[因子





ボーボボに出てきそうだと思わん?

329 :受験番号774:04/05/22 11:19 ID:/TAdS2gU
だいたいわかってても
ハエとマウスの違いってのは明確に書けるヤシはそんなにいないだろ。
時計遺伝子マニアだけだ。

330 :受験番号774:04/05/22 12:19 ID:6NDT2Yb/
あまり専門的な問題だと得点の分散が大きくなっちゃいそうだよね。
その分野をタマタマ専門でやってた人がバリバリ高得点出しちゃう。

合格者人数があまり多くない試験で分散が大きいってのは、
選考方法として致命的であるように思うなあ。

まぁ頑張るけどね。

331 :受験番号774:04/05/22 12:27 ID:6NDT2Yb/
あ、書き込んでから出題者の意図に気づいた・・・。
なるほど、政府はそういう人材を求めているわけね。


332 :受験番号774:04/05/22 16:44 ID:eXQ4iFkw
うわー小泉ちゃんやられたね。
まあ綺麗に8人帰って幕引きムードになるよりははるかによかったがね。
関係ないけど理工Wから外務省っているのか?

333 :受験番号774:04/05/22 18:00 ID:FxtisgH3
じゃあこれから福岡に行ってきます。
明日は頑張ろう。

334 :受験番号774:04/05/23 03:08 ID:kvfnhaDz
今日、受験なのに眠れねーよヽ(`Д´)ノウワァァァン
過去問も半分ぐらい判らないよヽ(`Д´)ノウワァァァン

335 :受験番号774:04/05/23 06:17 ID:r3uZkbS3
>>334
俺も一次の前日は眠れなかったYO。そのせいで凡ミスしまくったYO。
2次はどっちかいうと影響少なそうだから気にすんなYO。

336 :受験番号774:04/05/23 18:04 ID:lWchl7+Y
疲れ果てた。
時計遺伝子出なかった。
俺の分野は一般的な問題ばかりだった。
だけど致命的ミスを犯した。
みんなできたんだろうなぁ。

337 :受験番号774:04/05/23 18:38 ID:g8mdtzKa
生化学・分子生物学 超簡単ぽ!

書きまくったぽ!

338 :受験番号774:04/05/23 18:43 ID:g8mdtzKa
藤垣そのまま出しすぎ。
みんな同じ内容になっちまうじゃねえか・・・

339 :受験番号774:04/05/23 19:37 ID:lWchl7+Y
藤垣読んでて良かったよ。
基準点にかかることはないだろうと


340 :受験番号774:04/05/23 23:44 ID:KYn+h7cc
物理化学、自分の専門と違うところから出題されて鬱だ。
3年前〜去年は、自分の専門分野と関連したところからの出題ばかりだったのに。
今回は半分ぐらいしか書けなかった……。
総合試験は、基準点に掛からないぐらいかなぁ。時間が足りなかった。鬱。

一次試験で稼いだ貯金を使い果たして、逆に借金をこさえた感じ……。
落ちたかな……。

341 :受験番号774:04/05/23 23:48 ID:3MIFynXK
分子生物学と細胞生物学も満点とれそうな問題だった。
記述式なのでいろいろ減点もあるだろうから9割くらいってところかな?
ってかあれで8割きることは有り得ない。

あと,藤垣読まなくて良かったぜ!!
やっぱりみんなと一緒になるのは良くない。

342 :受験番号774:04/05/23 23:50 ID:3MIFynXK
といいつつやっぱり不安なオレ。
結果分かるまではわからんからなぁ。

343 :受験番号774:04/05/23 23:55 ID:r3uZkbS3
確かに12,13,17あたりは例年に比べてだいぶ簡単だった希ガス。
それでも俺は勉強不足でところどころ書けなかったが。
選択ごとの得点調整ないなら得したなあ。

344 :受験番号774:04/05/24 00:13 ID:rDgCaiuh
量子化学分野が全くでなかったのはアイタタタ。痛すぎでした。鬱。
物性屋さんや分光屋さんは大変だと思われ。

ところで、1次試験と2次試験の出来はどんな感じですか?

私は
1次 教養/専門 33/30
2次 総合 △(人並み?) 専門 ▲(4割ぐらい?) ← (◎○△▲×の5段階評価で)
ぐらいなんですが……。

345 :受験番号774:04/05/24 00:25 ID:EpY/5tsN
生物系
一次 29/33
二次 総△ 専◎
です。
今回は生物系がおいしすぎたかもしれない。
科目ごとに偏差値出していく仕組みだと補正かかるのだろうけどw


346 :受験番号774:04/05/24 00:25 ID:LYta4hO0
>>331
違うだろ。その分野の専門家が出題者だっただけ。

347 :受験番号774:04/05/24 00:44 ID:EpY/5tsN
みんなの出来具合が気になるな。

348 :受験番号774:04/05/24 00:50 ID:hF2kIjTc
漏れは17の細胞生物学を選んだけど、あまり分かりませんでした。
どなたか(1)だけでも解説お願いします。
ちなみに
ア、リガンド
イ、ウ ?
エ、マイクロアレイ
オ、プロテオミクス にしたんですが…。

349 :受験番号774:04/05/24 00:50 ID:KXXVWxVl
生物系
一次 34/25
二次 総(? わからない 自分的には出来た)専◎
落ちましたかね?


350 :受験番号774:04/05/24 00:52 ID:hF2kIjTc
>>349
いや、一次も十分だし、二次でそれだけできれば、
余裕で受かってるんじゃないでしょうか。

351 :受験番号774:04/05/24 00:55 ID:EpY/5tsN
イはレポータ遺伝子試験
ウはツーハイブリッド試験
が妥当じゃないかな?

352 :受験番号774:04/05/24 00:55 ID:KXXVWxVl
>>350
よかった。でも、受かっても採用されるか分からないしね・・・。
国一なんて本気で狙っても仕方ない??
>>348
イ レポーター
ウ ツーハイブリット
他はいっしょ


353 :受験番号774:04/05/24 00:59 ID:hF2kIjTc
>>351,352
ありがとうございます。
それならとりあえずは、(1)は全部あってたみたいです。

でも(2)の説明が自信ありません。
プロテオミクスとリガンド結合が書けませんでした。
その他3つも不完全な説明ですし…。

354 :受験番号774:04/05/24 01:03 ID:EpY/5tsN
(2)は部分点ねらいで十分だと思うよ。
リガンド結合試験は良く知らないので適当に書いた。

355 :受験番号774:04/05/24 01:04 ID:blq5tuvA
アがツーハイブリッド
ウがリガンドじゃないの
ウなんてツーハイブリッドでけんしゅつ出来んの?

356 :受験番号774:04/05/24 01:09 ID:KXXVWxVl
>>355
ホルモンってこの場合ステロイドでしょ?
ステロイドのツーハイブリッドなんて聞いたこと無い

>>353
俺なんてプロテオミクスとかかっちょいーこと分からないので
、単にウェスタンの説明を書きますたw
タンパク検出するのはそれで十分だと思うが
うーん、二次専門◎はウソかも・・・。



357 :受験番号774:04/05/24 01:11 ID:EpY/5tsN
Hがホルモン=リガンドなわけだから。。。あとはわかるな?
ツーハイは2つのたんぱく質間の結合を調べる方法として確立されてるが
たんぱく質以外で行われているという話は聞いたことがない。(一般的でないのは確か)

358 :受験番号774:04/05/24 01:13 ID:EpY/5tsN
プロテオミクスってのは
2次元電気泳動してスポット検出するアレですよ。
特定の転写因子の有る無しでスポットの差異を比較すれば
その転写因子によって誘導される遺伝子がスクリーニングできるのでつ。

359 :受験番号774:04/05/24 01:30 ID:blq5tuvA
Hがホルモンってこと忘れてた。
ステロイドだね。
ウは単にコアクチベーターと転写因子の結合ってことなのね

終わった・・・

360 :受験番号774:04/05/24 04:41 ID:9Ltbrrbd
俺は薬学系なんで薬理学・薬剤学をメインに勉強してたんだけど、結局分子生物学と生化学を選んだよ。
薬理学はなんだかつかみどころのない問題ばかりで答え方がいまいち分からんかったので避けた。
薬剤学は物理薬剤学の出題内容が勉強範囲外だったのでパス。
どなたか薬関係を選んだ人いますか?

分子と生化は1次対策+保険程度にしか勉強してなかったけど予想外に簡単でその場で選びました。
8割ぐらいは解けたと思う。

生化の窒素排泄はオルニチン回路を中心に書いておけばいいのかな?
魚類・鳥類との比較ってことだからオルニチン回路に関わる酵素が哺乳類特異的ってあたりをメインに書きまくった。

流動モザイクモデルなんてなんで今頃出すんだろう?
裏打ちタンパクや膜骨格のせいでほんとは不完全流動だというあたりに触れておけばいいのかな。

科目ごとの偏差値補正はやらないと思う。
選択者がほとんどいないような科目もあるから、とんでもない偏差値が出ちゃったりするでしょ?

藤垣は可もなく不可もなく。
もともと小論文は無難に乗り切るのが目的だったのでまあよし。

面接も半月先なので思ったより対策ができそう。




361 :受験番号774:04/05/24 06:33 ID:FHmlZZM+
専門試験、どうひいき目に考えても4割。

惨 敗 だ ・・・

362 :受験番号774:04/05/24 08:04 ID:6aERS1dz
俺は一応受かるレベルの気はするけど面接で上手くやらないと
席次最低レベルになりそう……。

363 :受験番号774:04/05/24 08:24 ID:EpY/5tsN
>>360
かしこいな、きみは

364 :受験番号774:04/05/24 09:19 ID:85LzP2+b
>>361
俺もそんな感じ
物理化学と化工選んで撃沈した

ホステルの予約取り消すわ

365 :受験番号774:04/05/24 12:11 ID:OP2iFtRh
さて、面接対策な訳だが.....何したらいいのかさぱ〜りわからんな
適当に面接対策本でも読んでみるか

366 :受験番号774:04/05/24 12:16 ID:uEjMpo7s
一次 34/34
二次 総合▲ 専門(物理化学×2) △〜▲

もう無理ぽ。一応面接は受けるつもりだが…



367 :受験番号774:04/05/24 12:23 ID:OP2iFtRh
>>366
君は,一次が異常に高得点だから行けるとみた。

368 :受験番号774:04/05/24 12:31 ID:OP2iFtRh
しかし、コアクチベーターのツーハイブリッド試験ってちょっといやらしいよね。
普通のタンパク質間の結合だったらツーハイ使えるけど、
baitがコアクチベーターだとなにも結合しなくても転写誘導かかっちゃうことが多いからね。
今回の場合は、Gal4使わないツーハイの系を考えても正解になるような気もしないでもない。

369 :受験番号774:04/05/24 12:41 ID:PGJTRIng
生物系の書き込みが多くて化学系の書き込みがすくないのは
やはり生物系が簡単だったってことなのか

370 :受験番号774:04/05/24 12:48 ID:OP2iFtRh
>>369
試験がうまくいってちょっとハイなオレが書き込みまくってるからだよ。

371 :受験番号774:04/05/24 13:04 ID:9Ltbrrbd
今年は生物系が大量合格の予感


372 :受験番号774:04/05/24 14:06 ID:sOpPOEiu
一次 30/32
二次 総合▲ 専門(物理化学1、分析化学) 55%、85%
やばいでつね…

373 :受験番号774:04/05/24 14:12 ID:6aERS1dz
>>372
余裕だろ。

374 :受験番号774:04/05/24 14:22 ID:85LzP2+b
化学系がたりなくなるほど点数低くなるわけじゃないから
やっぱ生物系の大量合格かな。。
最終合格した化学系は官庁訪問で有利とかってあるかね?
競争相手少ないから官庁によってはあるかもしれないと思ってるんですけど

375 :受験番号774:04/05/24 14:52 ID:9Ltbrrbd
特許庁とかなら有利なんじゃない?
各分野からバランス良く取りたいだろうから。

他の官庁は専門分野以前に、そもそも理系の能力が求められていないと思う。

376 :受験番号774:04/05/24 15:48 ID:wwpdL0HE
特許庁とかどうよ

377 :受験番号774:04/05/24 15:58 ID:b87CfKQ1
国税庁はどう?


378 :受験番号774:04/05/24 16:12 ID:9Ltbrrbd
国税庁は関係ないでしょ?
求められてるのは知識よりも味覚じゃない?

うまい酒の醸造なんて、理論でどうにかなるもんじゃないだろうから。

379 :受験番号774:04/05/24 16:29 ID:blq5tuvA
技術系行政官志望が大半なのかな?
研究職志望の人いますか?

380 :受験番号774:04/05/24 17:51 ID:OP2iFtRh
研究職はどうなのかな?
最近、独法化もあって研究職は博士取得者から採るようにしてるところが
多いみたいだし、なにかと苦労しそうなやかん。
国一の研究職って論文博士もらえたりするの??

381 :受験番号774:04/05/24 17:54 ID:9Ltbrrbd
研究職を除くと採用枠は30以下しかないね。


382 :受験番号774:04/05/24 18:03 ID:OP2iFtRh
理工 I スレでも科目ごとの難易度の差が大きな話題になってる。
問題作成のやり方に疑問を唱えているヤシが多いわけだが、
各科目ごとの平均点を補正するような統計処理は本当に行われていないのか?

今回は、生物系が易しかったとは言われているが、問題をみると
わかるように「完全な記述問題」だったので、なんとなく分かるヤシから
詳細にわたるまできめ細かく分かるヤシまでいろいろだったと思う。
ということは、「正解がわかるか」ではなく、「どの程度詳しく書くか」
が大きな焦点になっていると考えざるを得ない。

自分の場合は、分子生物学は詳しいので4枚いっぱいに回答したけど、
細胞生物学は書くことがなくてまるまる2枚で終わってしまった。
どちらもだいたいわかっているから点やろうというのなら両方かぎりなく満点に近いが
そうなるとは思えない。
科目ごとの平均点があまりに違うときは、採点方法に問題がなかったかどうか
調べるのではないだろうか?





383 :受験番号774:04/05/24 18:13 ID:PGJTRIng
>>382
今回はやさしかったということで「これは部分点狙い」程度の解答は
生物系では全てバツになってるくらいに構えといたほうがいいね

まあ、382がかなりの高得点であることは間違いないだろうけどな

384 :受験番号774:04/05/24 18:26 ID:9Ltbrrbd
>>382
要点やチェックポイントが含まれていれば量自体はそれほど関係ないと思うよ。

PCRとかの原理や実験手法だって書こうと思えば、無限に細かく書けるわけだし、それこそ4枚全部PCRだけで書くことだってできるよ。

ノックアウトマウスの意義とかも具体例とかあげればいくらでもかけるわけだが、問題文に「具体例を挙げて説明せよ」とかも書いてないしな。

他の科目も含めて、何を要求されてるのかいまいちつかみにくい問題が多かった。

俺の感覚では各設問200字程度が目安かなと思う。

385 :受験番号774:04/05/24 18:44 ID:wwpdL0HE
図を描いて説明しちゃったけどだめかな?

386 :受験番号774:04/05/24 18:47 ID:OP2iFtRh
PCRは図解しないと説明しにくいね。
おれも図1から図3まで作って図解しちゃった。

387 :受験番号774:04/05/24 18:59 ID:OP2iFtRh
2次試験後の書き込みが少なくて寂しいのはオレだけか?

388 :受験番号774:04/05/24 19:55 ID:85LzP2+b
なにはともあれ俺は落ちた
俺も生物勉強しようかな

389 :受験番号774:04/05/24 20:22 ID:rDgCaiuh
>388
いや、まだわからんよ。と言ってみる。

私は、足きりに掛かったかもしれないと鬱になっているけど。
物理化学で。

390 :受験番号774:04/05/24 20:25 ID:6aERS1dz
二次でも足切りあるんだっけ?

391 :受験番号774:04/05/24 20:35 ID:85LzP2+b
一昨年まで物化と化工簡単だったよね
環境問題だったしさ
今年もそれ系が出ると思ってCO2の赤外吸収とか、
エンタルピー収支をばっちりやっといた

で、まったく予想が外れたわけだ

392 :受験番号774:04/05/25 00:00 ID:/FG5pYjO
age

393 :受験番号774:04/05/25 00:24 ID:pJGU/MeL
生物も去年まではちょっと難しかった気もするし
国一の専門って気まぐれな試験だなあと思う。

394 :受験番号774:04/05/25 01:06 ID:YwmcgEi7
得点差があまりに開きそうなときは、採点基準を甘くしたりとか

395 :受験番号774:04/05/25 01:10 ID:ky8yU379
確かに今年の二次の生物は簡単でしたが、
一次試験の生物は難しかったですよね。
試験って水ものだなあと改めて思いました。



396 :受験番号774:04/05/25 01:23 ID:YwmcgEi7
一次試験は学生が作ってたりするしな

397 :361:04/05/25 01:28 ID:rMjXjotY
物理化学選んで失敗した人多いのか。
かくいう俺も物理化学×2選択だが。
やっぱり4割では勝ち目ないよな・・・




398 :受験番号774:04/05/25 01:40 ID:S1Qz+c6E
>>396
マジ?

399 :受験番号774:04/05/25 01:46 ID:ky8yU379
>>397
一次が良ければ、可能性は十分あると思いますよ。
一次って、何点以上なら貯金といえるんでしょうね?
(すなわち最終合格人数より上位)
55くらいでしょうか?

400 :受験番号774:04/05/25 02:16 ID:SgUjztWU
>>5
これを見る限り、55じゃ貯金とはいえない気がするが

401 :受験番号774:04/05/25 02:21 ID:ky8yU379
>>400
うーん、2チャンネラーはレベルが高いと思って、
一次合格最低点の50点くらいから判断して55テソと
いったのですが…。
55なら、むしろ借金くらいですかねー。

402 :受験番号774:04/05/25 02:28 ID:SgUjztWU
まぁ俺は1次の結果を知って凹む可能性を排除するために
答えあわせをしなかったヘタレだから、ボーダーとか気にしてない。
最終合格まで順位的にどれくらいかはお預け〜。

403 :受験番号774:04/05/25 02:31 ID:QLmrw4mY
>>401
オレも55じゃ貯金にはならないと思う。
今年の合格ラインはおそらく素点で52。
書き込みを見るに60後半になるとぐっと存在しなくなるから
一部の上位層を除いて52−68の範囲に合格者がいるとすると、中央値は60。
正規分布の山を下るところに合格ラインはあるはずだから、60以上は確実に貯金。
58までもおそらく貯金。
57くらいも貯金かもしれないが、55、56はボーダー上じゃないかと。
でも決して借金でもないかと。
二次で失敗しなければ、まぁ合格いけそうな感じじゃないかなぁと勝手に思ったり。
どうだろ?

404 :受験番号774:04/05/25 04:33 ID:XW1atl7k
今日はここまでにして寝るか・・・

┌───────────────────────────────────┐
│      ,.-‐''^^'''‐- ...,                                          │  |V|
│    ; '          ヽ                                     │  | |
│   .;'           ミ                                        │  ノ ノ
│    ;    ノ)ノ)ノノ)人ヽ)       ここまでよんだ。                      │ { ノ
│    ; .,,  ノ ,.==-    =;   ☆                                 _  │ ノ} 
│   ( r|  j.  'uー、  ,,.=f ∠                                  ( テ三ノ
│    ': ヽT     ̄  i  }         ___×                       " │
│    ノ . i !     .r _ j /         \〜〜/                      │
│   彡 | \  'ー-=ゝ/ =ャ =ャ      ノ') |(ヽ                         │
│     人、 \   ̄ノ         / /. | |ク                           │
│-‐  ̄    ' ーイ ̄ー-- 、     ノ  入.|.|( }                           │
└───────────────────────────────────┘

405 :受験番号774:04/05/25 05:46 ID:UzzW9Zn8
化学系の感想が少ないようなので、主観的な今年の問題難易度を書いてみる。

難化 物化、化工
例年通り 無機
易化 有機、分析、薬化

他の科目は勉強していないので良くわからん。
ちなみに俺は物化、有機選択で5,6割。問題選択ミスった、欝。

406 :受験番号774:04/05/25 08:49 ID:a5eTq+1u
当方生物系の学部4年生で本命は地上。
国1は記念のつもりで理工4で受け、一次合格してしまい軽く得意になっていたのだが…

一次を昨日自己採点してみたら教養26専門24の超ギリギリ。
二次の専門も生物系超簡単といわれる中、自分の出来は6割ぐらい。
(実際、生物系の問題は簡単だったと思われる。ただ自分が忘れすぎ。)
自分の選択したのは生化学と生態学。アミノ酸20種思い出せず試験中にへこんだ。
(ロイシンとイソロイシンが・・・!)
二次の総合は普通。持続可能な漁業について書いた。

面接にはこれからの練習と思って逝ってくるが…。


ちなみに会場は東京会場。(会場まで二時間ぐらいかかったし!)
自分以外で受けた者がまわりにいなく一人で行ったのだが、
試験会場に複数で来てる人達もいて、しかもそいつらが「みんな受けたらなんかみんな受かってたよね〜」とか言っているのを聞くと、なんとも嫌な、むなしい、それでいて怒りに満ちた思いがする。
T大とかへの劣等感丸出しだな、自分。

407 :受験番号774:04/05/25 09:08 ID:eUIFks/6
生物系ずるいぞおめーら

408 :受験番号774:04/05/25 09:09 ID:fJZGuhmk
>>406
理工系だと東大生はかなりの高率で受かるというからな。仕方ない。
試験問題もどう見ても東大生に有利なんだから。

409 :受験番号774:04/05/25 10:08 ID:Dw6Z4Yy5
東大生に有利の意味がわからない

410 :受験番号774:04/05/25 10:16 ID:pJGU/MeL
悪いが主席はもらうよ。by 生物系

411 :受験番号774:04/05/25 10:20 ID:pJGU/MeL
と煽ってみるテスト

412 :受験番号774:04/05/25 10:52 ID:ohh2hFIJ
>>406
俺も超簡単といわれる生化学・分子生物学を解答したがなんだか5,6割がいいとこ
生物系ってみんなあたりまえに7,8割とってるものなのか?

413 :受験番号774:04/05/25 11:15 ID:pJGU/MeL
修士くらいでないと分生のノックアウトとトランスジェニックの違いとか
作り方とかの説明はつらかったかもしれない。

細胞生物学も修士でないとよく分からなかったかもしれないね。

生化学は、学士でもなんとか解けるレベルなんじゃないか?

というオレは博士課程だがな...問題を同じラボのメンバー(博士課程,ポスドク)に見せてみたけど
みんな簡単だと言っていたよ。あたりまえなんだけどね。

というわけで、生物系は修士くらいなら余裕、学士きびしめ。
例年に比べると難易度はかなり易しかったでFA。

修士なら8割
学士なら6割
博士なら9割
とれたらイケテルだろう。

414 :受験番号774:04/05/25 11:16 ID:Dw6Z4Yy5
学部生ならそれでもいいかもしれないが院生なら8割とれるかと。
院試勉強してれば難易度は易から普通だと思われ。

415 :受験番号774:04/05/25 11:59 ID:eUIFks/6
ぜってー勝てるわけねーじゃん。。生物野郎に。。
まぁ俺の勉強不足だけど

416 :受験番号774:04/05/25 12:02 ID:ohh2hFIJ
院生が多いことを考えるとやっぱ8割ぐらいが普通なの?
信じられん・・・
偏差値補正があっても生物系を解いてる以上俺はもう論外だ・・・

417 :受験番号774:04/05/25 12:13 ID:XW1atl7k
確かに生化学は学部レベルの知識で対応可。
分子・細胞生物学は院でそのあたりの実験をやってる人にとっては常識。

国1理工系って実質的な年齢制限が緩いから、どんどん高学歴・高レベル化しそう。

大学入試とかだとほぼ同年齢の奴ら相手の競争だけど、
国1は自分よりずっと経験ありの博士まで相手にしないといかんから、
学部卒で合格するのはどんどん厳しくなるねえ。

418 :受験番号774:04/05/25 12:16 ID:eHfLZxhk
>>416
う〜ん、採点基準がよくわかってない状態だから6割とか8割とかいう
言い方にあんまこだわってもしょうがない気がするが。
生化学、分子生物学あたりが簡単だったのだけは確か。
あんま勉強してない修士の俺だけどけっこー書けたもん。

419 :受験番号774:04/05/25 12:22 ID:ohh2hFIJ
>分子・細胞生物学は院でそのあたりの実験をやってる人にとっては常識
これが一番のポイントのような気がしてならない




420 :受験番号774:04/05/25 12:25 ID:ohh2hFIJ
↑まあひがみっすね。自分の責任。
すんません。また来年がんばります

421 :受験番号774:04/05/25 12:39 ID:eUIFks/6
>>416
生物以外を選んだ人より有利であることに変わりはない

422 :受験番号774:04/05/25 12:56 ID:Dw6Z4Yy5
みなさん面接はいつですか。俺は28ですよ。今週末だよ。早いよ。

423 :受験番号774:04/05/25 13:01 ID:gNifaqjA
化学とかは地上とか国2でも受けられるからなあ。
生物は国1か教養のみの市役所しか受けられん。

公務員試験自体は生物人に冷遇しているように思えるが。

424 :受験番号774:04/05/25 13:16 ID:XW1atl7k
生物・化学どちらも受けられる薬学最強です。
ちなみに薬剤師枠での募集もあります。

425 :受験番号774:04/05/25 13:42 ID:pJGU/MeL
薬学は幅広いからイイかもしれないね。
だけど、幅が広すぎて「広く浅く」なっちゃうことが多いんじゃないかな。
薬学の超優秀なヤシは「広く深く」勉強してるから、こういうヤシは毎年安定して
高得点をとれるのだろうね。

426 :受験番号774:04/05/25 13:46 ID:ZpuUJLV0
>>416

偏差値補正って意味わかってる?
一次試験と、二次試験の素点をそれぞれ偏差値化して合算するだけだよ。

間違っても、選択した問題ごとに平均と分散出して偏差値化して調整なんてしていないからね。
選択した問題でゲットした素点が高い人たちが圧倒的に有利。


427 :受験番号774:04/05/25 14:20 ID:/FG5pYjO
>413
学士、修士、博士でそういうボーダーの差があるの?
年くってる博士は9割はとってないと官庁訪問で落とされる、という意味なのかな。

博士課程で専門8割弱ではキツイでしょうか・・・?

428 :413:04/05/25 14:28 ID:11h8Hkr9
ボーダー差はないよ。みんな同じ土俵で勝負するはず。
割かし優秀なヤシが取れる目安を書いただけだからね。

基本的に修士以上でないと、専門で大きく差をつけられることになるので
学士さんは大変なわけだ。

学士で6割のヤシと博士で6割のヤシがいたら、学士を採りたいというのが
採用側の理屈だと思うので、学士などでも官庁訪問(人物)で優秀と判断されれば、
席次が低めに出ても内定するかもしれないね。



429 :受験番号774:04/05/25 14:31 ID:ohh2hFIJ
>>426
間違ってた。ありがとう

430 :受験番号774:04/05/25 14:44 ID:/FG5pYjO
>428
レスありがとうございます。
逆に人物勝負で頑張れば、
学士程度の点数しかない博士でも可能性はあるというわけですね。

MMPIで引っかかってそうな私ですが頑張ります。

431 :受験番号774:04/05/25 18:43 ID:abIL2sUX
化学系です。
専門が出来なかったので落ちてるとは思うのですが、念のため・・・

理工IVでも産業技術総合研究所の採用が予定されてますが、
どこの研究所のどの分野のどんな内容の研究なのかわかる方いらっしゃいませんか?
(去年は研究職の募集が無かったので、研究職を目指すつもりは無かっんですけどね。)
もし、採用研究所がつくば以外だったとしても、官庁訪問はつくばに行くことになるんでしょうか?

面接会場に部局ごとの仕事内容を書いたファイルが置いてあるはずなので、
面接が早い方、見てきてもらえると有り難いです。

432 :受験番号774:04/05/25 19:10 ID:pJGU/MeL
研究したいのなら素直にドクター行った方がいいんじゃないかと....
国1受かったからって、研究能力の低いヤシを一人前に育て上げるのは一苦労だよ。
ドクター取って行ったってきついんだから。

国1→研究者のひとの意見を聞いてみたいな。

433 :受験番号774:04/05/25 20:13 ID:pJGU/MeL
面接は31日だ...その日は平日。
まだボスに国1受けてること話ていないよ。みんなはどうだい?

素直に全てを話して休ませてもらお....しかたないなっ

434 :受験番号774:04/05/25 21:28 ID:K34JANTB
ボスが試験委員ですが何か。

435 :受験番号774:04/05/25 21:41 ID:pJGU/MeL
>>434
で、一問は確実にげっとですか?
うま〜

436 :434:04/05/25 21:50 ID:K34JANTB
>>435
守秘義務のせいで、出来の悪い答案を晒す羽目に。
答案の文字で分かってしまう…_| ̄|○

437 :受験番号774:04/05/25 22:04 ID:dHWeQMeY
面接で一発アポーンって、何パーセントくらいかなー。
面接官と口論になるとかじゃない限り、そうそうアポーンになんて
ならないよね。

438 :受験番号774:04/05/25 22:31 ID:9x77lBdX
イオナズン唱えたら落とされまつ

439 :受験番号774:04/05/25 22:44 ID:pJGU/MeL
クレヨンしんちゃんみたいな喋り方でいっぱつあぼ〜ん

440 :受験番号774:04/05/26 01:24 ID:H/soC2CC
「にちゃんねるしってますか?」



「は、はい...」




「はい、不合格」

441 :受験番号774:04/05/26 01:33 ID:H/soC2CC
ってか、まじ書き込みすくな杉。
下らない内容でもイイからだれか書き込みして。

つまんないよ。
趣味2ちゃんのオレのことも気づかってくれよ。




442 :受験番号774:04/05/26 01:35 ID:H/soC2CC
で、面接って結構時間かかるの?
待たされるのならなにか本でも持っていこうかな。
日系バイオビジネスでもペラペラめくって周りにプレッシャーかけよかな。

MITのGuaranteのベンチャーとかすごいよね。資金50億だぜ?
老化防止薬の開発で、2年後をメドに臨床実験に進むだっけな。

443 :受験番号774:04/05/26 01:59 ID:UO8Kh5pR
厚くバイオ語って落ちてくれ

444 :受験番号774:04/05/26 02:09 ID:H/soC2CC
>>443
さみしかったぞ、このやろう。
面接むっつりでおちてくれ。

445 :受験番号774:04/05/26 04:15 ID:nWRZw2GF
>>437
確か全体の7〜10%ぐらいは必ず落すと聞いたけど。

>>442
日系バイオビジネスってどうなんだろう?
優秀なベンチャーだから記事になってるのか、自社を宣伝したベンチャーがコネを使って記事にさせてるのかも・・・


バイオベンチャー、東洋経済、プレジデント・・・ このあたりはほとんどヤクザ系の雑誌らしいけど。
金をつんだら記事にしてくれるらしい。
金を払わないとぼろくそに書かれるらしい。

446 :受験番号774:04/05/26 09:10 ID:9Y1GrD5T
ケツだけ星人で入室する大学生は万死に値する

447 :受験番号774:04/05/26 09:21 ID:nWRZw2GF
面接で緊張しない方法を教えてください。

緊張するタイプの人と緊張しないタイプの人ってどうして違うの?

生まれてからの長い環境の中で決まってしまうものなの?

448 :受験番号774:04/05/26 09:25 ID:9Y1GrD5T
おれは記述失敗したからもう面接なんて余裕ですよ
あはは・・は・・

449 :受験番号774:04/05/26 09:56 ID:H/soC2CC
小さいころは面接で全身が震える程緊張していたけど、
面接されるという立場から面接官と話し合う(あるいは相談する)立場で面接するようにしてみたり
いろいろ苦労して、面接がぜんぜん苦にならないようになった。

自分の論理のすり替えであるとか本音と建て前がうまくつかえるようになってきた自信なんかも
面接で緊張しないでいられるポイントになってるかもしれないけどね。

修論発表後に、一人だけ進学も就職もせず、アメリカのPhDコースに留学しようとしていたオレを
学科の教授陣全員で面接してきたときの恐怖にくらべれば、試験の面接なんか人物判断なわけだから余裕がある。
結局、アメリカには逝けなかった負け組の折れではありますが...

450 :受験番号774:04/05/26 09:56 ID:Me3mFk9l
>447
ポジティブ・シンキングが基本。
「面接官が受験者よりえらくはない。面接官は必死で採用する人を探している。」
「自分の中の採用したいと思わせる部分を、面接官に教えてやる。」
ぐらいの気持ちでのぞめばよし!!!
長所を売り込め、短所は隠せ!!!

と、自分に言い聞かせてみる…。

451 :受験番号774:04/05/26 10:18 ID:nWRZw2GF
ポジティブ・シンキングとか思い込みとかって薄っぺらで、すぐにメッキがはがれそうなんだけど。
相手も面接のプロだったら、見透かされてそうで怖い。

うちの院試でも面接は教授15人ぐらいが↓みたいな感じで圧迫面接してきて泣きそうだった。


        学
     教教部教教 <さっきの子の方が良かったな。
     授授長授授 <君にしかできない研究って何かあるの?
教授○○○◎○○○教授 <そんなの君でなくてもできるよ。
教授○        ○教授 <話してて分かるけど、研究の才能ないね。
教授○        ○教授 <そんな研究、今から取り組んでも時代遅れだって。
教授○   ●   ○教授 <就職した方いいんじゃない?
教授○   俺   ○教授 <僕もたくさん面接してきたけど、君は最低レベルだね。

452 :受験番号774:04/05/26 10:26 ID:nWRZw2GF
        学
     教教部教教 <君みたいなの、どこ行っても雇ってくれないよ。
     授授長授授 <まあ肉体労働か、ボランティアぐらいなら使ってもらえるだろうけど。(ワラ
教授○○○◎○○○教授 <うちの大学、始まって以来の落ちこぼれだな。
教授○        ○教授 <君と話してても時間の無駄だね。
教授○        ○教授 <君、ナイフとか持ってないよね。刺されそう(ワラ
教授○   ●   ○教授 <僕が君の立場なら今すぐそこの窓から飛び降りるけどね。
教授○   俺   ○教授 <ほら、飛び降りたら? 窓は開いてるよ。 '`,、('∀`) '`,、

'`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、
 '`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、
  '`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、


それ以来トラウマになって、面接が怖くてしょうがない・・・・



453 :受験番号774:04/05/26 10:28 ID:nWRZw2GF
それでも院試にはなぜか受かったんだけどね。
今の教授は面接委員にいなかったのがせめてもの救い。

454 :受験番号774:04/05/26 11:52 ID:H/soC2CC
おれの院試のときの面接もほとんど一緒だ。>>451-452
囲まれるとそれだけでもかなりの圧迫感がある。
しかも、結構どうでもいいところをネチネチと聞かれたりしてウザイ面接だったわw

修士卒ったときの面接は、教授陣30人くらいを前に講義室の演壇のところに立たされて
アメリカ行ってどうするんだ的なことを根掘り葉掘り。
英語力はどうなんだ?とか君ほんとに大丈夫か?とか
親切心なのか留学阻止なのかよくわからなかったが、圧迫気味の面接だったyo。

455 :受験番号774:04/05/26 12:14 ID:9Y1GrD5T
>>451-452
俺こういう場面にワクワクするんですが・・・

456 :受験番号774:04/05/26 12:30 ID:0QdLwibw
>440
面接で2chのこと知ってるって言ったら落とされるんでしょうか?

ニュース等でしょっちゅう取り上げられているのに、
存在すら知らないというのは逆に問題のような気がするのですが・・。

457 :受験番号774:04/05/26 12:41 ID:nWRZw2GF
面接官が2ちゃん用語使ってきて笑った奴はアウト

458 :受験番号774:04/05/26 13:11 ID:S7XnFEzm
>>456

そこでマジレスしている香具師はアウト

459 :受験番号774:04/05/26 13:27 ID:bhlLFXsW
        学
     教教部教教 
     授授長授授 
教授○○○◎○○○教授 
教授○        ○教授 
教授○        ○教授
教授○   ●   ○教授 
教授○   俺   ○教授 
教授○        ○教授
教授○○○○○○○教授
     教教学教教
     授授長授授

460 :受験番号774:04/05/26 13:28 ID:nWRZw2GF
>>459
ひそかに学長がいるね。
なんかこのパターンで面白いネタがつくれそう。

461 :456:04/05/26 14:56 ID:0QdLwibw
>458
ん?456でマジレスした私がアウトという意味ですか?

462 :受験番号774:04/05/26 15:57 ID:H/soC2CC
>>461
あれをマジレスするようでは普通の人の精神と大分かけ離れてるなと思われても仕方がないってことだよ。
ギャグが通用しないと言うか常識がないというか....面接もアウトっぽい。


463 :受験番号774:04/05/26 18:05 ID:owzguwsI
とりあえず、成績をさらしてくれた人たちのまとめ。感謝。

1次 教養/専門
2次 総合/専門(◎○△▲×の5段階評価で)

33/30 △/▲ 化学系 >344 専門4割ぐらい?
29/33 △/◎ 生物系 >345
34/25 ?/◎ 生物系 >349
34/34 ▲/△〜▲ 化学系 >366
30/32 ▲/○ 化学系 >372 2科目の出来が55%、85%ぐらい

??/?? ?/▲ 化学系 >361 4割ぐらい

464 :受験番号774:04/05/26 20:26 ID:vrtNdPkW
ちょっとでも正確なデータにするには記号を割合と対応させたほうが客観的な悪寒。
◎:90%以上
○:70−90
△:50−70
▲:30−50
×:30%未満
でよろしいか?

465 :受験番号774:04/05/26 20:45 ID:nWRZw2GF
素直に%表示だけにした方がいいんでない?

466 :受験番号774:04/05/26 20:50 ID:vrtNdPkW
>>465
おっしゃるとおり
一応晒してみま
一次29/34
二次60/75(90と60)
ものごっつ主観なんで低めに

467 :受験番号774:04/05/26 23:01 ID:H/soC2CC
2次試験の出来の良さ度を数値化したいところだけど
やっぱり曖昧な自己採点にしかならん。

のでので、◎○△▲×の5段階評価でもええような気がする。
>>464
の提案を受け入れるのが現実的かなと思うよ。

468 :456:04/05/26 23:12 ID:0QdLwibw
>462
そうでしたか。
いやいや、私の知り合いでKS省を受けた知り合いがいるのですが、
KS省の官庁訪問で2chの話題が出て、その書き込み内容に対して
「こういうことをする不届きモノがいるそうなんだけど・・」
と面接官がのたまったらしいのです。
さらにその発言で顔色を変えた人々は落とされたと。

そういう話を聞いての過剰反応でした。粘着して申し訳ありません。

469 :受験番号774:04/05/26 23:15 ID:H/soC2CC
>>468
そうでしたか。
KS省も2ちゃんねらーで同罪。

470 :受験番号774:04/05/27 01:45 ID:eYygKyxB
2ちゃんねらー=反体制派であぼーんか

471 :受験番号774:04/05/27 02:57 ID:FxzkP+0u
ところでもまいらがボランティアなんて想像できないんでつが、もまいら経験済みでつか?

漏れはもちろん何にもありまてん。

472 :受験番号774:04/05/27 06:38 ID:YdOuZpxS
寄付行為はボランティアですか?

473 :受験番号774:04/05/27 08:32 ID:ewnwQroA
NPOで働いてましたが給料もらってました

NPOはボランティアではありません世間の皆様勘違いしないで下さい

474 :受験番号774:04/05/27 09:38 ID:fcBS6zf3
ネットの情報がすべてじゃないのか

475 :受験番号774:04/05/27 17:59 ID:YdOuZpxS
ww

476 :受験番号774:04/05/27 18:58 ID:/5tDbyXJ
ボランティア:2ちゃんねるのサーバー管理をやらさせていただきました。
万人が参加でき、様々な有益な情報がやり取りされる2ちゃんねるは現代の情報化社会において
非常に重要な位置付けにあり、2ちゃんねるを支援していくことによって、
人々の触れ合いであったり、意見交換を支えるこの仕事は非常にやりがいの有るものでした。

人事院面接官「そうでつか...おまいはドキュソ決定でつ。よって不合格(プゲラッチョ」


 

477 :受験番号774:04/05/27 19:05 ID:KTPNALMz
基本的に2chなんてのはフランスに於けるブルバキのように、反体制
と見なされてしまうだろうなぁ。

2chやるのはいいとしても2chやっているのを大っぴらに体制側に表明
するのは避けたほうがいいと思う。

478 :受験番号774:04/05/28 01:10 ID:I4vsPbqv
大学入ってから4年間尽くした彼氏に捨てられました。
理由は、彼が司法試験に受かったからです。
初めから、司法試験に受かったら別れる予定だったと言っていました。
この4年間彼に尽くした経験は、ボランティア経験です。


479 :受験番号774:04/05/28 01:19 ID:HqaBYByk
>>478
それはまじで可哀想。
国1に受かって、見返してやんなさい!
そんな漏れには司法試験受けてる割と仲のいい女の子の友達がいるが、
今年の司法試験に受かると漏れなんか相手にもされなくなるのかな。

480 :受験番号774:04/05/28 07:23 ID:4V18adk1
公務員は国民の下僕、滅私奉公が基本ということは、
自分の考えで何かをやるような人間はダメということなんですね。

面接で公務員を自己実現の場として頑張りたいみたいなこと言ったら、
公務員は政府(つまり主権者である国民)の指示に粛々と従うだけで、自己を表現する場ではない、勘違いするな!
とひどく怒られました。





481 :受験番号774:04/05/28 08:59 ID:HqaBYByk
>>480
そんなことがあったんですね。
でもそれ以外の質問にうまく答えられていたらなんとかなると思うし、
落ち込まずに官庁訪問に向けて気持ちを切り替えていって下さい。
面接一発アポーンの割合は1割以下と思いますし、
面接官の方が厳しい事を言われるのは期待の裏返しと思って。


482 :受験番号774:04/05/28 16:05 ID:O6Hr0xLR
>>480
自己実現にもいろいろなことが考えられる訳だが、怒られた要因は自己実現発言だけ?


483 :受験番号774:04/05/28 16:38 ID:wE3Sresl
今日の面接は反則だ。フランクリーすぎる。フェイントだよ。

484 :受験番号774:04/05/28 18:40 ID:FdTo5F1V
フランクリーだ・である はおかしいんじゃないか。副詞だし

485 :受験番号774:04/05/29 12:43 ID:f8hLs7XZ
フランクリーすぎるってのは、率直すぎる(?)ってことでつよね?
具体的にどういう意味か漏れに教えてください。

486 :受験番号774:04/05/29 13:29 ID:ENrIahWA
俺の面接もすごく和やかな雰囲気だったなー。 楽しんで話してたら20分なんてあっというまだった。 面接官ってもっとむっつりしてる人だと思ってたよ。 運がよかったのかな?

487 :受験番号774:04/05/29 14:18 ID:XEQNa5/k
一番深く突っ込まれたところはどこ?

488 :受験番号774:04/05/29 15:59 ID:VjJG4eB/
>>487
この変態め。

489 :受験番号774:04/05/29 17:16 ID:PKapj5X8
>>488
ワロタ

490 :受験番号774:04/05/30 15:49 ID:lDh8F3Ut
明日面接だ。
だいたい話すことは用意できたし、紙に書いて言うべきこととか言わなくてもいいことを
整理したから大丈夫だろうな。

じゃ、面接楽しんでくるわw とりあえず、散髪いってくるか....

491 :受験番号774:04/05/30 16:16 ID:gZfwpPOJ
ガンガレ


492 :受験番号774:04/05/31 01:49 ID:j29n+sPG
面接ってそこまでするもんなのか?>>490

493 :受験番号774:04/05/31 02:19 ID:mrstp3SL
>492
人それぞれだろ。
俺の場合は、特に準備はしなかったし。雰囲気は終始和やかだった。

494 :受験番号774:04/05/31 07:35 ID:mrstp3SL
重いなぁ……と思ったら、こんなスレが有った。
みんな投票している?

【鯖争奪】school4鯖をゲットしませんか?【脱出】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1085922761/


495 :受験番号774:04/05/31 11:02 ID:h/QhnEDF
しつもんおしえてくれ

496 :受験番号774:04/05/31 12:56 ID:j29n+sPG
何について聞かれるんですか?

497 :受験番号774:04/05/31 12:59 ID:xpTVXm0n
その人の生き様

498 :受験番号774:04/05/31 13:27 ID:h/QhnEDF
大学時代頑張ったことは2チャンくらいしかないのですが
これをアピールにもってく方法教えてけさい

499 :受験番号774:04/05/31 13:31 ID:wR86CqQr
不特定多数の人といろいろな話題について本音で議論できるのは2chだけです。

500 :受験番号774:04/05/31 14:26 ID:AK4Httee
志望官庁ひとつだけに絞っておいたら
どうして他の官庁に興味がないのかと聞かれたひといます?

501 :受験番号774:04/05/31 21:00 ID:JwtLTnHU
おめ!!!

投票結果
総投票数:2210 あたり数:200 はずれ数:50
1 school4 78
2 news18 24 1.09%
3 gamble3 18 0.81%
4 music5 16 0.72%
5 comic5 15 0.68%

http://info.2ch.net/oystvote/kako/banana366.html

502 :受験番号774:04/05/31 21:04 ID:JwtLTnHU
誤爆……スマソ

503 :受験番号774:04/05/31 23:34 ID:3XoTnGAn
今、面接カードを書いていて気づいたのだが・・・
ボランティアしたことない俺は霞ヶ関にはくるなってことデスカ?


504 :受験番号774:04/06/01 00:06 ID:I+XjVmN3
>>503
今すぐどこかの慈善団体に寄付すればいい

505 :受験番号774:04/06/01 00:20 ID:JsALD8zj
2ちゃんねらーならやはり白血病解析プロジェクトでしょう。
これを期に参加してみては。


506 :受験番号774:04/06/01 00:24 ID:JsALD8zj
動機はなんにしろ、役に立つかもしれないしね。
お手軽度も高いしさ。

でも別に経験なしでもいいんじゃねーの

120 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)