2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

4大監査法人就職氷河期 其の弐 来年よりはマシ

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 10:35 ID:USFfKLHC
来年よりはマシ
少しでも早く合格しましょう

前スレ
【就職】4大監査法人就職氷河期到来【問題】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074173403/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 11:09 ID:???
で、来年もあぶれちゃったら来年も「来年よりはマシ」というわけかw


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 11:39 ID:mGnmav7+
来年よりはマシ・・
永遠にか?
確かにそうだ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 12:23 ID:???
数学的帰納法によればな。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 12:35 ID:99F9Uui2
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _| お前達は何もわかってないんだよ!!
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \  汚苦耶魔先生の深遠なご策謀をな!!
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ 俺たち就職浪人は、会計士業界を浄化すべく選ばれた聖戦士なんだよ!
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    / 確かに実務界では最下位だが、就職浪人界では第一世代だ!大先輩なんだよ!
       l   `___,.、      ./│    /_ 就職浪人たちが業界に大革命を起こすその時、俺達はその先頭となる使命を持っている!
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,     / 大革命後の会計士業界を牛耳って旧勢力を打倒するのは、俺たち第一世代の就職浪人だ!!!
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ  /_
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、   そんな大革命がいつ起こるのか知らねーけどな!!!!!!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 12:40 ID:???
>>5
文章長すぎでキバヤシ君が分裂してる。
センスなし。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 16:29 ID:Zmsq8s2Q
会計士協会関係者の言葉
「君たちは来年の合格者より有利です!」
(補習所のガイダンスより)

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 16:59 ID:???
そしてここで>>7に対して「なんだってー!」のAAを。


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/03 22:54 ID:???
来年は一人も採らないって本当ですか?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 02:19 ID:QStMu3Bh
「君たちは来年の合格者より有利です」
「補習所が終わっていれば、監査法人にとって助かるので評価されます」
「修了試験は三年後なので、今年から働く必要はありません」
「補習所に通っておけば、来年から働いてもなんら不利ではありません」

こんなセリフを平然と言ってたからな。今年の補習所ガイダンスでも
言うんだろうな。「会計士の未来は前途洋々です」って。




11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 13:22 ID:???
なるほど。会計士の将来は明るいのか。

よ〜し!がんばるぞ〜!!

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 13:44 ID:???
来年は一人も採らないって本当ですか?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 15:12 ID:???
それはありえないんじゃない?
一人も採らなかったら大ニュースになって世間に広まっちゃうから。

ほんとに採りたくなくても若干名はとって少しでもことを荒立てないようにすると思われ。


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 15:17 ID:???
すくなくとも、4大×100人で400人は採用するから安心
していいよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 15:34 ID:???
それでも狭き門には変わりないな。。。

大学受験まで狭き門と格闘を続け、やっと大道が開けるかと思いきやまたもや
狭き門が立ちふさがる。

人生って棺おけまで狭き門が続いているのかもな…


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 16:13 ID:???
でも、93〜94年は700人弱の合格者の内、大手監査法人に就職した人が、
200人弱だったらしい。それに比べれば去年なんか全然ましということになる。

なお、95年に短答が導入され、受験者も増えてたにもかかわらず、合格者は減少した。
そのため96年からは受験者が減っていったという過去がある。
歴史は繰り返すとするならば、06の新試験までは、受験者は増えるが、
その後減少していくということになる。結局自分の身に合格の難しさとか、
就職問題とかが直面しない限り受験生の数は減らないんだろうな。



17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/04 17:51 ID:TiZsJ5Sn
平成6年だか7年ごろには会計士補の就職難の記事が、AERAにのっていた
という記憶がある。

18 :前スレ567氏:04/04/05 14:08 ID:???
新スレおめ。

一応論点整理
・過年度合格者は冷遇・優遇?→不明
・トーマツ公称30人で何人取った?
・果たして、今年・来年監査法人の新規採用余力はどれだけあるか。
(日本の企業だから首切りはまずできない)

以下、こういう煽り(?)がたくさん出るでしょう。
・自分は面接は大丈夫→根拠は?
・就職浪人が競争相手を減らそうと無駄な努力をしている。→真実を伝えて何の都合が悪いのか。

あと、これは悪質なデマだけど、会計士試験は科目合格制にはなりません。
あくまで、2006年以降も全科目を受けるのが原則です。
そのうでで、一部の科目の点が著しく優秀だった場合に次年度に免除になるだけです。
また、この理由から、士補とそれ以外は厳格に区別されて合否の決定がなされるはずです。

19 :前スレ567氏:04/04/05 14:13 ID:???
あと、煽りを追加
・一般の就職活動よりマシ→試験もあって、就職先も実質4つしかないのに、比べるほうがおかしい。
(実態としては国一に近いかも。これは東大優遇だけど)

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 17:09 ID:6OvHogZV
>>18
首切り出来なくても辞めるようにしむける
新人を採用しながら銀行が人を大量に減らしたように
だから会計士受験生が増えるんだよ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 18:36 ID:???
そのとおり!いじめぬいて自主退職させるそうだ。
事務所勤務ばかりの社内失業者の方々が候補。この時期
事務所にたむろっている方々は公認会計士登録後
居場所を完全になくす。同期100数十名のうち
幹部候補数名だけ残してあとは人件費の安い新人と
交換というのが今までやってきたことだそうです。
どっかに書いてあったよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 19:14 ID:???
オー!ノー!不穏な動きネー。これだから日本の監査は心配デース
http://www.gendai.net/contents.asp?c=031&id=1326

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/05 19:38 ID:7lbSlj4M
今年は1000人採用です、間違い無いです。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 02:08 ID:???
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

んなわけねーだろう


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 03:18 ID:???
今年の採用は500人を下回る見込みです。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 03:36 ID:???
>>18
おまえまだやってんの?
本物の基地外だな。
だからどこにも採用されないんだよ。


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 15:38 ID:???
25歳以上は氏ね、ということかw

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 15:39 ID:???
前スレから

997 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:04/04/06 15:33 ID:???
>>991 現行の就職浪人は2007年までに解消する方針のようだよ。ラスト2回の
   現行試験では合格者を政策的に減らし、06、07年の合格者は
   2005以前の会計士補が大多数を占めるだろうから新規採用は
   ほとんどする必要がないとの見込みに基づくらしいです。
   2008年以降は就職浪人がでてもどうでもいいというスタンスの
   ようです。

うーん。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:20 ID:???
合格者減らすってどのくらい減らすんだろ。
7、800人くらいまで減らしてもまだ余りそうだけど。
給料引き下げを同時にするとなんとかなるかもしれないが・・・。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:45 ID:???
500万というのはもらいすぎだっただけ。
適正な価格は、240ぐらいじゃないか。
市場にてらしあわせてみれば明らかジャン。
そこんところを勘違いしたバカが多いけどさw


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 16:50 ID:???
給料下げてもいいから採用増やして欲しいな。。。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 17:08 ID:???
>>31
禿同

と何度も思う

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:16 ID:???
企業が誰を採用するかは企業の自由なんだよ。
企業が大学を卒業して無職でいる奴を拒絶するのは自由なんだよ。
差別???
世の中差別なんていくらもあるんだよ。
年齢差別、性別差別、学歴差別、容姿差別etc・・・
差別だと言い出したら何もかも差別なんだよ、きりが無い。
差別されるのが嫌なら、差別されないように努力するのが当然だ。
大学を卒業しても就職もしないでプラプラして、就職できないのは
既卒無職への差別が原因だと文句言ってる奴は、社会人としての適性を
著しく欠いていると思う。


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 19:44 ID:???
まぁ、そりゃそのとおりだ。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:20 ID:uSpDX+pW
とりあえず現行試験の合格者は救済する方向
ってのは間違いないね。
その中で一番有力的なのがインターン制度。
三年間の期間限定。
採用時に分けるのか、三年後に分けるのかは
不明

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:22 ID:???
給料は引き下げないようですよ。初年度500万円は維持みたい。
ただ、年俸制にしようか?という案はあがってるようです。
給料引き下げて採用数を増やしても監査法人にメリットはないのです。
現状でも人余りなのですから。採用数はさらに減るようです。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:25 ID:???
必死な就職浪人の基地外はくだらねえスレ立てんじゃねえよ。
一人で採用大幅減少とか大騒ぎしやがって。
一体何が目的なんだよ。こんなとこでくだらねえ書き込み続けても
何もかわらねえのによ。本当にくだらねえ基地外だよ。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:27 ID:???
少なくとも大手で200名は採用するから心配無用。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:38 ID:???
>>37
じゃあ反証になるものでも晒したら?なんいんでしょ?基地害君よ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 20:55 ID:???
監査法人が誰を採用するかは企業の自由なんだよ。
監査法人が試験に合格して無職でいる奴を拒絶するのは自由なんだよ。
差別???
世の中差別なんていくらもあるんだよ。
年齢差別、性別差別、学歴差別、容姿差別etc・・・
差別だと言い出したら何もかも差別なんだよ、きりが無い。
差別されるのが嫌なら、差別されないように努力するのが当然だ。
試験に合格しても就職もしないでプラプラして、就職できないのは
合格者への差別が原因だと文句言ってる奴は、社会人としての適性を
著しく欠いていると思う。


41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:06 ID:???
つうか採用が減って一番困るのは
就職浪人なんじゃねえの?w
減らすんだったら過年度をまず削るでしょ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:11 ID:???
>>41
だと思うのですが、>>37はどうしたんでしょうか・・・
これこそ目的がわからない書き込みですなw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:26 ID:EsdAfOak
仕事がつらい、全然わからない。やっぱ4大はいいなー。はっきりいって職歴ないやっが一般で採用されてもつらい。辞めようかなー

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:48 ID:???
>>43
禿同
俺もいまだに何をやってるのかサッパリ分からん。
試験受かってても実務経験なし、研修期間なしで現場に放り出されるとつらいね。
自分を偽って採用されたが少し後悔してる。使えねーとか思われてるんだろうな


45 :mahkun:04/04/06 21:55 ID:wadQMUQd
実際は監査法人は学歴なんかどうでもいいと考えてるよ。
その証拠に早慶の就職浪人のなんと多いことか。
この板で学歴がないとだめなんていってる香具師は、君のリベンジを恐れているだけ。
実は学歴なんて関係ないのにそれを持ち出して相手をひるませようとしてるんだ。
北朝鮮が、核兵器なんてホントは使う気はないのに、それをちらつかせれば
日本がビビるので声高に喚いてるのと同じ。



46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 21:57 ID:???
東大だけは別格だろ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 22:01 ID:???
会計士っていったん一般企業に就職してからなった方が良いんじゃないの?
被監査企業がどういうものかもわからないのに
いきなり学生から会計士先生になってもぴんと来ないでしょ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 22:21 ID:???
企業内と監査法人の両方を経験させる制度にしたら、
すべての合格者を監査法人で持たなくてもすむ。

なーんてな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 23:14 ID:???
昨日スパー銭湯で盗撮されたかもしれない。男に。
携帯のカシャって音がした。
できれば勃起時を撮って欲しかったな。
通常時は小さいから。


50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 23:28 ID:afCABwv8
会計士を目指そうと思ってここ数日この板で色々情報収集してるんですが1つ疑問が・・
この板でなにかと交わされている議論(日商や税理士ではなく会計士絡みのもの)って
受験生や士補やリアルの会計士さんなんかがされていると思うのですが
受験生の人ってこんなとこに来てて受かる気あるんですか?
役に立つ情報もあるのでこっちはありがたいですけど…
TACのどの講師がよくて誰それはダメとか運営しっかりやれとか受かったときのポーズを考えようとか…
受験生同士の罵りあいとか(どっちも受かってない時点で同列じゃん)
明らかに無駄な時間を費やしている受験生が多いと思うのですがまともな受験生の見解を賜ってみたいものです。




51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/06 23:53 ID:???
釣果

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 00:01 ID:/e+GjyKX
>>51
釣りと本気半々っす
少なくともウソとか思ってもないことは言ってません

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 00:33 ID:???
ガス抜きも必要ってことだよ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 01:16 ID:???
ガス抜きでとどまれば良いってことなんだよねw

55 :50:04/04/07 01:22 ID:URXt+WVy
>>53-54
なんかこのレスで十分な気がしましたw
2ちゃんに入り浸ってるようなのはもう論外ってことでいいっすよね

56 :T J2:04/04/07 01:44 ID:???
>>41
過年度の方が法人側からすると採用しやすいと思うが。一番でかいのが補修所が
終わってるってことかな。はっきりいって補修所はうざい。
たいして役にたたねー(寝てる奴が多い)のに法人が金まで払っておまけに
仕事途中で抜けられるんだからな。

それもあってかJ1の間はくだらん仕事が多い。J2になって補修所なくたった
から急に仕事が増えて本格的になってきたって感じだ。だから補修所終わってる
過年度はいきなり仕事バンバンやって出張にも遠慮なく行かせられるから
すげー使いやすいと思うぞ。

それと今年合格者と過年度合格者を分けるみたいな話がここで出てるみたい
だけど、多分まとめて採用すると思うよ。去年も過年度合格者が普通に
面接に来てたし。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 02:11 ID:???
面白すぎw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:08 ID:???
まぁ監査法人が今年合格か過年度合格かで形式的に区別するなら、
それと同じように大学とか年齢とかでも形式的に区別して採用して
いくだろうな。
でも実際には大学、年齢はあんまり関係なく面接重視っぽいから、
合格年度も関係なく採用していくんだろうな。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:22 ID:???
面白すぎw

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:25 ID:???
悲しすぎw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:29 ID:???
J2すぎw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:35 ID:???
J3すぎw

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 03:36 ID:???
おめこすぎw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 07:17 ID:JrGv9W2Y
44,お互いガンバロー、あーあ、胃が痛い。来月から一人でやってくれだって。しかもドイツ語わからねーよ
では・・・。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 10:32 ID:???
アウフビーダーゼーン!!

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 10:52 ID:???
>>59-63
またか・・

幼稚な奴はこんなところでしか憂さ晴らしができないのだな。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 11:33 ID:???
>>66
面白すぎw
悲しすぎw


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 12:13 ID:???
「君たちは来年の合格者より有利です」
「補習所が終わっていれば、監査法人にとって助かるので評価されます」
「修了試験は三年後なので、今年から働く必要はありません」
「補習所に通っておけば、来年から働いてもなんら不利ではありません」


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 12:17 ID:???
面白すぎw
悲しすぎw
滑稽過ぎw

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 13:27 ID:???
ついに壊れたかw
おれが悩みを聞いてやるぞ。

71 :採用方法決定:04/04/07 15:23 ID:???
まず第一法として
一発合格者をまず優先して採用する。そして、2回目合格者と過年度合格者を
次に採用する。3回目以上の奴はクズ。だから採用枠が余ってたら採用する。
さすがに3回以上かかった奴と補修所終わらせてる就職浪人比べれば明らかに
就職浪人の方が上だからいい案。

次に第二法として
関東なら東大、一ツ橋、早慶、中央、関西なら京大、阪大、神大、同志社、関学
その他は九大、名大。まずこれら大学を合格年度に関係なく採用していく。
そして採用枠が余れば他の奴でうめていく。
たかだか一年の違いで大学の差は縮まらないからこの方法もいい。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:27 ID:???
過年度の枠はないよ。
そんな残りかすより
今年の合格者を最大限優先すると聞いたよ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:38 ID:???
1回目、2回目くらいの合格者ならともかく、3回以上かかってる奴って
過年度合格者がいなくなった後に合格した残りカスだろ。
残りカスがやっと過年度合格者に追いついただけだし、就職浪人も残りカス
として、どっちも残りカスだな。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:39 ID:???
>関東なら東大、一ツ橋、早慶、中央、関西なら京大、阪大、神大、同志社、関学
の大学でも3回以上かかっているのもいるだろうが、
それは除外されるわけだな。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:39 ID:???
>>73
正解!


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:42 ID:???
3回以上かかった今年の残りカス合格者と就職浪人の残りカス。
どっちの残りカスが上かは甲乙つけがたいな。
個々の残りカスが二次試験合格以外に何か持ってるかの個別に判断
していくことになるか。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:53 ID:ZzPpDZdb
こういう議論してる点でもうお前らは、面接落ちることは確実。
監査法人は5〜10人でひとつのチームを編成して協力して仕事をする場所だ。
そこではなんといっても人間性が要求される。
「学歴が無い香具師はクズ」とか、「何回も受験してる香具師はカス」
みたいなこという香具師は人間性に問題がある。なので採用されない。

ちなみに、監査法人の内部には合格までに5,6回かかった人も平気でいるし、
学歴が高く無い人もいる。その人たちと君らが協力してうまくやっていけるわけない。
確実に面接で落とされるね。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:56 ID:???
>>77
仮面をかぶって本性を隠す能力がない香具師はどこにいっても駄目

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 15:58 ID:???
回数自体もそうだけど、大学名と回数の関係も考えるべし。
東大、京大、一橋あたりで3回以上は雇うのは危険がある。
なぜなら、卑屈になっているからw

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 16:11 ID:ZzPpDZdb
>>78>>79
仮に試験に受かっても浪人だな。性格が悪すぎる。
さらに、仮に採用されたとしても干されだな。性格が悪すぎる。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 16:11 ID:???
>>77
わかったからベテは消えろよ。うぜーな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 16:13 ID:???
>>80
仮面をかぶったコミュニケーション能力が抜群に優れているんだよ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 16:17 ID:???
>>80
わかる、わかる。
だけど、やめて〜♪

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 16:54 ID:???
いや〜ん

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 17:11 ID:???
>>77
バカだな。協調性なんて面接で簡単に見抜けない。
見抜けないからこそ、騙し易くアピールしやすいポイントなんだよ。
面接のプロにとっては、まさにここでポイントゲットして、
ディスアドバンテージをカバーするためにあるんだよ。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 17:15 ID:???
>>85
おまえ面接受けた事も面接した事もないだろ。
何十人も会ってれば
おかしなやつってかなりの確率でわかるようになるぜ。


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 17:39 ID:???
はぁ?リクもやってた経験あるから、余計に面接のつぼがわかるんだって。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 18:38 ID:xF9gREFg
>東大、京大、一橋あたりで3回以上は雇うのは危険がある。
そんな奴聞いたことない。
ホントだとしたら、よっぽどバカだからこの業界向いてないよ。
センスがないんだと思われ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 18:42 ID:ZzPpDZdb
>>85
バカだなこの段階でお前は協調性無いことを自白したよ。
仮に面接とおっても法人内で干されるから安心してね。
「○○さん、今日から一人で仕事してください。」といわれて会社辞めるのが落ち。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 18:52 ID:???
>>89
バカだな。本当に協調性がなくても、そんなそぶりを見せないのが
まともな社会人。

きみ社会にでたことないでしょ?
なくても、少なくとも小さいころに「社会じゃ仲のいい友達ばかりと
付き合っていてはだめよ、キライな子とも付き合いなさい」
とか言われなかったか?
もちろん、好き嫌いと協調性を混同しているわけではないけど、
「社会人として振舞う」なかにはそんなことは折込済みなのさ。
一種のプレーだよ。劇場で演じるようなノリ。

社会に出たことがないとわからないかもしれないけどさ、
ホントに根から協調性を持ってやろうとするのは、監査法人であるなら
なおさらやめたほうがいいよ。


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:05 ID:???
>>87
おまえリクルーターやった事あるのにそんな幼稚なこといってるの?
しょうもない低脳リクルーターだったんだなw
うそ臭い事言ってる奴なんて数多く会ってれば
ほとんどわかるぜ。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:06 ID:???
さてさて、相変わらず自称東大の就職浪人君が
必死に暴れているようです。
つうか彼はもう壊れています。
皆さんは彼のようにならないようにしましょう。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:18 ID:???
>>91
>うそ臭い事言ってる奴なんて数多く会ってれば
わかりますよ。わかった上でプレーするのです。
それも気遣いというものですよ。
もちろん、時々取れないボールを投げてあちらに去ってもらいますけど。
それぐらいの柔軟性がないと駄目駄目。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:20 ID:???
このスレ、見るだけ無駄だ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:26 ID:ZzPpDZdb
>>90
たしかに俺は社会に出たことないよ。だって「若い」んだもん。
だから、>>90さんみたいに社会人経験ないんだよwww
>>90さんがこんなに気が狂ってるのが分かるよ。だって、社会人経験して受験して
今何歳?20代後半で今年就職できないと思ってるんだねwカワイソw



96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:27 ID:???
>>94
うん、壊れた基地外君が一人で暴れているだけだからねw


97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 19:58 ID:/xAfJ34s
会計士は税理士よりはましです
ID???は自作自演の可能性が高い
自作自演でないというならIDを公表しましょう

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 20:53 ID:???
うちの大学(東大・経)でも今真面目に会計士目指そうってのは
女の子ばっかり、男は官僚か外資金融か留学→研究者に3極化してる。
特に前2つが多い。官僚狙ってる奴も10年くらい官僚やって留学でもして
箔つけてその後スピンアウトとか狙ってるのが多い。
これだけ勝ち組・負け組がはっきりしてくると地道に資格とって
安定した暮らしなんていうなんちゃって勝ち組じゃだめだってことだね。
昔は資格と学歴で上の下くらいの生活が保証されたが、
今じゃ中の中〜上くらいが精一杯、中と上の差は大きい。
要は勝ち組・負け組の2極化が進んで上の基準が
上がったってことなんだろな。
真の勝ち組になるにはどっかでガチの勝負しなきゃいけなくて、
それまでに出来るだけ有利な環境を整えておこうって発想に変りつつある。




99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 21:03 ID:???
>>95に核心をつかれたベテ&自称東大卒が暴れています。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 21:05 ID:3yko2pmi
自称東洋大卒

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 22:19 ID:???
>>98
東大経で官僚志望が減ってるのを知らないんだなw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 22:31 ID:???
>>98の彼が学生だったころのオハナシ
推定では5,6年ほど前。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 22:46 ID:???
>>101
>>98は「多い」言っているだけなので、相対的に多ければ
事実としては間違いではない。


104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 22:57 ID:???
>>103
101の目欄みれ


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:22 ID:???
ここでさわいでる奴らは>>73がいってる残りカスにも入れない
バカばっかりってことか。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:42 ID:???
>>105
ねえ。
なんで上げてるのにIDが隠れるの?

107 :105とは別人:04/04/07 23:45 ID:???
にやり

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:46 ID:???
>>106
タコがー

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/07 23:51 ID:???
>>73にざぶとん1枚

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 00:06 ID:???
3回以上は氏ね!ということでファイナルアンサー?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 00:20 ID:???
2回目も残りカスといえば残りカスだろ。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 00:22 ID:???
上級生自体が去年の合格者がいなくなった後の残りカス。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 09:50 ID:???
代表社員の先生方は嘘を見抜く能力は天下一品。
採用では、最有力なコネある人(某官僚のご子息の場合等)、内部に複数の知り合い
がいる人(その人の査定がよいことが条件)は有利に働く。あとは協調性やコミュニケーション
能力かな。学歴が高く、かつ短期合格者はなぜか採用されにくい。採用したがら
ないようです。面接官が明治や中央出身で応募者が東大一発合格者だったら
敬遠するのも無理はないでしょう。使いにくいと判断されてしまうのです。
彼らはこれまでの経験に照らし合わせて判断しています。採用は運ですな。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 09:55 ID:QXp0mlv6
90は勤めてた会社辞めて試験に合格したけど就職浪人になってしまった
かわいそうな三十路前。いたわっておやりなさい。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 21:13 ID:VtFv6vrU
監査法人勤務者って実際には学歴低いヒトが多いんですよ。
コレホント。内部者情報。ほとんど早慶以下。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 21:16 ID:R/AWgwvv
総計で充分やん

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 21:20 ID:???
普通の大企業じゃ東大卒がそれなりにいるのが普通だから、
それに比べたら低そう。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 22:29 ID:jrtH7/zT
4大入って勝ち誇った気分になってるうちに追い抜かれて、
10年後に自分がバカにされないようにがんばりましょう。

なんかスキル身についた?


119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/08 22:30 ID:???
>>118
幼稚なあなたを見抜くスキルが見につきましたw

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 01:57 ID:???
ほしゅぴたる

121 :真の価値組み:04/04/09 02:10 ID:???
うちの大学(東大・経)でも今真面目に会計士目指そうってのは
女の子ばっかり、男は官僚か外資金融か留学→研究者に3極化してる。
特に前2つが多い。官僚狙ってる奴も10年くらい官僚やって留学でもして
箔つけてその後スピンアウトとか狙ってるのが多い。
これだけ勝ち組・負け組がはっきりしてくると地道に資格とって
安定した暮らしなんていうなんちゃって勝ち組じゃだめだってことだね。
昔は資格と学歴で上の下くらいの生活が保証されたが、
今じゃ中の中〜上くらいが精一杯、中と上の差は大きい。
要は勝ち組・負け組の2極化が進んで上の基準が
上がったってことなんだろな。
真の勝ち組になるにはどっかでガチの勝負しなきゃいけなくて、
それまでに出来るだけ有利な環境を整えておこうって発想に変りつつある。





122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 02:25 ID:7z/Uv3Uq
オレだって会計士なんてしょぼい仕事ってこと十分わかってるけどさ
たかが早稲田に1浪して入って留年までしてさ
いいとこに就職できりゃいいけど実際きついじゃん?
商学部の授業は充実してて個人的には会計分野に惹かれたしさ
マーチとかの3流大でもやれるんだからもうこれくらいしかオレみたいな屑にはないんだよ
06年一発目指すしかさ。内定なんて出るかわかんないけどそんなの受かってから考える

けどなれるもんならいつか大学院通って学部でも会計大学院でも補修所でもいいから
教壇に立ちたいなぁ

ぼやいてすまん


123 :突っ込み:04/04/09 02:37 ID:nFUwFeqW
大学で何を学んだのか。幅広い知識や常識な無い?
社会について学ぶ意欲はなかったのか?
そもそも情報の取捨択一をする能力が無い?
何も考えないで生きてきて、社会を知らずに社会人になった・・
そんな学生にも社会人にもなれない中途半端な人間。

欲しいと思うのか?
本当に新卒=既卒と思うのか?
高卒でなく大卒を募集するのは、ある程度振るいを掛ける意図があるんだろう。
だから、大卒は高卒より高い評価を受けている場合が一般的だ。

では、既卒とは??
全体像では振るいから落ちた側と考える事に無理は無い。
だから、既卒は新卒より低い評価を受けている場合が一般的だ。

ここでゴネている人間には大きな問題がある。
相手の立場にたってものを考える事が出来ない。
だから相手の大きな利害に気がつかない。

大体、新卒しか応募しない会社が間違っていると思うなら、
行かなきゃいいだろ。間違っていない伸びる会社とやらに行けばいい。

で・・・・・・・・・・・・来る者拒まずの所は嫌がるんでしょ?
新卒しか応募しない会社が良い会社で、
既卒や高卒を応募する会社は避けてる奴ばかりだろ?

何でだ?理由を一つでも多く正直に挙げてみな。
それを見つめれば、相手の気持ちも理解できるだろう。


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 03:00 ID:7z/Uv3Uq
>>123
えっ…と
それ自分へのレスっすか?
5年生確定の現4年なんでまだ就職の道はあります
てか普通に会計のスペシャリストになりたいんで多分冬には講座受けます。
冬、っていうのは今簿記1級とほかの英語やら勉強してるからです。
就職の道を今のところ完全には捨ててません。
ま、オレが人間的に破綻してるのは多分確かです。
それでも真っ当に社会人になりたいとか最低でも1千万稼げる人間になりたいとか
彼女を幸せにしたいとかって気持ちはあるんでこんなアホなりに最近は頑張ってます

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 10:46 ID:pOAHKbd9
06年一発はまず不可能だぞ、頑張れよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 12:04 ID:???
氷河期…

マーマ、ダスビダーニャ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 17:29 ID:0utRW+ql
新制度について情報収集しに来た人、わかってると思うけど>>125はデマね。 ベテが新規参入防ごうと必死になってるか軽い気持ちで嘘ついてるだけだから

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 17:34 ID:???
新制度について情報収集しに来た人、わかってると思うけど>>126はデマね。 ベテが新規参入防ごうと必死になってるか軽い気持ちで嘘ついてるだけだから


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 19:47 ID:???
591 :名無しさん@4周年 :04/04/09 14:57 ID:4uiKfYJW
前代未聞のヤラセ劇!!!【歴史に残る「自演隊」ズッコケサヨ3人組!】

・犯行声明文になぜか宗教的修辞が皆無。
・犯行声明文にイスラム暦でなくなぜか「西暦」が使われている。
・3日以内に撤退することは不可能と知りながら要求するのはなぜか。
・アルジャジーラTVは、このテログループは今まで全く聞いた事がなく、本当に実在するか怪しいグループと報道。
・企業関係者、大手マスコミ、大手NGOがバグダッドにいるにもに関わらず、
 なぜ、弱小市民活動家とフリージャーナリストをターゲットにするのか。
・身分証明証ではない単なる朝日新聞の「入館証」がテレビに映された謎。
・そもそも金銭の要求も米国への要求もせず、犯行グループの主張がなぜか「自衛隊撤退」一点張り。
・そもそも自衛隊派遣はイラクでは好意的に受け止められている。
・身分証明証ではない単なる朝日新聞の「入館証」がテレビに映された謎。
・丸腰の日本人を拘束するだけで、なぜか狭い室内で爆撃能力のあるロケットランチャーを手にする男。
・手馴れた撮影や、驚異的なスピードで各種報道機関に映像をCDーRやテープを送る迅速性。
・手錠も足かせも無く、身体の拘束は無く目隠ししたりしなかったりリラックスした表情で談笑しているのはなぜか。
・本来、紛争地域では絶対に持ち歩かないパスポート(普通はパスポートのコピー)を、なぜか三人とも持っていた。
・どういうわけか被害者にも家族にも、何の危機感も感じられない雰囲気。
・同時期に誘拐&釈放された韓国人がいたが、なぜ韓国軍は増員しているのに釈放され、こっちは自衛隊撤退要求なのか。
・テロ予告もされており日本人が標的になるのは自明にもかかわらず、なぜかもっとも危険なバグダッド入りしようとした。
・被害者のひとりが事件をほのめかせる投稿を書き込んだと思われるBBSが閉鎖されている。
・なぜか3人とも以前から自衛隊反対のサヨク活動家。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 20:41 ID:???
>>129は何の活動家だ?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 20:57 ID:???
キチガイが出没し始めたな

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 21:04 ID:+phxpTDa
全科目受験が原則っていうけど
科目狙いはやってない科目白紙で出すだけだろ
結局 形式一括の実質科目制じゃん

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 21:11 ID:???
>>132
全体の合格ラインより、科目合格ラインの方がかなり高いんだよ。
で、科目合格で免除の場合、他の科目の得点率で合否が決まる。

つまり、科目免除を得るのには総合ボーダー以上の高得点率が
必要なのにもかかわらず、免除されてもボーダー得点扱い。
だから科目合格のメリットは少なく、実質全科目一括合格制みたいなもん。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/09 23:36 ID:0utRW+ql
>>132 てかさ、ネタ?本気だとしたら自分が どれだけ恥ずかしい事言ってるか自覚する必要がある。 もう少し調べろ。 お前どうせ06年も受験生なんだから

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 00:45 ID:npZlRo+V
>>129を読んでてなんだかほんとに自演なんじゃ? って思ってしまうオレ、まだまだだね。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 01:33 ID:???
rtsp://shared.streaming.telefonica.de/spiegel/video/4052.rm

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 06:53 ID:YV9UdBQw
>134
今受験生じゃないよ 受験しようかなってとこ
これから激増する受験生は
社会人とかそもそもいままでの一括じゃ無理で
分割せざるを得ない人間です
あと「免除されてもボーダー得点扱い」この辺がガイダンスで聞いたのと
違うようですが・・免除は埋没で残り科目で判定と聞きました。
平均扱いと埋没ではかなり違うと思います。




138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 08:37 ID:npZlRo+V
だから社会人が通る試験にはならないって どんなガイダンスだよw タックのパンフくらい読め

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 09:47 ID:npZlRo+V
と言ってもタックのパンフも決して鵜呑みにできる内容ではないけどね… はっきり言って、今までと何も変わらないくらいの感覚でいていいと思うよ。 記述落ちしても来年短答パス、その程度の認識でいいかと。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 10:45 ID:YV9UdBQw
そのTACのガイダンスなんですけど・・・
パンフ見ても社会人でも受験しやすくなると書いて
盛んに宣伝してますね
社会人無理ですので申し込むなとは書いてないです
実際どうなのかは知らないけど

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 10:48 ID:YV9UdBQw
受験資格なくなるので2006年から受験してくる中卒も多いですよ
ヤフーの会計士掲示板見てください
予備校が科目制で努力が実るチャンスチャンスと
宣伝してるので考えてる社会人は非常に多いです


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 10:53 ID:YV9UdBQw
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834917&tid=a31bfma4gjy6afa47a4fa4a4a4kbfm&sid=1834917&mid=1&type=date&first=1
中卒で働きながらだそうです・・
金もないらしいので独学かもしれません・・


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 11:26 ID:???
少なくとも合格者数こんなに増えてる会計士なんかに
受からない奴はバカってこと。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 12:34 ID:???
短答突破が最終目標みたいで縁起悪い
炭酸水(w
昨年の全答練全国1位は就職浪人らしいし、成績にこだわらず答練が3日で7科目みたいに気楽に受けたほうがいいと思う。
大原では中間監査に関わる変更点を補講を使いやってるよね?TACはやらないのかな?中間監査を差し替えないくらいだから
コピぺ野郎消えろ!
短答対策はTACの短答答練だけで十分。だって本科生のカリキュラムだけで足りなければ本科生の意味ないじゃん?
挿入が先でしょ?
オレの息子はグルメだからこじまゆはちょっと
論文全答練1位の人は面接で落ちたと聞いている。 短答直前答練1位で短答落ちより悲劇だな TACの1位は縁起悪い
監査はTACでいいんじゃん? 希望も込めて

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 12:50 ID:YV9UdBQw
摺れ違い

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 13:10 ID:npZlRo+V
>>145 TACのガイダンスを受けた上で実質科目合格なんて認識を持っている時点でお前ヤバイわ パンフにも書いてある。科目狙いは危険って。 しかも、社会人に有利なるというようなまやかしの文言は一切ない。 お前バカなの?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 14:57 ID:YV9UdBQw
バカかどうかは知りませんが
もらったパンフには書いてあるんですけど・・
あなたのとは違うやつじゃないですか?
LECはしっかりと書いてますね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:06 ID:YV9UdBQw
あとそう認識してる人が多いという話で
別に自分が認識してるわけではないので
よろしく


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:10 ID:YV9UdBQw
これLEC
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/study/002.html


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:11 ID:???
科目がAからFまで6科目で、各100点満点、60パーセントで合格、80点で科目免除とする。
初年度、A80、B80、C50、D50、E50、F40だったとする。
これだと、350点で360点に満たないので不合格。
AとBが免除科目となる。
次年度、C60、D60、E60、F50だったとする。
これだと、230点で、240点に満たないので不合格。
全科目、10点ずつ点を上げたのにもかかわらず…。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:15 ID:npZlRo+V
>>147 >>132 プw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:19 ID:YV9UdBQw
これTACのHP
http://www.net-ir.ne.jp/shittoku/kohkoku2004/4319/
「2006から社会人でも受験しやすく」ってありますよね



153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 15:45 ID:YV9UdBQw
科目は危険というのは新試験まで待たず
今から2005年始めたほうが得という来年向けのPRで
再来年向けは多分いっせいにPRが変わるんでしょうね



154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 16:47 ID:npZlRo+V
「受けやすく」≠「受かりやすく」なんだよ。 お前の解釈→認識の過程で明らかな歪みが生じているわけ。妄想やめれ。 TACの、未だに05年募集する姿勢は確かにろくなもんじゃねーが >>153の見解は論外なんだよ。科目狙いはどっちにしろ損なんだって。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:07 ID:npZlRo+V
まとめると ・社会人に有利というのは大嘘 ・ハナから科目狙いで、複数年というスパンでの合格を狙うのは 非常に無駄の多い危険な方法である。 理由はここや他のスレやタックのパンフでも調べりゃ分かる

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:17 ID:YV9UdBQw
>154
140で初めから「受けやすく」と言ってると思いますが・・
「受かりやすく」って一言も言ってないんですが?
予備校が宣伝してる事実をそのまま述べてるだけで
自身何の認識も妄想もないんですが・・

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:30 ID:npZlRo+V
言葉を見失うね… とりあえずお前が頭の弱い人間であることは重重承知したから >>132がお前の「認識」ではないことをなるべく頑張って論理的に説明してみてくれ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:34 ID:YV9UdBQw
一括60%でも一定水準不到達科目有りはその科目不合格という条項があるため
一括のつもりでも激戦の租税法と監査で下位になり落とすだろうから
半強制的に科目になるという某Wの見解についてはどうでしょうか?


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:39 ID:npZlRo+V
素直に誤りを認めたらその質問にも答えるからさ。 さっさと言えよ「知ったかかましてごめん」ってw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:39 ID:YV9UdBQw
>157
132は友人の受け売りです

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:41 ID:YV9UdBQw
誤ってました すんまそん
答えて下さい

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:46 ID:npZlRo+V
プ そこまでして認めたくないかw 予備校に金払う前でほんとよかったなw 答えは新制度スレの頭の方読めば分かるよ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:55 ID:YV9UdBQw
読んだけど分かりません
スレ違うんですかね

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 17:58 ID:npZlRo+V
ま、ハナからわかるなんて思ってないよ。 お前の頭じゃw

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 18:05 ID:YV9UdBQw
ネタか・・

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 18:40 ID:???
ネタ…?意味分からん
お前の質問に答えるが、まだ確定事項ではないことを最初に頭にとどめてくれ。
>>158ってのは要するに「前年度合格の士補に租税法もっていかれちゃう」ってことだよね?
だから半強制的に科目合格になる、と。
確かにそうなる可能性は現時点で否定はできない。
しかし、現在妥当とされている案では、旧制度合格者で新制度の租税法を残した者に
ついては、新制度から参入する者とは別に扱う可能性が高い。
なぜかというと、新制度1発目で>>158のような事態が起こると翌年も翌々年もずっと
同じことの繰り返しになってしまう恐れがあるからだ。06年に合格する実力があったのに
士補のおかげで租税法落ちになったやつが07年に合格。07年に合格する実力があったのに06年に租税法を
落としたやつが07年に租税法を持ってって…無限ループなのだよ。

この説明、お前の頭で理解できる?
無理なら結論だけ言う
「確定してないが>>158のようになる可能性は低く士補組を別枠措置とし、今までと実質てきには
あまり変わらない可能性が高い」
ってことでいいか?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 18:51 ID:YV9UdBQw
理解できるも何も別枠ならそんなの当たり前じゃん
そういう別枠前提の話なら分かるよ 
前提が全然変わってくる
ただ別枠になんかならないと聞いたので・・スポイルしてますたが


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 19:10 ID:???
>>167
だから一番大事なポイントってこの話なんだよね。
士補とそうでない新参者は厳格に区別されるべき、っていうような話は実際にされている。
その辺りについて言及していたスレもあったはずなんだけど見つからない…
ま、06年受験者にとってどんなに頑張っても「どーせ租税法で落ちる」なんてことに
なったらあまりにかわいそうだ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 21:31 ID:o2qhk9U9
次の試験制度について議論している限りは、現行試験制度でお前らは受からないであろう。
ま、新試験制度で頑張ってくれや。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 21:42 ID:???
>>166
またしったかぶりをだしてしまいましたね。
残念残念。オレってかちこいね!みんな見落としていただろ!
とか思ってたんでしょ(プゲラ
まーまー、落ち着きましょうよ。おばかさん。

君はせーぜー新試験の餌食になって、ここで報告してくれれば済む事だし

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 22:18 ID:YV9UdBQw
>169 お前らの1人でつが
私のほうは今からなので自動的に新試験です

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/10 22:43 ID:???
170=ID:YV9UdBQwっぽいな・・
友人の受け売りとかいって流されてるやつには無理なんじゃない?プ


173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 17:04 ID:???
テロ「じゃ僕らこれで」
高遠「おつかれ〜」
郡山「乙!」
テロ「今井君今度マイコンの使い方教えてね!」
今井「はい(笑)。お疲れ様です!」
赤軍「おれは・・・」高遠「あ、帰っていいよ」
郡山「ふ〜。しかし福田官房長官は冷たかったな〜。ま、自演説もあるみたいけど、
とりあえず世界的にも話題になったし、日本帰ったら俺ら有名人だしかなり社会的にも高い位置になれるヵもね。」
今井「おれ高遠さんみたく公演とかやっちゃおっかな〜」
郡山「おまえ相当将来有望(爆)。とりあえず記念に三人で写真撮っとくか?」
高遠「ところで今井君」
今井「はい?」
高遠「自演なのは墓場まで持っていく秘密だからね。もしバラしたら、
 コ ロ す か ら ね 。 」


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 17:16 ID:h3khulps
何このつまんねぇコピペ 欠片ほどのセンスも感じられない。 自分で考えたにしろ貼っただけにしろゴミだなこいつ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 18:24 ID:vcIgv9n5
>>174
禿同

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 18:45 ID:???
>>174 うむ、禿同 最後のは笑えるポイントのつもりなんだろうか… ま、生焼き見られず残念だ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 19:12 ID:rJ8+ZicL
>172
はずれ。2ch来たばかりなので
ID:???なんて出せません・・



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 19:29 ID:h3khulps
>>172 お前もつまんねーんだよ死ね

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 20:10 ID:h3khulps
>>177 お前にも会計士は無理だ諦めろ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 20:51 ID:???
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................


ほら、答練の時間だぞ基地外ドモ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:44 ID:???
日本の歴史と現在の情勢をものすごくよく知っていて、
企業関係者、大手マスコミ、大手NGOがバグダッドにいるにもに関わらず、
弱小市民活動家とフリージャーナリストをターゲットにして、
読みやすいように犯行声明文をキリスト暦で書く細やかな心遣いを持っていて、
三日後の4月11日がイスラム教シーア派の祭典という大切な日なのに無視して、
普通のイラク軍やレジスタンスは使用しない、高価なイタリア製の自動小銃を使っていて、
アメリカ軍よりも自衛隊の方がより嫌いで、
iBookを持っていて、アディダスのシューズを履いて、
SONYのナイトショット搭載の比較的新しいDVハンディカムを持っていて、
iBookにIEEE1394で接続してエンコードを行い、
【イスラエル製】のCD-Rメディアに動画を書き込み、
FAXも所持しているイラク人の武装テロリストが偶然いたんだよ


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:48 ID:???
>>180
これまたガツンときますなw


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 22:51 ID:h3khulps
全然こねーよ すでに受験生じゃねーしw

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 23:27 ID:???
>>183
撤退したのか。賢明だな。

185 :179:04/04/11 23:31 ID:???
2週間メール出し続けてたけど、まるで無反応だったあの子からついに返事が来たぜ。

>すいませんが、もうメール送ってこないでもらえますか。
>きもちわるいです。いい加減にしてください。

だとよ。まいったなー、一瞬びっくりしたぜ。
まさか縦読みだとは思わなかったからな。ウフフ・・・
あとで電話してみるぜ。ウフフ・・・

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/11 23:34 ID:h3khulps
プ 言うと思った 残念だが君とは頭の出来が違ってね てかお前には絶対無理だよw 悪いこと言わないから目指さない方がいいよ

187 :185=180≠179:04/04/11 23:35 ID:???
釣れますた。

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:07 ID:nuDaMqIH
>>187 プ 言うと思ったwww お前の頭は所詮その程度さw
受験生君今年も短答落ちだろw

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:09 ID:nuDaMqIH
>>187 しかし君も痛いネェ その程度の頭なら死んだほうがいいよww

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:15 ID:CPNySubD
>>189 とりあえずお前が死ねば一番ベストな気がする

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:15 ID:nuDaMqIH
>>187 それで俺を釣ったつもりかよw お前には会計士は絶対無理だから死ね


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:18 ID:nuDaMqIH
>>190=177=187
プププ お前の煽りはつまんねーんだよ死ね


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:20 ID:???
なんか基地外ID:h3khulps=ID:nuDaMqIHが暴れているぞ。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:21 ID:nuDaMqIH
>>193 ID隠してんじゃねえよw 死ねよ糞

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:23 ID:nuDaMqIH
>>193 いいかもう一度言うからな お前なんて生きている価値がねーから死ね

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:26 ID:nuDaMqIH
まったく>>193=190=187=177はゴミだな つまんねーんだよ死ね


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:28 ID:CPNySubD
もうめんどくせーから全員死ね

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:31 ID:???
基地外ID:h3khulps=ID:nuDaMqIHは精神病院送りだな。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:38 ID:???
>>198 まあお前のことなんだが…

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 00:40 ID:???
>>198 禿同

脳内合格者か、受かっていても事務勤専業だろうな。

>>199
もう止めておけ、ID:h3khulps=ID:nuDaMqIH。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 21:49 ID:TuhiRZ0I
おまえらみんなバカだ。
こんなバカは、監査法人は採用したくないだろうよw

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 22:56 ID:ks8+cDPq
>>201 お前も会計士は無理だ諦めろ 死ね


203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 22:57 ID:ks8+cDPq
>>201 諦めて首釣れ よれが世の為だ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 22:59 ID:???
また今夜も基地外が現れたか。タイプミスしているしゲラ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/12 23:03 ID:???
ID:h3khulpsキタ─wヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レv〜─ !!

206 :よしくん:04/04/13 23:07 ID:uYDjNbN+
せっかく大学はいって自分の時間削って試験勉強ということ自体に
不安と孤独感がありすぎる。
ロースクールみたいな道は会計士にないし。
結局しんどい道であるのは確か。しかも国1との併願がむずかしい
わけで、会計士おちれば民間おち。企業で経理やるのと会計士やるのとでは
根本的に人生が違う。ロースクールない時代には在学合格が現実的な
会計士という選択もありだが東大の場合司法試験も在学合格かなりいる。

文2であろうとロースクールという選択が今は現実的。
それは東大だけでなく他の大学の経済系学部もおなじ。
幸いというべきか理工系はロースクール受験惨敗だったらしい。



207 :よしくん:04/04/13 23:21 ID:???
外資は3Kと言われている。解雇、競争、きつい、だ。
最近4Kというのもある。解雇、競争、きついに、気違いがいる、が加わった。
日本企業じゃやっていけないような人や、あちこち渡り歩いている人がけっこういる。

あと、英語の勉強にはならない。会社は仕事を期待しているのだ。
英語が全然できなくても仕事さえできればいい。
英語は自宅で地道に努力すべきだ。



208 :ネコ:04/04/14 00:23 ID:???
>>206
普通そう考えるよな。
ロースクールよりTAC会計士講座に魅力を感じる人は少ないと思う。
でも金融庁や審査会は新会計士試験始まれば
受験者激増でウハウハなんて考えているらしい。

>幸いというべきか理工系はロースクール受験惨敗だったらしい
未修でも惨敗か?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 00:50 ID:???
>>206
だから〜、お前がよく言っている言葉があるだろ?w

・不確実性にこそ勝機をみいだすってなw
・ぐだぐだ現状の不満をいっても何にも解決にならんw
・だれも救ってくれないw
・自分の道は自分で切り開けw



210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 07:11 ID:SyV2xj7t
はあっ。仕事いきたくなーーい。4大に入れたら、コンナ苦労なかった・・・。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/14 14:37 ID:???
脳内で仮想敵作ってグチ言ってるだけのスレかよ、ここは
うまいこと自分を守りつつ自己実現・達成してるやつのことを本当のできるやつというんだよ
まずその雇われ根性をなんとかしろよ
自分で自分の面倒を見れないヤツはどこ行ってもいっしょ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/17 20:49 ID:hoqvyV9v

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ  
    l:::::::::.                  |  基地外ID:h3khulps晒しage
    |::::::::::   (●)     (●)   |  
   |:::::::::::::::::   \___/     |   
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 
     \           /    ♪
      /         ::::i \
     /  /       ::::|_/
     \/          ::|
        |        ::::|  キュム
        i     \ ::::/ キュム
        \     |::/
          |\_//
          \_/

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/18 22:19 ID:???
ベテランさん
これまでに予備校にいくらお布施しましたか?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 22:26 ID:???
 今年って思ったほど受験者伸びなかったみたいですね。やはり、去年の終了時に
ベテラン組の就職や撤退が多かったのかな?今年の動向次第ではこの流れは加速しそうですね。

 ところで、どなたかわかる方に聞きたいのですが、カネボウの粉飾決算疑惑事件で旧経営陣の
責任を問うのは不可避な流れなようです。この場合に監査担当してた中央青山に大きな過失が
あって、訴えられて賠償責任を負った場合は監査の保険みたいなもので守られると以前、どこかの
スレで読んだのですが、どの程度まで訴訟保険って守られるんですか??知ってる方いたら教えてくださいな。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 22:28 ID:???
就職したい・・。
監査したい・・。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/19 23:03 ID:0Wq8SdAV
就職したい。補修所通いたい。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 00:29 ID:S3IDOZYB
>>214
そりゃ個別の保険契約の内容によるでしょ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 01:11 ID:???
一般的には、日本における監査の問題で請求されるレベルの損害賠償額ならば
保険で楽勝でカバーできると言われている。
結局、損害を被った側も保険で賠償してもらえるし、監査法人側も損しない。
問題ないじゃんね。

ただおそろしく高額な請求をされたら監査法人ごとふっとぶだろうね。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 11:57 ID:???
キャッツの件はどうなったのかな?代表社員が逮捕された件です。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 15:38 ID:???
アメリカみたいに損害賠償請求されたらおわりだ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 16:35 ID:???
>217〜220
丁寧なレスどうもです。まあ確かに保険の内容なんて仮に法人に入ったとしても
なかなか聞けるもんじゃないし、教えてくれんでしょうね。やはりカバーの範囲内
ではあるだろうし、過去の判例からもあまり株主側も大きくは日本社会の場合は
でてこないだろうね。マスコミが大騒ぎしてワイドショー化したらわからんけど。
まあ監査がワイドショーのトップに来て奥山の謝罪会見とかなんてのは起きそうに無いなぁ。
アメリカ並みにやられたら業界そのものが萎縮しそう。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 19:46 ID:???
日本は会計監査人が株主代表訴訟の対象になってないから大丈夫。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/20 19:51 ID:???
>>219
キャッツの経営者は保釈が認められた。
ところが粉飾を提案した糞会計士の保釈は、地裁で認められたが
高裁で却下され、現在も麻原尊師と同じ所に住んでいる。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 22:50 ID:???
今年定期採用者より
「 年 収 2 8 0 万 円 」

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 22:54 ID:???
>224
 またー、そんなネタをわざわざ一字空けで書き込んでー。真に受けた奴から
ボコられても知らないよー。いくらなんでも300万は切らないよ。税金引いて
手取りを計算してごらん

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/21 23:50 ID:UULnMsav
今朝の日経読みました?
監査報酬を上げるのをクライアント側の大半が嫌がっているのを。
監査の質が上がるわけがない。とか、無駄なところに金をかけたくない。
みたいな意見っぽいっす。
んまぁ、監査報酬の伸びは鈍く、今度の採用も少ないだろな。
みなさま、おつかれさんですわ。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 00:02 ID:???
監査の現場を知ってる者からすれば、現状のような仕事ぶりに
今以上の報酬が期待できるわけがないことは自明だけどね。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 02:09 ID:T/6vS8g2
仕事振りに変化は無くても
訴訟リスクは確実に高まっている訳で。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 11:14 ID:???
4大がいっせいに値上げすれば従わざるをえないでしょう。
監査を無駄と考えている上場企業をさらしあげたい。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 11:34 ID:???
それはカルテルでは・・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 11:38 ID:JxxNVQ5B
監査報酬10倍ウップだな、後はコンサルで儲けるしかない。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/22 14:53 ID:???
コンサル子会社で儲けてるんだから問題はない。
ダンピング監査法人に依頼している企業は必ず痛い目にあう。
監査報酬の開示は企業にとってかなりの痛手となる。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 01:31 ID:???
また中央青山が・・・・

カネボウの粉飾の件で、で晒し上げられるそうだ。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 06:28 ID:???
いつから開示されるの?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 09:01 ID:???
監査の質が上がれば企業にメリットがあるのか??
ということを考えれば今後の流れはわかるよね。
監査なんて企業にとっては邪魔以外の何者でもないんだから
安くて簡単に終わる監査がベスト。


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 10:37 ID:apM38o9A
>>235
何故メリットが無い??

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 10:41 ID:???
営業と直接関係無いから

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 10:48 ID:apM38o9A
テイ脳な発言ですね、会計士さんですか??

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 13:05 ID:???
監査の質が低い企業は信用が失墜する。
米国が米国牛の全頭検査をやらなくても米国基準にのっとって検査すれば
安全性は保たれると言っているが、日本ではそれを受け入れない方針。
全頭検査をすればコストは莫大なものとなるけど信用が高まる。
監査も同じではないかな?企業規模に比べて監査報酬の低すぎる企業は危険である
といえるでしょう。適正基準は資本金の1〜5%である。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 15:56 ID:cdonzHIf
>>239
>>監査の質が低い企業は信用が失墜する。
日本は関係ないじゃん
法律で「役員報酬は監査報酬以下にしなければいけない」と決めてくれればいいのに

>>226
組織はピラミッド
2002年大量採用は入ってからリストラの嵐
それを考えれば就職難の方がいいとも考えられる
採用されればの話だが・・

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 17:34 ID:???
3次試験落ちた先輩がリストラされてしまった。会計士補での
転職は困難を極めるらしい。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/23 21:42 ID:???
企業は質の高い監査を求めている・・
なんて本気で考えてるのは社会経験ゼロのヴェテ受験生
くらいだろうな。
企業にとって監査って何のメリットがあるの???
資金調達ルートももってきてくれるような監査なら
ありがたがられるだろうけど、そうでなければ忙しい経理
部員の手をいかに煩わせないで終わらせてあげられるか、
それくらいしか企業の役にたつ途はないよ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 01:44 ID:???
企業にとっては監査って税金みたいなもんじゃないのかなー。
税金みたいなもんを民間企業である監査法人が徴収するからややこしくなる。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 10:14 ID:PpYY4KMh
>>242
監査のメリット
1.企業にとって資金調達がしやすくなる
2.投資家にとって意思決定を謝ることが少なくなる

監査の意義を理解するためには、アメリカのBSE(狂牛病)を例にするとわかりやすい。
アメリカ人は、「BSEの全頭検査なんかバカバカしいよ!無駄な費用だ!」といっている。
日本人は、「監査なんかバカバカしいよ!無駄な費用だ!」といっている。

その結果、アメリカの牛肉は信頼を失う。→誰もアメリカの牛肉を買わない
その結果、日本の会社は信頼を失う。→誰も日本の株や債券を買わない

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 10:57 ID:???
>>244みたいな奇麗事をいっているようでは社会では生きていけない。
お前は建前だけの世界でいきているがいいw

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 13:59 ID:???
日本の監査が糞なのは、個人株主が極端に少ない事も一因だな。
法人株主の場合、監査を厳しくしろと言うと
回り回って自分の身に降りかかってくるから
ぬるま湯監査に文句を言わない。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 20:49 ID:???
ぬるま湯監査を受けていたであろう蜜美死児童者。
このような企業が続々と顕在化してくるだろう。
監査は、投資家のために行っているのである。
質の高い監査を受けたからといって利益獲得には直結しないけど
信用を失わずにすむというメリットはある。
開示する情報の質が低い企業には「死」しかない。
情報の質を高めるには質の高い監査をうけるのが手っ取り早い。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/24 20:53 ID:???
244のいうことは正しい。近い将来BSEのようなことが日本企業にも蔓延する。
現在でもその兆候がみられるのが恐ろしい。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 01:55 ID:???
もっと企業破綻が増えて監査に対する要求が厳しくなれば監査報酬もアップして
僕らの雇用も増えるんじゃないか?ばんざーい。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 06:41 ID:???
>>241
現行3次落ちでリストラはまだ救いがある。
会計士補という肩書きが残るからな。

新試験で統一考査落ちは無資格者だからな。
日商1級と変わらない。
救いようがないほど糞だな、新試験。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 12:00 ID:???
監査の質・重要性を強調してるけど、その前に監査法人の信頼性を高めたら?
監査基準・会計基準が欧米並になっても、監査法人自体が旧態依然のままなら、
意味ないでしょ。
質の高い監査ってどこがやってるんだよw
結局4大ならどこも大差ないから、企業は安いところを望むに決まっている。


252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 12:08 ID:???
>>251
他人の信頼、信用を保証する仕事をする前に、
自分たちの信頼、信用を確保することの方が先決だよな。
その信頼をもって信頼ある監査をすれば、自らの評判も
はね返って高まってくる。

○田よ、サービス産業の真髄とはそんなものじゃなかったか?w

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/25 14:57 ID:???
「監査の質を高めるため」二次試験合格者増加
→現実は就職浪人を増やしただけ。

「監査の質を高めるため」監査報酬増額望む
→企業を説得させる論拠も交渉力もなく、ダンピングに応じる
 
既存のクライアントから報酬増額が期待できない
→国立大学の監査を安値で引き受け


・・・日本の監査法人が質の高い監査なんてできるわけがない。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 13:09 ID:???

       ∩___∩
  。  | ノ      ヽ
  \<^i、 ●   ● |  あっ、婆ちゃん 俺、俺
    |ヽ(⌒)、( _●_)  ミ  vodafone解約するから金貸してよ。
   彡/  ト、_>|∪|  、`\ 違約金いるんだよ!
   /ノ  /   ヽノ /´>  )   は?エロホンじゃねーよ!
  (_/      / (_/     ボケてんのか!?ババア!
   |       /
   |  /\ \
   | /    )  )
   ∪    (  \
         \_)


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 22:57 ID:???
監査ってのは企業には直接メリットないからね・・
おかしな企業が資本市場に新規参入してこないように
するためのコスト分担金みたいなもんだな。
すくなくとも既存の優良企業にとっては邪魔なだけ。
「監査の質」とかいってる奴は受験生だろうな。
センス悪いね。仕事はできなそう。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 23:04 ID:S+kHtBX3
>>255プッ。北朝鮮系か?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 23:30 ID:???
>>256
ベテなので崖ップチなのです(ここ数年)
そのためなのか、かなり鬱がはいっているので、
できればそっとしてやってください。

255の祖父、母、弟より

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/26 23:47 ID:???
255は何もおかしなこと言ってないと思うが・・・
企業も投資家も建前通りには動いてないやろ実際。


259 :smile:04/04/27 01:24 ID:gOd4nylH
>>255
監査サービスの本当のクライアントって、まずは投資家なんだけど、会計士は投資家を意識して仕事しないから駄目なんだ。
会計士は、とりあえず株式投資をやって、そこから有報を変えていかなければ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 01:53 ID:???
>>259 絵に描いた餅。


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 08:48 ID:???
監査報酬によって監査のレベル(A〜C)を決定し、それを監査報告書に記載すればいい。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 09:09 ID:???
優良企業はこぞって報酬の安いCを選ぶわな・・・


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:15 ID:d7KMTj6K
当然Aを選ぶだろう、全て最高を目指すのが優良企業だ。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:36 ID:cCIjzXG1
「当社の内部管理体制は非常に優秀であるので、外部監査に頼らなくても内部監査だけで充分だと考えます」
「外部監査経費を抑えることによって、株主の皆様に対する利益還元の拡大を目指します」

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:41 ID:???
実際は、

A>>>>>>B>>>>C=監査法人の監査できるレベル

だから、結果は同じだったりして。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:41 ID:d7KMTj6K
内部監査なんて独立性に問題があり、その結果を投資家が信頼して受領するのは不可能です
株主にとってもっとも大事なのは信頼出来る情報が開示されることであります。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:44 ID:d7KMTj6K
能力的にも問題あったな、メンドイので省略しますた。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:46 ID:d7KMTj6K
監査法人は神の集まりです、したがって料金次第でどのような監査でも出来ます、
会社の社会的信用を高めたいのならそれなりの料金を支払いましょう

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 13:55 ID:???
>>268
神といっても、オームの麻原みたいなもんだろ?w


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 17:13 ID:???
信用は金で買うものだ。Cだったら適正意見はださないとかやりそう。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 18:00 ID:???
>>270
肩叩き券みたいなもんで、子供が自作自演で乱発します。
こまるのや下手な肩叩きをされたおやだったりw

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 22:10 ID:???
就職浪人必死だなw
こんなとこでいくら「監査の重要性は高まる!」とか
戯言ほざいてもオマエラには内定出ないよ。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/27 22:15 ID:???
今年合格者約1300人のうち900名の浪人は確定しているんだよ。
4社は例年並み給与水準で各100(全国)くらいを予定しているそうだ。
他は知らない。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 01:24 ID:???
少なくとも去年より就職浪人が大幅に増加することだけは確実ってことか。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 11:47 ID:mTPklj+3
今年はリストラしたので採用増えるそうです、過年度合格の人は残念ですけど無視するそうです。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 14:54 ID:???
ひでー業界だな。
無計画にも程がある。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 18:29 ID:???

実際はリストラは1年や2年で進みません。今年、来年の採用は激減するそうです。
今年合格者でも単に2次試験合格しただけで他に何もない人はいらないそうです。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 19:34 ID:S0aqYGnF
ソースを示してくれ。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 19:39 ID:???
【政治】民主党・菅代表に年金保険料未納が発覚★5

民主党は28日午後、「次の内閣」のメンバー19人の国民年金保険料
納付状況を発表、菅直人代表(次の内閣首相)が厚相在任中の1996
年1月から10月までの10カ月間保険料を払っていなかったことを明ら
かにした。以下、年金未納国会議員リスト

自民党 中川、麻生、石破、茂木、竹中、福田☆、谷垣

民主党 管☆、斎藤周

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:14 ID:???

2002年以前の就職では合格者のほとんどが大都市の大手法人に入って、
地方には帰省する人や物好きな人など自分から希望する人だけがいった。

2002年の就職では大都市圏であふれた合格者の一部が地方の大手法人に
へ飛ばされた。大都市ではムリでもなんとか地方の大手に入れる状況。

2003年の就職では地方の大手法人もすでに定員オーバー。おまけに、
中小まで定員オーバーして就職浪人大量に発生。

2004年は地方、中小もすでに満員状態でスタートだから、就職浪人が
さらに大量に発生するのは確実。

去年も就職活動前にリストラがある等の楽観視するガセ?ネタも一部流れたが
現実はこの有様。所詮、会計の勉強しかしてないから現状認識のできない
馬鹿ばかり。毎年1000人以上も受かる程易化したアホ試験に合格したくらいで
すぐ採用されるなんて考える馬鹿が今だにいる。


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:18 ID:???
4大で300人割るのではないかと言っていた。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 20:22 ID:???
半年で選別される業界だから昨年並には採用するかもよ。本人が退職を
望まなくても居場所を取り上げられる風土のようだ。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 21:49 ID:???

居場所を取り上げられても、そんな簡単にじゃやめますってことにはならない。
監査法人ってそんなに人多くないのに4大法人で何百人も首きって新人に入れ替える
なんて常識的にありえない。

実際使えないやつがいても窓際に追いやることはできてもすぐ首を切ることは難しい。
力づくでそんなむちゃするんだったら新人採用ゼロなんて無茶苦茶なこともすることになる。
無茶苦茶度でいえば、大量首切り>>>>新人採用無し、って感じか。

はっきり言って新人なんざお荷物だから取らなくてもいいんだからな。大量合格時代の
新人なんざ採用しても将来の首切り候補が増えるだけ。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 22:00 ID:???
全国で大手法人各100人ずつの400人説。
この大手法人400人説が最有力説かつ現実的。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 22:04 ID:???
今必死で短答の勉強してる受験生はそういう厳しい
現実から目をそらしてるんだろうな。
そしてそのうち合格さえすれば何とかなるという幻想に
完全に獲りつかれるんだろうな。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 22:15 ID:???

2004年は採用なしで2005年に採用まとめてしたらいいのにね。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 22:17 ID:IH9UKr00
やるしかねーだろそんなこと言われても、お前等ウダウダうザインダヨ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 22:28 ID:???

>>287
まぁ、そう怒るなや。合格しても就職できないってことが前もって
わかってる方がいいだろ。合格後に気付くとショックでかいぞ。

俺はすでに大手都銀から内定もらった上で勉強してるからいいがな。
はっきりいって監査法人は厳しいって大手にいってる先輩も言ってたからな。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 23:42 ID:MdzFW2T1
大手4法人には、数年前の人手不足時代に会計士補にまぎれて、大量採用されたUSCPAが各法人に100人程度位はいる。
こいつらをレイオフして、就職浪人会計士補を採用してやればいいのに、とは皆思ってるはず。
これだけで、400人は救えるのにね。
監査法人上層部は、自分の利害しか考えてないから、こんな当たり前のことも出来ないんだよ。

俺の予想だと、受験者16000人合格者1000人大手500人中小50人浪人450人ってとこかな?

流石に、04年05年の合格者は、1000人かそれ以下に抑える気がする。


290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/28 23:50 ID:S0aqYGnF
>>289
どういう立場の方ですか?
どれほど内情に詳しいんですか?

オレはAZのCPAだが、USCPAをレイオフしたら大変なことになるよ。
4大監査法人には必ずグローバル部門があるし、国内部門だったとしても、外債の発行のためのコンフォートレターやらでUSCPAのスキルに助けられることは多い。

289に限らず、知らないならいい加減な書き込みはするなよな。
知ってるなら、ソースを書いてくれないか?

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 00:06 ID:???
2ちゃんねらは、知ったかぶって議論を広げる。
論文でも知ったかぶって議論を広げ、あぼんw
答練でもそんな答案書いてるんだろ?
おまいら、就職事情を心配する以前の問題だぜw

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 00:12 ID:???
>>290
>4大監査法人には必ずグローバル部門があるし、国内部門だったとしても、外債の発行のためのコンフォートレター
それがUSCPAを雇っておくだけの効用があるのか、だろ?w
そんなこといったら、お前みたいなチンカスでも役になっているからなw

293 :289:04/04/29 00:20 ID:kr4Dd4Wo
>290
法人名は、差し控えるが、大手国内系部門勤務のマネジャーだ。
確かに大量採用USの全てをレイオフというのは、少し言いすぎかもしれん。
しかし、使えない奴比率で言えば、少なくとも俺の周りでは、US>会計士補だ。
8割はレイオフしても支障はないどころか、その分会計士補を雇用した方が戦力になる。
USじゃ、何年たっても証取のインチャは出来ないだろ?
国内系であれば、コンフォートレターやアニュアル程度の英語力なら、USの力を借りなくても十分対応できる。
国際部であっても、一部の帰国子女レベルの英語力のあるUSCPA以外は、そんなに大量にいらないだろ。
US大量採用バブル以前からいて、SやMになっているUSならまだしも、大量採用USのレベルの低さは周知だと思ったが。
大手にいるUSの9割以上は勤続3年未満のスタッフレベルだろ。そんな奴らの手を借りなくても十分に仕事は回るはずだ。

それにしても、法人名を出して2ちゃんに書き込むとは、いい根性してるな。
それから、ソースを書けって言われても、現実の俺の周りのUS達の8割が平均的水準に達していないってこと位かな?

294 :監査法人勤務者:04/04/29 00:47 ID:K06vMsXv
無能なUSが多いのは事実だが、彼らには責任はありません。
なぜなら、採用した側に問題があるからです。
監査法人の経営者には、もっと無能なヒトが多いということです。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:08 ID:???
なんだかなあ

そんなことより問題はていうかお前ら視野が狭いよ何でそんな小さなことにこだわるのかなあ・・
俺だったら定例事務的な仕事は最低限やるべきことはやってから自分でスキルアップしたいことに
ついて夜自分で勉強したり他の業界に行ってる友人と情報交換したり飲みに行ったり休日は自腹で
専門学校に通い異分野の知識や視野を広げたりすると思うぜそして今日は横浜が阪神に勝ったんだけど
横浜ファンてこの時点で勝率5割以上行っていることだけでもしかしたら今年はってものすごい期待を
しちゃっている人も多いと思うああ早く土日になんねえかなあ土曜の11時に彼女俺の部屋に来る予定だから
部屋の掃除もうしたし風呂ばすこし洗っとこうかなベッドの下って綺麗だっけ彼女が来たらまず近くの
ファミレスにランチくいに行くじゃんあそこのファミレスだとランチは1人980円くらいで足りるとその
あとコンビに行くじゃんコンビニでヨーグルト勝ってコンドム部屋にあったかな最初はそのままするにしても
やっぱり行く時はしてたほうがいいし、ベネトンのあったかなベネトンのがやっぱいいよなそのあと一緒に風呂
に入るじゃん風呂の中でこの前みたいに

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:15 ID:???

なんだかんだ言っても、今年の大手の採用は400人程度にしかならない。
給料300万にして800人くらいまで増やすか、給料据え置きで400人に
するか、受験者としてはどっちがいいのかな。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:17 ID:???
>>295
シネや、知恵遅れがー

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:20 ID:???
給料そのままで、今年以降合格者400名以下にするべきである!!

魅力ある資格でなければ、今後優秀な人材が入ってこなくなるので!

大丈夫です、税理士に負けないよう私たち頑張りますから!!

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:21 ID:???

新人イラネ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:21 ID:???
>>295
どこをどう縦読みすればいいんでか?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:22 ID:???
コピペにあたってるYO

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:23 ID:???
>>300
それ飽きた

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:32 ID:???

合格者を400人はムリだろ。少し増えて1300人までいくだろ。
金融庁アホだし。監査法人側ももう付き合いきれねーし、採用増やす
努力なんかしないから勝手に増やせばーって感じだろ。

合格者1300人で大手400人採用じゃ2次試験の位置づけは
一般企業の就職活動でいえば1次の筆記試験に受かったって感じか。
1次の筆記受かったくらいで内定もらったって喜んでるバカなんかいないからな。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:38 ID:???
たまに、「最近の二次合格者はレベルが低く会計士のバリューを下げている
」なんてことをいう会計士(5〜7年前に二次合格)がいるが、会計士の評判
を下げてきたのは誰であろう、あんたらじゃないのか、とつくづく思う。
たかが、ペーパー試験受かっただけで、勘違いして天狗になって、
たいしたことはできないくせに横柄な態度をとるためクライアントからは
影で馬鹿にされて・・・

これからの合格者はそういった哀れな人がでないことを切に願う。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:38 ID:???

最近は法人やめる奴少ないから、人では十分たりてるから400人どころか
採用ゼロでいいんだよ。400人も採用してもらえるだけで有難いと思えよ。

はっきりいうと、わざわざ誰かの首切って、知識がゼロの新人なんかとっても
うぜーだけなんだよ。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:51 ID:???
人件費が違うだろ

1000万の10年目より
500万の新人2人だろ

頭は要らない仕事なんだから

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 01:57 ID:???
心配するな。
現在、各専門学校の入門生激減しているから。
相当深刻な減少傾向だという。

秋に就職浪人大量発生したら、ちょうど2006年目標の入門生
募集時期と重なるから、更に減少に追い討ちをかける。
一般企業に就職可能な上級生は、就職浪人激増を見て撤退が増える。

で、数年かけて需給が一致する。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:00 ID:???
1000万の奴首切ったとしてもそこでとまる。新人の採用にはつながらない。
もう人手は余ってるから、つかえねー新人採用したらまた逆戻り。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:03 ID:???

>>308
受験者ぜんぜん減ってねーぞ。2005年目標の入門生いっぱいいるし。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:04 ID:???
ってことは会計士試験改革は失敗に終わると。

でも、資格取れば何とかなると思い込んで、情報収集しない馬鹿が
世間には結構いるから、専門学校のパンフにだまされて、
そんなに激減しないのかなとも思うんだけど


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:07 ID:???
>>308
今1000万もらってる奴だって、はじめは使えない新人だっただろうが。
人材育成に注力しない業界は衰退してくよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:07 ID:CcbkyHbw
>>293
マネージャってことは10年選手?
もう、外では使い物にならんね。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:20 ID:???

>>311
人手がたりない時代なら新人採用していくだろ。今はもう仕事も増えず、
人が余ってるからな。新人とって使えねー奴増やしてもしょうがねーよ。

即戦力になりそうな社会人経験者と将来有望そうな奴だけ厳選して採用すれば
いいだけのこと。


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 02:32 ID:CcbkyHbw
>>313
社会人経験者でも、即戦力にはならないよ。
知識の面でピークは3~4年目だから、新人で真面目な奴なら使えるようになる。
特別な才能が要求される世界ではないんだ。
少なくともスタッフ・シニアの時代は、知識の有無が勝負になる。

「将来有望そう」ってのは、なかなか判別つかない。
出世するのは、特定の先生(代表社員)グループに、泥臭くついてく人間だ。
だから、10年もやってると使い物にならなくなる。

せっかく会計士取れたなら、コンサルをすすめる。
こっちは才能の世界だから、社会人経験者なら数年でマネージャになれるケースもある。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 08:47 ID:???
もともと重要性の低い仕事だったんだよ。
資格予備校が華麗に演出してくれたけど。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 09:14 ID:???
>>315
会計士もそうだけど、経理のスレとか見ていると
たいした仕事でもないのに、なにか重要で難しいタスクをこなしている、
という意味不明な自負が感じられるのは、経理、会計士を
めざすのはバカバッカだからなのかね?

客観的思考ができていない、つーのか、周りの仕事をみてなくて、
自分の殻に閉じこもっているだけなのに、俺は凄い!とか
勘違いしているのが多いね。かわいそうに。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 10:06 ID:???
人手は十分たりているから採用数は昨年以下。


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 10:21 ID:???
人手が余ってるから採用減少ってっ書き込みが多いが、
人は余ってても優秀な人は少ないんじゃないの?
あ、監査業務は優秀じゃなくても誰でもできる仕事ってことなのか。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 10:21 ID:???
勤続年数5年以上が選別されはじめている。放出された人もいる。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 11:59 ID:???

放出されても余ってる奴をほうり出すだけ。それで新人採用したら、
また人手余るから採用しない。仕事が増えない限り新人採用はない。


321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 12:02 ID:???
大手には3人に1人しか入れないとの見込み。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 12:06 ID:???
なんか、監査法人以外の受け入れ態勢が整わないうちは、
受かったほうが悲惨な気がしてきた・・・

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 12:09 ID:???

選別されはじめているといっても窓際に追いやられたり、仕事減らされるだけで
即首を切るなんてことはできない。窓際族になってもすでに家庭もある奴はそう
簡単にやめない。

強制的に首を切られる奴なんて数人程度。窓際族が自然にやめていくのも
あと5、6年はかかる。毎年数百人規模で増加する就職浪人を吸収できない。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 12:33 ID:???
大手法人は400/1200か。
大学別合格者数上位10校で去年は830人。今年はさらに増加する。
この中でも2人に1人しか入れなくなるってことか。


325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 12:44 ID:+WJ5YC7W
つーか俺は受かれば採用されるから関係ないな。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:02 ID:???
繁忙期に事務所勤務は戦力外の証。


>>323 のおっしゃっていることは事業会社におけるもの。労働基準法の適用外
  である監査法人においてはあてはまらない。窓際族というよりも
  今では自宅待機のほうが主流。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:14 ID:/rOrnYbP
>325
そーいうやつが落ちんだよ。


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:15 ID:???
>>322
監査法人以外の受け入れ態勢なんて整う時は来ないよ。
一般企業は、試験に受かっただけで、実務を知らない
即戦力にならない人材なんて必要としてません。


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:16 ID:???
>能力は1年仕事させてみればだいたい把握できる。入社後の1年間で
選別はされていますよ。2年目なのに仕事減らされた人はリストラ
要員。早い人は半年で見切りつけられるからな!リストラ要員といえども
即首切りはできないので紺猿子会社に転籍させてまつ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:21 ID:???
そうそう、一般企業は自分のかかわる範囲の実務だけ知ってる人を重宝し、会計に関する
基礎的な教養をもっているだけの2次試験合格者なんて必要としていない。
体力と若さだけが要求される。頭脳は必要でない。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 13:34 ID:???
二次受かったからって頭脳があるわけじゃないけどな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 14:06 ID:CcbkyHbw
>>328-331
内容に具体性がないね。受験生か?

一般企業といっても、好調な企業もあれば、そうでない企業もある。規模も様々。
国家資格を有してる人間は、それだけで信用が違う。
なぜなら、資格を失いたくないため、不正を行う割合が少ないからだ。
会計というのは普遍性の高い知識の領域であり、基礎学力の証明された2次合格者を欲しがる企業は多い。

2次受かったから頭脳があるわけじゃない?
これも、どの程度の頭脳が必要かで、判断が変わってくる。
一般的には、合格者は頭がいいというのは常識。
特に、情報整理の能力について証明されたと考える。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 14:59 ID:GkTtRyiF
合格しても大した価値の無い日本の公認会計士資格なんて、
就職には何の役にも立たないんじゃないですか?
これからは、やっぱりUSCPAの時代でしょう。
私は6月にデラウエア州のUSCPAを受験するんですが、
経済学とかも範囲に入ってますます難関試験になりました。
合格したら、Big4のどこかに就職して、2年くらい経験を積んで
マネージャーくらいになったら、今の職場(外資)に出戻るつもりです。
米国の大学卒、英語は通訳学校とかにも通っていたのでネイティブ並み、
今まで営業事務や役員秘書とか色々経験しています。
年齢もまだ33歳なので、私の場合は大手監査法人への就職は大丈夫だと
思うんですが、一番給料が高いのはどこですか?
できれば最低でも1千万円は保証してほしいんですけれど。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:01 ID:???
>>332
小学生か?

>なぜなら、資格を失いたくないため、不正を行う割合が少ないからだ
そんなことぐらいで信用を確認したりはしないがw

>会計というのは普遍性の高い知識の領域であり、基礎学力の証明された2次合格者を欲しがる企業は多い。
普通の大学卒ならそれほど難しくないが。
まして大企業の経理であれば、それなりに優秀なので、
会計ぐらい学習するだけの基礎学力はあるがw

>一般的には、合格者は頭がいいというのは常識。
>特に、情報整理の能力について証明されたと考える。
東大卒の漏れ様にはかなわないわけだが。

会計士なんて頭使わん仕事だろが。


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:01 ID:???
>>333 10年前なら可能だった。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:03 ID:???
その基礎学力があることを証明するのが資格である。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:04 ID:???
 >333
 そりゃー、代表社員にならなきゃ無理だ〜。ホントに自信あるなら
アメリカで稼ぎな。その方が稼げるからー。ただ、監査というのは相手を
知る事でもあるから、変にアメリカナイズされてきて「USではこうだった」
なーんてわがまま抜かしてると日本の法人では誰からも相手にされなくなるよ。
社会科学同様、国や文化が違う国に前と同じパターンを持ち込んだからといって
上手く行くわけじゃない。USCPAはあくまでもUSの会計士。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:05 ID:???
合格者は頭がいい、不合格者は頭が悪い。ただそれだけのことでしかない。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:06 ID:???
>「USではこうだった」

   これを日本の法人でやる馬鹿はさすがにいないと思います。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:22 ID:???
受験版で実務家気取りのベテがいるな

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:27 ID:GkTtRyiF
333>>335
10年前に可能だったら今も大丈夫なはずです。2千万円も不可能じゃないですよね?

333>>337
代表社員というのは日本の事務所だけの名称で実はたいして
ステイタスはなく、マネージャーの方が偉いという話をアメリカで
働いているエリート・ビジネスマンから聞いています。
会計も税務も法律も、アメリカの方が進んでいるから、
「USではこうだ」と誰かが指摘してやらないと、日本でも
収拾が付かなくなるんじゃないですか!?
私はアメリカの大学を出ているし、仕事でも私生活でも8割以上は
英語を話して暮らしているので、自信を持ってまわりにUSの最先端の
監査や会計を説明できると思います。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:36 ID:???
説明できて受け入れられればいいんだけどね・・・

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 15:38 ID:???
USの最先端の監査=エンロン・ワールドコムモデルでつか?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 16:44 ID:CcbkyHbw
>>334
東大生しか知らないこと言ってみそ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 18:22 ID:co2A4O7c
>「USではこうだ」と誰かが指摘してやらないと、日本でも
>収拾が付かなくなるんじゃないですか!?

アメリカの会計、税務、法律を指摘することがどうして日本で収拾をつける
ことに役立つのでしょうか?
日本の制度の参考にはなるでしょうが。
それと、収拾ってなんの収拾?

参考までに聞きたいのですが、ID:GkTtRyiFさんは
どうしてUSCPAをとろうとおもったのですか?
いまの職場が外資なら国内の監査法人にはいるためにCPAをとるより、CPAをとって
いまの会社で役立てていったほうがかえって高給をもらえるのではないか
と思うのですが。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 18:23 ID:co2A4O7c
>「USではこうだ」と誰かが指摘してやらないと、日本でも
>収拾が付かなくなるんじゃないですか!?

アメリカの会計、税務、法律を指摘することがどうして日本で収拾をつける
ことに役立つのでしょうか?
日本の制度の参考にはなるでしょうが。
それと、収拾ってなんの収拾?

参考までに聞きたいのですが、ID:GkTtRyiFさんは
どうしてUSCPAをとろうとおもったのですか?
いまの職場が外資なら国内の監査法人にはいるためにCPAをとるより、CPAをとって
いまの会社で役立てていったほうがかえって高給をもらえるのではないか
と思うのですが。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 19:01 ID:???
だれか>>326

>労働基準法の適用外である監査法人においてはあてはまらない

に突っ込み入れてくれよ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 19:29 ID:HcYl9IJR
>>347
労基法9条は、「労働者」の概念を、
「職業の種類を問わず、事業又は事務所」「に
使用される者で、賃金を支払われる者」としており、
通説・判例は、就労の実態から、広く「労働者」性を判断している。

したがって、監査法人に勤務している会計士は、当然、
労働基準法の適用を受ける。
(なお、労働組合法の労働者は、失業した会計士も含む。)

会計士等について特例があるのは、
労働者の過半数の代表者と、使用者との書面による協定がある場合の、
裁量労働制にもとづく労働時間のみなし計算が出来る点(38条の3、厚生労働省令)のみ。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 20:03 ID:4ofz9NP5
とりあえず受かってない奴はウダウダ言うなよ。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 20:12 ID:4ofz9NP5
USなんて採用するわけねーだろ今時こんな馬鹿いるのかよ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 22:01 ID:???
>>350
去年の12月、トーマツがUS採用したの知らんのか。
士補余っているのにね。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/29 22:56 ID:+DOSA5dQ
トーマツは去年の4月もUSCPA合格者(しかも会計財務関係の
職歴なしで年齢30歳近く)を採用していたらしいな。
さすがだな。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 08:17 ID:???
USCPA合格者採用、過度のダンピングとさすがだな>機関車

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 08:26 ID:???
4大のうちのひとつ、採用停止の悪寒。
http://www.asahi.com/business/update/0429/030.html

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 15:10 ID:kYl43pd2
実際に、4大監査法人で勤務している方はココにはいないのですか?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 20:07 ID:j84BtHfB
トーマツのUS採用は人不足より前から始まっているよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 20:51 ID:???
なんかさ、このスレに登場する自称会計士って、一部の人を除いて
異様にプライド高くて受験生を見下しつつ
他のエリートに対して鬱屈したコンプレックスを
持っているように見えるんだけれど。

正直、こんな奴らと一緒に仕事しなければならない事を知れば
受験生の新規参入より一層減るのでは。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 22:16 ID:???
30以上は非常に厳しいと思われます。
26〜29は厳しい。
25以下もちょい厳しい。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 22:30 ID:???
誰か世間知らずの>>334にも突っ込み入れてよ。

世間の人が東大卒の人間を見る目がこの10年でどれだけ
変化したかを。
東大卒の事務次官は、平成に入ってから何人逮捕されたかな。
破綻or負け組み企業は役員の東大卒比率が高い会社が多いと
経済誌で報じられたのは3年前かな。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/04/30 23:33 ID:???
そういえば、エコノミストの木村剛氏は、第二次大戦で日本が負けたときの状況と
今の日本の状況が似ていると言ってたね。

戦時中、日本は凍大卒の官僚にばかり作戦を練らせて、組織が分析マヒ症候群起こして負けたらしい。
今の日本も凍大卒の役員にばかり経営戦略を練らせて、組織が分析マヒ症候群起こして負けてるよね。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 00:04 ID:???
>今の日本も凍大卒の役員にばかり経営戦略を練らせて、組織が分析マヒ症候群起こして負けてるよね。
戦略は東大卒の戦コンにつくらせています。
役員は形式的にそれを認証するだけです。
失敗した責任は部長以下に、成功した功績は役員に帰属する契約が結ばれています。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 01:34 ID:pbJ0ci2o
本当に笑っちゃいますよね、たかが東大出ているくらいで!
私はアメリカの大学を出た実力派なので、東大とか出ている人とか
哀れに思います。東大でているのは実力の無い証拠にしかならないんで。
やっぱり今はアメリカの大学卒で実力主義のUSCPAの時代ですよね。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 08:47 ID:um2IleRv
アメリカの大学>>

  プッ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 17:30 ID:???
ぼくはシステム思考が得意なので、いろんなことを思考実験しています。
こんな売り込み方で大丈夫ですよね?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 18:22 ID:???
           >>363
            │
            │
            │
            J
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   うずうず
 _ ム::::(,,゚Д゚):|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:.. |)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 18:24 ID:???
           >>362
            │
            │
            │
            J
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   うずうず
 _ ム::::(,,゚Д゚):|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:.. |)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 20:06 ID:???
監査法人では党大卒は敬遠される。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 20:48 ID:???
監査法人に来るのは唐代のなかでも落ちこぼれだから、
妙なプライドだけもって能力低いだろうから、余計に軋轢が生まれるんだな。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 20:55 ID:???
灯台でも、学生合格する奴は優秀だが、大半は就活失敗組だからな。
コミュニケーション能力低いんだろ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 20:58 ID:???


  そんな東大生はお空に昇って星になるのよ☆



371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/01 22:35 ID:???
心の闇は深いんだよ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 07:31 ID:SOO50ELl
俺様だけは採用されるんだよ、お前等とは違うのだよ!!

俺様はカッコイイし、頭の回転も速い、コミュニケーション能力も抜群、
ミスターパーフェクトとは俺様のことなのだよ!!某商社の内定を断ってまで会計士目指しているんだ、
俺様が採用されるのは間違い無い!!(和田さん風)

ま、今日は担当の全党蓮なので頑張ってくるよ ははははっはっはっははっは。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 10:12 ID:???
         >>372
            │
            │
            │
            J
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   うずうず
 _ ム::::(,,゚Д゚):|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:.. |)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'

374 :関西の学閥:04/05/02 15:01 ID:???
皆さんは、そろそろ、法人には学閥があるということを
しっかりと理解するべきである。

学閥とはいっても一般企業のそれとは、性質がだいぶ異なる。
法人では、会計士試験における合格者数が、事実上の学閥となるのである。
ほとんどの場合、法人でも受験生でも、学閥の意識がないかもしれないが、
それは事実上の学閥に他ならない。

関東では慶応、早稲田、中央が特に多く、事実上の学閥を形成する。
関西では関学が特に多く、事実上の学閥を形成する。

関東では飯野、新井
関西では平松
という言い方もできなくはない。

とにかく、学閥があることを意識するべきである。
そして、それが法人の就職にも影響していることをしっかり意識すべきである。
やはり、先輩と後輩のつながりというものは、大なり小なり機能している。
明確に表にでていないだけである。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 16:56 ID:QfbLBfWA
会計士を目指そうとしたのも、自己責任
会計士を目指そうと会社を辞めたのも、自己責任
会計士を目指そうと大学に行かなくなったのも、自己責任
会計士を目指すために親に金をせびっているのも、自己責任
会計士を目指すために専門学校に金を貢いでいるのも、自己責任

試験に受かっても監査法人に就職できないのも、自己責任
試験に受かって年齢制限に引っかかるのも、自己責任
試験に受かっても職歴がないので採用されないのも、自己責任
試験に受かっても前職調査で人格に疑いを持たれて採用されないのも、自己責任
試験に受かっても学歴が高すぎて偏見にめで見られるのも、自己責任
試験に受かっても人数が増えすぎて会計士の資格のステータスがさがったのも、自己責任
試験に受かっても合格の威力が他社には効かないことも、自己責任


うまくいかないのは、すべて、

         自  己  責  任

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 17:55 ID:???
試験に受かっても人数が増えすぎて会計士の資格のステータスがさがったのも、自己責任

これは自己責任じゃないだろw

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 17:58 ID:QfbLBfWA
自分自身一人が参入したことが少なからずステータスの減少に影響している、
と考えれば自己責任だわなw

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:01 ID:???
ステータスが下がったのは予備校の責任

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:02 ID:QfbLBfWA
>>378
その予備校の提灯記事にだまされたのも、自己責任

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:04 ID:???
もともとステータスなんてなかったろ・・・
粉飾決算をごまかすために作られた資格なんだから・・・

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:05 ID:???
低学歴がいっぱい受かり始めたのがステータス落ちた原因。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:12 ID:QfbLBfWA
>>380
資格そのものというよりは、監査法人+提携先の外資企業に
憧れるDQNにとってはステータスでは?
しかも新卒時には学歴フィルターにより触れようにも触れられない仕事に
ありつけるメリットもあるようですし。


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:19 ID:???
粉飾決算を闇に葬り去れる権限を持つってのはかなりのステータスだぞ。

りそなの一件だって上司に背いて粉飾決算バラした会計士は自殺にまで追い込まれたんだから。



384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:46 ID:GB9+u4vG
>>381 低学歴低学歴って言ってるけど、司法試験も日大や創価大学は毎年のように複数合格者出してるよ。

合格者数と学歴は関係あるけど、合格と学歴は関係ないよ。

俺の知り合いで創価大学の会計士合格者いるけど、まじで頭いいよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:47 ID:???
会計士目指して会社辞めて合格したはいいが、監査法人に就職できなかった
のが一番哀れ。会計士資格とれてよかったね、無職だけど。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:50 ID:BASzuIXq
会計士資格じゃないよ
会計士補
もう新制度では廃止だけどね
受かっただけでは無資格者

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:55 ID:???
低学歴合格者の数は圧倒的に司法試験の方が多いしなw

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:57 ID:???
http://tools.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/8570/@geoboard/374.html

登録してない公認会計士ってどういう状態?
りょう - 投稿日時:2004年05月01日 22時56分57秒
引用

公認会計士試験に挑戦しようかどうか迷っているものです。

合格後の就職難はよく言われてることなので、合格後監査法人などに就職できないというケースも考えておかないといけませんし、
ちょっと慎重になっていろいろ調べているのですが一点どうもよく分からない点があるので質問させてください。

2006年からはじまる新試験に合格した人は、どういう立場?になるのかということです。

一次試験と三次試験が廃止になり、現行の2次試験が「公認会計士試験」として一本化されますが、それに受かると最終合格と表記している本等があります。

が、実際には合格したあと協会主催の業務補助、監査法人などで実務経験を積んでから協会の「統一考査」に合格して「公認会計士」として【登録】できるとありました。

この【登録】というのがよく分からないのです。

新しくはじまる「公認会計士試験」に合格しだけの人は
1:登録はしていないけど「公認会計士」なのか
2:登録していないのだから「公認会計士ではない」のか

1の場合、登録してる人と登録してない人の差はなんなのか?
(身分上は公認会計士を名乗れるが、登録していないのだから公認会計士としての活動は一切できないとか、仕事が制限されるなど・・・)

2の場合、登録してはじめて「公認会計士」なのだから登録してない(できない)者が公認会計士を名乗ることはできないなど・・・

実務が積める場への就職が限られているということは、試験に合格しても公認会計士登録できない人が増えてくると思うのですが、
登録できない人はどういった身分というか処遇というかはどうなるのかがものすごく気になっています。

長文かつ文章がまとまってなくて申し訳ないのですが教えていただけると幸いです



389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 18:58 ID:???
脱落率の高さでも早慶戦が繰り広げられている。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:03 ID:???
登録していない者→「公認会計士としての資格を有する者」にすぎず、名刺に「公認会計士」
         と書けない。もちろん税理士登録もできない。

登録している者→公認会計士として名刺に記載できる。5名以上で監査法人を設立できる。税理士登録もできる。
        

        

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:14 ID:???
どうも特定の日記とかサイトをさらすのが好きなお馬鹿がいるようだね。
ここ数ヶ月だけどさ。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:15 ID:???
新会計士試験に合格しただけでは、全くの無資格者。
日商3級と変わらない。

現行試験は、独占業務は無いにせよ一応合格後に
即会計士補登録できて、肩書き(資格)を手に入れる事が
できる。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:21 ID:???
>>388
実務経験積んでねー奴が「公認会計士」として仕事できるわけねーだろうがw
だから「公認会計士」になるために就職浪人が大量に発生してる
試験に受かっただけで会計士になれるんだったら監査法人にこだわる必要もなく就職浪人も発生しない。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 19:26 ID:???
>>388
日本語が理解できない奴はやめたほうがいいぞ。
別に裏を嫁とかいってないんだからさ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:29 ID:???
新会計士試験合格者は「公認会計士となる資格を有する者」です。
「公認会計士として」仕事するためには、適当な専門的能力と実務経験が必要。
新会計士試験合格者は適当な専門的能力の最低限は満たすと認められたにすぎないのです。
実務経験がないと公認会計士として仕事はできないし、公認会計士として
仕事をしてしまったら刑事罰が待っています。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:34 ID:???
大手法人→中小法人は○でも
中小法人→大手法人は×?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:35 ID:???
>>396
おまえは絶対合格しない。
おれが祈ってやるから。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:56 ID:???
>>397
べテになると気持ちが荒んでくるな。
こういう人間にはなりたくない。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:57 ID:???
>>398
おまえの行動を監視しているものとしては笑えるコメントだなw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 22:59 ID:???
なにげに>>398は有名人だからさ(笑

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/02 23:59 ID:???
まぁそんなこと言わずに、来年もお前らはここをうろついてんだから
仲良くしとけや、落ちこぼれ集団共。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 01:22 ID:???
>>401

  .-┼-    ┼  、 -┼─   ,--t-、  l   ノ┼-  | -┼
  ,-┼/-、 /  i ヽ  / -─ i /  |  |、  ‐┼-  |   | 
 ヽ__レ ノ    α、  / ヽ_ V  ノ ノ ヽ ‐┴‐  し αヽ
    
 ノ┼‐ r、 ノ-ァ  |    -┼- |    -┼─
 _|_ 甘 メ、  |    -┼- |    / -─
  ノヽ、 ノヽ/ ヽ ヽ_/ α^ヽ ヽ_/ / ヽ_ o

 |  | _l___    |   |   ──,  /  -┼─、ヽ -┼ー i   、
    | │ ´ 、ヽl ト、  |     / <    / -─     ヽ、 |   ヽ 
   ノ  └―  ノ |   ヽ_/  ヽ_  \  / ヽ_   ヽ_  ヽ/  ' o



403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 13:20 ID:???
リセットできないから失敗なんだよ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 13:35 ID:???
>>403
名言やね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 16:47 ID:???

落ちても受かってもどうせ就職口はねーんだよ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 16:51 ID:???
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ>>405
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ 
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |



407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 17:16 ID:???

合格したら就職できるとでも思ってんのかよ。
ほんとめでてー奴らだな。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 17:21 ID:???
>>407
合格して就職もできましたが何か?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 20:13 ID:???
先輩方や他の受験生にしつもーん。今日、TACニュース読んでたら3次試験の
合格者の内訳などが載ってました。と、ここで法人勤務が圧倒的なのはいいんですが、
問題なのは無職51人!ってなんなんですかね??最初から法人勤務してないのか?
それとも3次合格前に独立してしまったのか(暴挙)?それともさらに、何年も3次落ちして
法人からリストラされた第1号さんなのか??皆さん、どう思います?
 このスレの話題ともリンクしそうですが、何気にやはりこの無職の人数は法人就活とも重なり
無視できません。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 20:50 ID:???
お金があるなら働かなくてもいいじゃん?
金持無職>>貧乏勤労者
なんて。

3次合格は、実務経験もクリアしてるんだから、
結婚退職した女性とかが中心。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 20:58 ID:???
統一考査初回は500人くらいだろうか?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 22:49 ID:???
ベテって頭も悪いけど、性格も悪くなるんだね。
かわいそ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 23:40 ID:???
性格よければヴェテにはならない。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/03 23:45 ID:???
頭が悪い、というのが致命的だ罠

4回目なんて信じられないなあ。頭勝ち割ってみたい。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 08:11 ID:???
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20040504AT1F2702603052004.html
↑こんなの載ってました。しかし、どうして白人は自分達のルールに人を合わせようとするのでしょう?
その傲慢な姿勢が中東で(いや世界でか?)嫌われているというのに。何でも自分達に
都合よく変えるオリンピックみたいだな。これを境にまたUSCPAやBATIC熱が起きるんじゃないの?

 でも、法人勤務の方に聞きたいけど、「国際競争」を標榜する大手企業にとってはやはり痛い事なんですか?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 11:25 ID:???
監査法人の就職活動を失敗した人には
自分のことは棚に上げて家庭がどうとか社会がどうとか
自分以外のものに責任をなすりつけようとするものが多く
時間の経過とともに自らをとりまく条件が悪くなっている
にも関わらず反省しようとしないから
いつまでたってもまともな就職が決まらない
まあ反省したところでもう遅いというのはあるが



417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 11:31 ID:???
>>416
未来の君を予言してるのか

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 11:48 ID:???
就職浪人は遅くとも9月までには決めるべき。定期採用の応募資格は
ないようだよ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 11:49 ID:???
>>418
ソースは?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 11:54 ID:???
どぴゅ-しー

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 12:01 ID:???
過年度合格者は通年採用や監査法人以外をあたっているか?
ただ、ボーッと1年間過ごしても道は開けないよ。それに
昨年不採用というデーターは保存されているから昨年受けなかった
法人に限定されてしまう。昨年落とされたとこ受けても無駄足に終わる。
不採用者をわざわざ採用する法人があればいいね。


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 12:07 ID:???
   _____
  ||// ハゲ⌒ ミ|ハゲ⌒ ミ
  ||/  (  `Д`)(    ) スピーチで笑われた・・・・
  ||   (    )|( バカ )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
   _____
  ||// ハゲ⌒ ミ|ハゲ⌒ ミ
  ||/  (n`Д`)n    )  そんなウケることいったかな?
  ||   (ソ  丿|ヽバカ )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
   _____
  ||// ハゲ⌒ ハ|ゲ⌒ ミ
  ||/ r(     (n`Д`n) やっと会長の器になってきたのに 
  ||  ヽ バカ )|(     )  もう任期とはね・・・・・・・・・・
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'


423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 16:14 ID:???
>>414

性格が歪んでいる、というのが致命的だ罠

名無しで粘着質に煽るなんて信じられないなあ。頭勝ち割ってみたい。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 16:15 ID:???
頭が悪い、というのが致命的だ罠

3回目なんて信じられないなあ。頭勝ち割ってみたい。



425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 16:19 ID:???
>>424は試験に2回落ちて
ショックで頭がいかれて、自分の頭勝ち割ってみたいそうです。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 16:22 ID:???
    |        
    |  (゚Д゚)     5/2
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄

    |        
    |  (゚д゚)     5/3
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄

    |        
    |  ('д`)     5/4
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄

    |        
    |  ('A`)     5/5
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄



427 :銀行員ですが:04/05/04 18:46 ID:jUFoR5QP
慶応経済卒、大手都銀勤務の者です。営業店勤務を経て、本部で投資銀行部門の
業務に就いています。かねてよりの希望であった公認会計士になるべく、
いよいよ受験勉強をはじめようかと考えています。
もちろん、今の職場は退職して。
そこで一つ心配なのが、現在の年齢。合格したら、30を超えてしまいます。
財務部門で働いていたので研修期間(従来試験制度で云う「補」)免除という
ことになるんでしょうか?
但し、本部の経歴はまだ1年くらいなんですが・・
情報がすくなくて困っております。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら、
レスお願い致します。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:07 ID:N82FzVyk
都銀で出世した方が、会計士よりも生涯年収が多いと思われ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:24 ID:???
>>428
年収多くても銀行なんて仕事きつくて精神がおかしくなりそうな気がする。


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:30 ID:NYg9Qd/A
監査法人も精神のバランスを崩す人、結構いるぞ。俺は鬱病になった人知っているぞ。
まあ。銀行程ではないと思うけどね

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:30 ID:???
会計士の年収は都銀の半分、単価は2倍。
同期での社員枠がうまったら他はリストラというのは意外と知られていない。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:31 ID:7a/IN73R
監査法人は命落とす場合もあるぞ。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:32 ID:???
>>432
そんな重要な仕事はおまえには任されないから安心しろ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:40 ID:???
>>431
都銀も同じく出世コースから外れたら子会社に出向・転籍
あと半分はいいすぎ。都銀の3分の2はもらえる。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:40 ID:???
   |_|                   |l
┌─┴─‐┐          ─◇
│| ̄ ̄ ̄|│              /
│|___|│       ♪
└───‐┘ ∧_∧ 〜 いつか最高の会計士に
        ( ・∀・)__   __ なれる日が来るよ〜
        (  つ¶ /\_\. |[l O |
        │ │ |\/__/ |┌┐|
        (__)_) __ll__  |└┘|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:42 ID:???
会計士ならリストラされても年収500万くらいは確保できる職にありつける。
一方銀行員はリストラされたら・・・・

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 22:58 ID:???
都銀は年収800万くらいは確保できる職にありつけるよ。
かかわってきた業務内容によるけど。リテールはだめだね。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 23:07 ID:???

275 就職戦線異状名無しさん 04/04/05 17:57
まだ都銀高給神話信じてるやついるのか・・・ ほんとに高給なのは一部だけ。 

みずほなんて。高学歴同士で争って、精神もすり減らして、40歳1300万のポストにつけるのは同期で10人に1人、50歳1500万の役員まで出世できるのは100人に一人

出世できないと40代後半で500万円代もいるとさ・・・ 50歳になれば8割は出向

週刊現代とかで出してる管理職平均は高くても実際に行員全体出だすと・・・どうなることやら・・・それに関連会社や子会社に出向させられる8割を含めたら・・・

当世給料事情/2 大手銀行
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040106ddm008020998000c.html

4大グループの常務では、東京三菱が2200万円台。三井住友、UFJは2000万円強。部長クラスも、東京三菱が1900万円程度と最高で、みずほが1500万円弱で最も低い。

  ◇  ◇  ◇

 大手行の間で広がりつつある給与格差は、同じ銀行内ではさらに顕著だ。経営不振で行員給与を10%カットしているみずほでは、入行4年目にエリート選抜が始まり、
10年目で調査役級に昇格するのが同期の4割で、年収は800万円強。16年目に3割だけが副支店長級に昇格、年収は1100万円を超える。

 18〜19年目で本部の次長級(支店長を含む)になれるのは同期ではわずか1割前後で、年収は約1300万円。約25年目で部長、
入行後28年程度で年収1500万円を超す執行役員が誕生する。最短コースで役員になるのは同期のうち12〜13人。バブル期の入行組なら1%程度という“狭き門”だ。
出世コースから外れると、大学卒でも40代後半で年収500万円台というケースもあり、同期の間で1000万円近い差がつく。

 さらに、ほとんどの行員は50歳前後で他社に出向。関連会社だと年収は8割で、1〜2年で転籍させられ、給与、身分の保証がなくなる。

「高給取り」というイメージが強い銀行員だが、個人差は大きいのが実態だ。



439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 23:18 ID:???
監査法人は出向はないから都銀のほうが恵まれてるよ。
出生競争から外れたらクビ。公認会計士なら一応独立できる
からそれを理由に解雇される人もいる。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 23:30 ID:???
会計士は下位がひどすぎるからな・・・
ほんと試験に受かっただけって感じで。
コミュニケーション能力が著しく欠けてる奴がけっこういる。
普通の企業ならまず雇ってもらえないタイプの人間。
合格者増えて法人側がどうしようもない奴を入り口である程度排除できるようになってのは好ましいこと。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 23:32 ID:???
やっぱ地方公務員が一番でつね。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/04 23:52 ID:oqgrSNly
お金ではなく、時間が欲しいと思う人には、
監査法人はよい職場。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 00:03 ID:???
何をやりたいかによるかだと思うけど、30歳すぎてるならMBAとかのほうが展開は
よさそうだなぁ。
2年でとれるし。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 01:52 ID:???
>>427
ネタだろ?
大手銀行から会計士受験なんて人生投げるに等しいわな。

業務補助は、新試験から合格前の経験でもOKになっているけれども
協会幹部の謀略によって、統一考査は新試験合格後3年後にならないと
受験できない。よって、ほとんど意味が無い。
実務補習は必要だし。

なんか医師会の准看護士に対する扱いを連想させる。
単に安い労働力が欲しいだけなんだろう。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 02:40 ID:???
大原の簿記のエース長田先生はたしか慶應→糖蜜辞めて会計士一発合格→そのまま講師

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 02:44 ID:???
>>438
都銀って役員まで登りつめても2000万前後なのか・・・
そら優秀な奴外資に逃げちゃう罠

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 10:16 ID:???
>>438のページ見ると、わずか数%の銀行員の方が公認会計士よりいいかもしれないけど、
全体的に見れば公認会計士の方が圧倒的にいいな。


448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 10:35 ID:???
05年目標受講生なんだが、04年の採用者は低く抑えて、05年に多く採用
するようにして欲しいんだが。もちろん04年に大量にでる就職浪人は05年には
シャットアウトがいいね。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 10:39 ID:???
自分勝手なこと言ってないでさっさと勉強しろ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 10:59 ID:???
今年の就活はどうだかしらんが、2005年の就活では2004年の合格者は
採用しないだろ。04年の合格者も今年就職できなければもう大手への
採用はムリ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:20 ID:???
25歳以下の無職かつ職歴なしは応募資格なしにして欲しい。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:25 ID:???
短答で全員落して欲しい。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:31 ID:???
んなことしたら来年シャレにならんぞw

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:40 ID:???
受験者全員合格にして就職活動をムチャクチャにしてやりたい。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 11:47 ID:???
合格者5000人くらいで就職口500くらいだったらいい人材集まると思うぞ。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 12:02 ID:???
>>455
今は、試験に受かっただけで人間性が・・・・
みたいな愚痴が出ているが
500/5000にしたら
人間的には良くても、業務知識がボロボロだ
みたいな愚痴が出るんだろうな。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 12:10 ID:???
いや、たいしてかわらない。
会計士試験は実務では実際に行われてない方法とか必要ないことも試験を難しくするためにやりすぎだから。
実際は最低限の知識があればあとは仕事しながら身についていく。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 13:37 ID:EvZZCcfa
>>427
金融庁が最終的に判断するものだから、金融庁に文書で問い合わせるのが一番。
ただ、なかなか満足いく回答はもらえないらしいけれど。

投資銀行だと財務と言ってもご自分のつとめている銀行の財務を担当するわけでは
ないので、微妙。いわゆる財務部門だとみとめられるみたいだけれど。
それと働いていた証明は銀行から貰えそうですか?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 13:52 ID:OgNclpW6
>>427
免除などない。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 14:43 ID:yd7biaDM
免除は院卒か税理士科目合格くらい。
どこで働いてようが免除ねーよ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 14:48 ID:???
科目免除じゃなくて業務補助免除のことだろ?

462 :427ですが・・:04/05/05 15:58 ID:Q/9fJEC9
>461さん
そうです、従来で云う公認会計士「補」の研修期間(とでもいうのでしょうか?)
の免除の是非のことです。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 16:22 ID:???
2004年合格者の採用予定者数は低く抑えるそうです。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 17:24 ID:???
>>462
だから、免除になってもならなくても
実質関係ないんだよ。
統一考査の受験資格は3年後にならないと与えられないんだから。

実務経験による短答式財務会計論免除も
結局論文式で計算問題を出題する事になったので
実質無意味になったし。

社会人受験生を釣る為の餌なんだから。
君はその餌にまんまと食い付こうとしている訳だか。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 17:32 ID:???
めちゃめちゃ関係あるぞ。特に歳いってる人に関しては。
前職での仕事が業務補助の年数としてカウントされるなら、
合格した後監査法人に入れなくても後は補修所通うだけで
統一考査の受験資格が与えられる。
20代後半にとっては合格しても、その後の就職が問題で
補修所に通って実務補修の単位は取れても、
業務補助にカウントされる職につけない可能性がある。
そうなると業務補助2年が満たせず統一考査が受けられず
一生公認会計士にはなれない。
そういう状況では前職が業務補助として認められるかどうかは大問題。

466 :科目合格?:04/05/05 17:33 ID:INL5IgI/
新制度は、準科目合格制という事?
でも、要は十分高い点数を取れば、翌年は免除ということで宜しいでしょうか?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 17:44 ID:???
>>465
マジレスすると、就職難を十分認識している人は
そもそも会計士試験に新規参入なんてして来ない。

監査法人に就職できるかわからないのに
無駄な努力をする物好き(基地外)がゾロゾロ
新規参入してくるなんて考えているようでは
金融庁や審査会の大馬鹿と同列になってしまうよ。

468 :467:04/05/05 17:52 ID:???
追加
年齢高めで、監査法人に就職出来るか不安に思っている人は
会計士試験に新規参入するなんて止めたほうがいい。
特に退職して受験するなんて、自殺行為に等しい。

業務補助の要件を既に満たしている人も、退職して試験に臨めば
もし就職できなければ無職で補修所に一年通った上、更に2年間
無職のままで待たなければ、統一考査を受験できない事を良く考える事だ。
普通の人なら、鬱病になってもおかしくない。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:34 ID:???
>>467
なんでそんな必死なの?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 18:39 ID:???
>>469
これ以上被害者を出したくないから。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:01 ID:???
467の文を見て、受験生は「ヴェテ必死だな」と思うかもしれないが、
就職浪人を経験したものからすれば「自分みたいな目にあう人を増やしたくない」
という思いからカキコする気持ちは良く分かる。
監査法人以外の一般企業が二次合格者(新試験合格者)なんて積極的に採用
しないし、監査法人(の上層部)は、自分のことしか頭になく、顔も知らない合格者
を残酷に切り捨て採用数を抑制するし、ローでも同じことが言えるけど試験制度
変更の犠牲となるのはいつだって受験生だ。

これから会計士試験に参入する人は、働きながらでも合格できるくらい優秀
じゃなきゃ人生狂う恐れがある。退職して受験なんてとんでもない。


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:24 ID:???
そのとおり。今年の就職も採用者激減で就職浪人大量に発生は確実。
とくにベテなんざ大手は不可能。ベテを取るくらいなら過年度合格者とる。

04年のベテ合格者は就職浪人しても05年には採用されっこないからな。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:24 ID:???
現行試験合格者はこれまでどおり採用する計画があります。
新試験開始後3年程は若干名採用か停止の予定。詳細はそのときに
なってみないとわかりかねますが。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:25 ID:???
会計士試験の制度変更が決まった頃(平成12〜13年)は、新試験
合格者の大多数が監査法人へ行くことが想定されていた。
しかし、就職難が現実のものとなり、「監査法人以外へ進む人も考慮すべき」
「会計士試験合格者(「会計士」ではない点がポイント)として一般企業で
活躍されることを期待」なんて会計士協会及び会長の発言が変わってきている。
だが、監査法人以外への就職に関するインフラなんて全く整備されてないし、
試験合格者のままなら実務を知らないため、一般企業への就職は厳しい。
大手監査法人が本腰いれて就職問題に取り組まなければ、就職浪人だけが
増加していくことは明白です。
こんな試験誰が目指す?

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:25 ID:???
過年度はとらないときいたけどな、大手は。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:27 ID:???
ベテは合格すると就職がないという現実に直面して絶望するから
いつまでもベテ受験生のままでいるのがベスト。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:28 ID:???
ぜんぶ汚苦夜魔がわるい

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:28 ID:???
大手にはベテ合格者が結構いるよ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:30 ID:???
結局足りないときはUSまで駆り出して採用したり
アホみたいな海外旅行プレゼント、
人がダブつくとすぐ首切り賞与カット

大手監査法人の馬鹿丸出しの人事体制のしわよせが受験生にきている

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:34 ID:???

過年度も今年も区別しないと聞いたが。4,5年前の合格者だとどんな
仕事についてたかを見るらしいが。
過年度合格者の就活参入を恐れてデマ情報流してるベテがいるみたいだな。


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:38 ID:???
ベテにとっては過年度合格者は脅威だな。今年合格者で現役か卒1での
合格ならともかくそれ以上なら、過年度の方が若いということもあるからな。

同じくらいの歳で過年度が英語とか他になんか身につけてたら今年の
ベテ合格者は用無しだな。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 19:42 ID:???

ここに書込みしてる奴はほとんどがベテだから、ベテに都合のいいように
情報を流してるんだろ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 20:05 ID:???
べテが過年度合格者を煽るなんて、本末転倒だな

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 20:19 ID:yBLRT6aX
ここで色々議論したり、愚痴ったりしても、結局監査法人が全て決めることだよな。

議論するだけ無駄だ。

485 :05年目標:04/05/05 20:26 ID:???

04年の合格者は05年の就活には流れてこないで下さいね。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 21:09 ID:???
ベテって頭も悪いけど、人柄もわるいんですね?
体も悪いんですか?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 21:14 ID:???
>>486
君もべテだろうから
自分の体に聞きなさいw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 21:16 ID:???
落ちこぼれのことをなんでベテランとか上級生というのだろう?


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 21:35 ID:???
プライドだけが高いんだよw
ただのアホなのさ。3,4回とか死んだほうがいいよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 21:52 ID:???
去年の合格者の半数以上は3回以上受験しているが・・

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 22:09 ID:???
だから半分以上アホなんだよ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 22:37 ID:???
4回以上は合格しても採用できないだろ。
っていうかアホにもほどがある〜♪

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 22:45 ID:???
他の人より2年も3年も多く勉強して受からなかったらどうしようもない罠

1日の平均学習時間は8〜9時間が普通だろうけど仮に 1日5時間しか 勉強しなかったとしても
1年で1825時間
2年で3650時間
3年で5475時間

人より5000時間以上多く勉強して受からなかったらもう死んだ方がいいぽ


494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 23:04 ID:???
4回目以上は頭のシステムに致命的な欠陥があるので、
万一監査法人から内定をもらっても辞退してください。
迷惑です。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/05 23:44 ID:???
494が辞退するワケね

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 00:13 ID:???
4回以上の人いたら逆に尊敬するけどな。
確かに頭はよくないかもしれないけど、こんな生活5年も続けられるって半端じゃない根性してると思うよ。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 00:26 ID:???
自然淘汰にまかせればいいのさ〜
4回目以上のベテは自然消滅なのさ〜


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 00:47 ID:???
合格体験記といっしょに不採用体験記とかも出して欲しいな。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 01:15 ID:???
4回目以上のベテに書いてもらえれば反面教師になるか。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 10:17 ID:???
お前らみんな書く準備しとけよ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 10:35 ID:???
大手は今年の採用者数を低く抑えるみたいだから、3分の2が残り者になるね。
2004年の合格者はコンビニでも土方でも就職して2005年まで待つなんてことは
しない方がいいよ。
2005年の就活には2004年の残りカス合格者の応募は認められないからね。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 11:06 ID:???
このスレで
「今年は採用数少ない、過年度は採用しない」
って異常にしつこくレスしている者がいるけれど
たとえ何らかのソースに基づいているとしても
余りに粘着質で、正直言って気持ちが悪い、キモ過ぎる。
本人は気付いていないみたいだけれど。

精神科を受診した方がいいと、本気で勧める。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 11:13 ID:???
受験回数が多いべテに関してべテは中途半端に勉強している
奴が意外に多い。
本気で毎日何時間も勉強して何度も落ちる奴は少数派だと思う。

又、本試験の問題にも原因がある。
試験委員の趣味に走った問題が出題されたりするので
運が合否を少なからず左右する。

医師国家試験やUSCPAのように、問題プール制で公正な
出題が続く試験で、本気で勉強して何度も落ちるなら
それは本人の能力の問題だと思うが。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 12:18 ID:???
>>502
心に手をあててよーく考えてみな。
昨日は・・・・

ベテの頭ではそもそもムリなのかw
無念だ。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 13:39 ID:???
>>502
── =≡∧_∧ =
── =≡( ・∀・)  ≡          ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ 
── .=≡( ノ =≡ 



506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 14:20 ID:NOqA20vN
競争試験だから落とすための問題出すんだよ、だから運もあるといえばある、
大学受験と同じだよ。

507 :2003年合格者:04/05/06 14:46 ID:cM/VBbTz
俺、去年(2003)会計士二次合格したんだけど、そのときは2004年に受験する人に
「今年はぜんぜん採用しないらしいよ」とか「2003年合格者はコンビ二でバイトでもすれば」とか、酷いこと言われた。
でも、今このスレ見ると、そんな酷いこといってた2004年の受験生が2005年受験生に同じこといわれてる。
因果応報なんだと思った。
ちなみに結局俺は四大法人に就職できたけどね。2004年目標の人は俺と同じ苦しみ・不安を味わってください。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 14:47 ID:???
>俺と同じ苦しみ・不安を味わってください
今年は同じ苦しみ、不安感ではなくて、現実のものになりそう。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 15:00 ID:???
試験受かればいつか就職できますよ。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 15:15 ID:Yep5JUXc
よしがんがって受かるぞ。

511 :2003年合格者:04/05/06 15:18 ID:cM/VBbTz
俺が、就職できたのは、たぶん俺が受験生のとき2002年合格者を苛めなかったからだと思う。
2003年合格者を苛めた2004年目標の人は今年は・・・

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 15:20 ID:???
人件費を削るこれを聴くと鬱になる

(-_-)
(∩∩)  



513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 15:50 ID:???
2002年は全入だけどな。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 17:14 ID:???
>>506
>競争試験だから落とすための問題出すんだよ、だから運もあるといえばある、
>大学受験と同じだよ。
すべては結果なんだよ。結果。
あんたが常々吐いている言葉だよ。

    結  果  が  全  て


515 :帰宅OB:04/05/06 19:54 ID:???
>>514
違う!何度言ったら分かるのですか。
結果さえ良ければよいというものではありません!
結果のために、人間関係を蔑ろにする馬鹿が後を絶ちません。
これは非常に残念なことであり、また、情けないことです。

法人に勤務する者は当然のことながら資格はもっているし就職もしているので、
資格さえ取ればよい、そして、就職さえすればよい、と勘違いして人間関係を蔑ろにしている者はダメなのです。
使いものになりません。
法人では、クアイアントや同僚と上手くやっていくための
人間関係能力とコミュミケーション能力を重視しているのです。

もっと結果にいたるまでのプロセスを、プロセスにおける人間関係を大切にしないとダメです。
そろそろいい加減に、ご自分の勘違いに気付くべきです。
関学の受験生は、受験勉強が忙しくても、飲み会を断ったり、友人との語らいを疎かにしたりしません。
そういう者が、法人で人間関係をこなせるのです。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 21:02 ID:???
なーんだ最後まで読んだらまた関学ネタかよ。いい加減当事者以外はうざいな。
就職ネタだがあずさかどこかの横浜事務所が過年度合格者も含めて採用試験やるみたいだよ。
ちらっとしか見てないから気になる奴はTAC本校の2階の授業コマ掲示の近く見てみ。

517 :帰宅OB:04/05/06 21:06 ID:???
>>516
私は、採用する側として当事者なんだが。
ただ私自身が担当するかは微妙、まして横浜事務所なんて、そもそも私の管轄ではない。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/06 23:40 ID:???
>>516
その話本当か!?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 00:16 ID:???
>過年度合格者も含めて採用試験やるみたいだよ。

これって日本の金融が新卒採用でよくやるオープンエントリーといっしょのカラクリじゃないの?
会社のイメージを重視して学歴とか不問でエントリーは受け付けるが、実質その枠は非常に狭くて、ほとんどリク絡みで決まってるっていう・・・

うちは今年度合格者も過年度合格者も差別しないで採用しますよっていっておいて、実は過年度からは本当に使えそうな奴を少しだけとって後は実質当年度合格者から取るパターン。



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:04 ID:???
>>519
過年度合格でも当年度合格でも使えそうな奴しかとらないのは同じだろーが。
一般企業みたいに新卒採用じゃねーんだから、そんな区別してもしょうがない気
がするが。

会計士試験受ける奴らって新卒で企業に入ろうなんて思ってないから卒業後も就職せずに
勉強してるのに、こんなくだらんことで区別しようなんてのが都合よすぎるな。

就職に不安感を持ってるベテが必死に自分は当年度合格だから大丈夫なんだって
言い聞かせてるみたいでかわいそうになってくるな。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:20 ID:???
おいおい過年度合格者は合格した年に【使えそうにないから落とされた】っていうのを忘れてないか?

使えそうな奴ならそもそも受かった年に落とされないんだが・・・

それとも使えない奴でも1年就職浪人するといきなり使える奴になるのかい?w


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:30 ID:???
去年早いもの勝ちだったとか言ってる奴いるが合格発表のときちょうど盲腸で入院してて
就活出遅れた奴いたけど退院後に就活して普通に大手に就職したぞ。
使えそうにない奴が早く就活したおかげで採用されたっていう意味での早い者勝ちの要素はあるが、
使えそうな奴が就活出遅れて採用されなかったっていうことはない。
去年採用されなかったのは使えそうにない奴か、就活するのが遅かったとくにとりえのない奴。
早い者勝ちだったから駄目だったとかいうのは言い訳にすぎん。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:31 ID:???
さぁどうだろ。でも1年もあれば変わる奴は変わると思うが。
就職浪人といってもそこらのヤンキーの兄ちゃんと違って、かりにも
会計士試験に合格してるんだから少しは考える頭持ってるだろ。


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:40 ID:???
使えそうな奴って判断も難しいよな。会計士試験の勉強してる奴らって
みんな自分は使える人間だって思い込んでるから会計士目指してるんだろ。
04年受験生もみんな俺は使える人間だから就職も大丈夫だって思ってても、
実際は合格者の半分以上が不採用になるんだからな。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 01:53 ID:???
「俺はかなりのキレ者だな」ってのは俺も思ってるし、他の奴らも皆思ってるだろ。
会計士の勉強始める前も、俺なら成績優秀者にバンバンのって他の奴らをぶっちぎる
ことができるなんて思ってた。みんなそう思ってただろ。
 
でもいざ答練が始まると思うように点数もとれないし、自分よりできる奴なんて
ゴロゴロいた。それでも俺はできると少しは思ってるが・・・。
それと同じで就活も自分はできる人間だと思っていても実はたいしたことなかった
ってことに気付くことになるんだよな。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 02:06 ID:???
>>525
それがわかっただけでも成長したな。
会計士試験の勉強してる奴らは「俺はできる」とか「会計士に受かれば就職は安泰」
とか思い込んでる世間知らずの妄想バカが多いからな。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 02:24 ID:???
>それと同じで就活も自分はできる人間だと思っていても実はたいしたことなかった
ってことに気付くことになるんだよな。


俺もそれが怖くて就活逃げて、ペーパー試験に受かれば就職保証されてる会計士に来たんだがまさかこんなことになるとは・・・
2004年目標のパンフレットには「監査法人の求人拡大中、大手法人求人数>合格者数、合格後の進路はご安心ください」と書かれてたのに。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 02:46 ID:???
>>522
>去年早いもの勝ちだったとか言ってる奴いるが合格発表のときちょうど盲腸で入院してて
>就活出遅れた奴いたけど退院後に就活して普通に大手に就職したぞ。

そいつは例外の部類だろ
出遅れて採用されなかった優秀なやつの方が多い


529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 02:48 ID:???
すげー成績いい奴と友達になったんだが実は去年合格して就職できなかったらしい。
受かれば今年の合格者として就活できるし、知識の維持にもなるからってことでまた通って今年も試験受けるらしい。
物好きもいるもんだ。といいたいとこだが本人で必死なんだろうなと思った。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 09:14 ID:???
今年の試験受けたら昨年の合格は取り消しになってしまう。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 09:37 ID:???
>>525
俺もそこそこできる人間だから就活はうまくいくと思ってる。
たいして頭のよくない俺のダチに聞いてみたらそいつも
「俺はそんな歳もいってないし大丈夫だ」ってなんか自信満々に言ってた。
みんな思ってることは同じだな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 21:41 ID:0qXufEC2
>527
就職の保証なんか初めからなかったんだよ
雇用がそもそも800くらいなので
700で激不足
900で激余り
1994、5年あたりに大量に就職浪人出てたのは周知のはず

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 22:18 ID:???
>1994、5年あたりに大量に就職浪人出てたのは周知のはず

んなことパンフレットに載ってねーから知らねーよ。
ガイダンスでもそんなこと一言も言われなかったし。
合格者を増やしても足りないくらい、とにかく人手が足りないから就職に関する心配は一切ないってはっきり言ったもん。
大原の谷田さんっていう講師もやってる人だ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 22:34 ID:???
>1994、5年あたりに大量に就職浪人出てたのは周知のはず

当時はネットが普及していなかったから、水道橋に通って
受験生同士で情報交換できる一部の人しか知られていなかった。
新規に参入する人や、地方の通信生は知らずにいた。

今はネットであっという間に情報広がるし、会計士がマスコミに
登場する機会も増えたから、余程情報に鈍い人か、ネットや新聞を避けて
勉強に集中している人以外には、就職難は知れ渡っている。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 22:53 ID:???
>>534
就職難は知れ渡っていてもみんな「俺はできる人間だから大丈夫だ」って
思って自分には関係ないと信じ込んでる。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:17 ID:???
合格者を増やすってことは普通数が足りないからだと思うじゃん。
予備校もそうやって説明するし。
ネットで合格者が増えることになった経緯知って驚いた。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:41 ID:???
「俺は大丈夫」その過信が命取り。
後悔してからじゃ遅い。本試験終わったら徹底的に面接対策するがよろし。
特に就活未経験で既卒の人。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:52 ID:e2J1U7VU
なんだかんだでみんな試験受けるんだろ?受からないと就活も出来ないんだから、まず合格を目指そうよ。
オレは06年目指すけど、就職は受かってから考えるよ。就職難で採用されるかわからないなんて考えてたら、勉強どころじゃなくなっちゃうし。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:54 ID:???
>>535
このスレに登場する自称会計士の言動を見ればわかるよ。
自信過剰でプライド高くて。

でも会計士は世間からは尊敬されて無いし、更に海外の会計士からは
馬鹿にされているし(某大学教授談)。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:55 ID:???
>>538
君みたいにまともな人がいて、少しホッとした。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/07 23:55 ID:???
誰でも就職できた時代はそれエサに受講生釣って「就職活動をサポートします」なんて言ってた
TACもこういう状況になったら手のひら返したようにパンフレットから就活関連の記事を消した・・・

          ↓               ↓

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA-TAC-OHARA-SORYANAIYO.jpg

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:10 ID:???
今年は、面接対策講座とかいって3千円くらいとって儲けるんだろうな。
で、就職浪人には派遣先を見つけてフィーを得ると。
うまくできてるね〜。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:15 ID:???
TACは株式会社だから営利を求めて人材派遣事業始めたぞ。
https://tacnavi.com/staff/hsys_com.html

監査法人に就職できなくてもここに登録して派遣スタッフとして派遣先で働けば
そこからTACに労働料が支払われ、そこからTACの取り分を抜いた分が給料としてもらえるぞ

さすが一部上場企業だけある。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:16 ID:???
http://tacnavi.com/staff/hsys_com.html

なんか上手くリンクはれなかったこっちね

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:24 ID:???
えげつなぁ〜

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 00:46 ID:zPWLCU/e
>普通数が足りないからだと思うじゃん。
確かに足りないんだよ。アメリカに比べてね。
後ろは省略されてるけど。




547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 15:16 ID:???
a

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/08 15:54 ID:???
「2ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない。自作自演のでっちあげだ」
と思っているあなた、あなたは現実にこういう関学を見なかったのですか?


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語、携帯の使用、コピー機の占領などは日常茶飯事。

大原簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、関学校歌を群れて合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。彼らの父兄は、救助隊員に暴言を吐く。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 00:10 ID:???
お前らさあ、監査法人に外れたってたいした損害ないじゃん。

変な監査法人にあたってしまい、人生むちゃくちゃにされてって勝手に
騒いでるやついるけど、お前なんて
1円の価値もねーよ、ヴォケが。  (-_-)
                     (∩∩) 

どんどん監査法人に会いなよ。減るもんじゃないだろうが。

監査法人とかって、ただの会社なんだって。だから過度な期待は厳禁。
TACと同じ。だから高く売りたいならお前らも
やつらに金の匂いプンプンさせて想像力かき立たせろや。
自分がいかに金になるかアピールしろや。

そうすればいくらでも前らのために動くっつーの。

まあ、どうせそんなこともろくにできない引篭もり受験生なんだろうけどな。


(-_-)
(∩∩) 

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 12:52 ID:???
 漏れの味どうっすか?   就職面接が
  ゴルァ            ウンコの味とは乙な呆塵だモナ
   ∧∧            ∧_∧       ______
  (,,゚Д゚)           ( ´∀`)       |__|__     . |
   |ヽ)(/           /○  つ_∧    .  (・3・,)´| 紙  |   _______
 〜|  、。     ∬  ∬(_(_⌒)゚- ゚,,)      (・3・,)´| \50 .|   | ← 面接会場 |
   U"U ヽ。 ∬  ∫  ,; しし' (_@     . (・3・,)´|     |     ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
"""""""|;;:。ヾ;;;;,:.,∬..,.';"://;:'|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
     |:::,;,':l! l。ハゲ⌒ ミ。●;∬|
     |l..';':。`゚(`Д` )゚_゚__:,;':i| <う〜ん!サイコーの美味
     |li,;/;;;(n;'ヾ)::;/\l|
     |;/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/;|
     |,,;; .| 汚苦夜魔|/;;'ノ
     `ヾ゙; ̄ ̄ ̄ ̄∵ノ


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 12:54 ID:???
                                _ _     .' . , ハゲ⌒ ミ
                        ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '.. (;;)Д` *)・∵.
                       , -'' ̄    __――=', ・,'   ⊂ ⊂ )
                      /   -―  ̄ ̄   ̄"'"    '  (^(^,,ノO
                     /   ノ                    ↑汚苦夜魔
                    /  , イ )              _/  |l
                    /   _, \               / ̄/
                    |  / \  `、             /  / 〃,
                    j  /  ヽ  |                   /
                  / ノ   {  | KBから汚れた金をもらうゴキブリ野郎!
                 / /     | (_
                `、_〉      ー‐‐`



552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 12:57 ID:???
      ヴェテとホモは今後一切採用予定ありません!!

── =≡ハゲ⌒ ミ  =
── =≡( *`Д`)≡  ズガッ     -◎-◎川川川
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r.(∴)д∴)`3` )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉ヴェテ つホモつ
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、 ノ_ ノ
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し'ノ し'
 ̄ ̄ ̄村特区D ̄ ̄|/ ,,,   ─━━━─


553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/09 20:28 ID:???
全方面的に肌理細やかな神経が行き届くような奴でない限り監査はできねえな。
タイムリーかつ適切な意思決定がいつ何時でもできない奴は会計士には向かない。
会計士試験に2回以上かけているような要領の悪い奴は99%会計士で飯を食って
いくことはできないよ。厳しい業界だよ。


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 12:50 ID:???
前回の試験は合格者のうち何%くらいが大手4社に就職できたんですか?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 15:27 ID:???
1262で700人くらい。この前あった追加募集で+100程度。
これで就職難っていったら新卒で就活してる奴や職安で職探してる人に殺される。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 15:32 ID:???
平松センセイの本質が判明したそうです。



みんなが訳も分からないまま平松さんに『遠慮する』ということが一番大きいのでしょうね。

関学の中では特にそうなのでしょうね。
http://hirazemi.hp.infoseek.co.jp/page002.htmlで関学の方々が「言わずと知れた」などと述べ、
平松さんの「すごさ」に疑問をはさむ余地を与えない書き方をしているのを見ると、なんとかくそう思います。
他大学の人間などが、それでも疑問をはさんできた時のために、研究業績も添えてはあるようですけど。
平松さんに研究業績が無いとは言いません。それなりにあることは知っています。

が、そういう人脈や、それなりにある業績、就いている要職などの
後光効果に頼るところが一番大きいでしょうね。
特に、あそこまで地位を確立すると、その威信により、地位が地位を生むという現象が生じます。
世間は肩書きが大好きですからね。なおさらです。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/11 23:07 ID:???
追加募集で100人も採るわけないだろ

558 :関学の生態分析:04/05/13 07:53 ID:???
一般に、関学はとかく「肩書き」や「権威」といったものに弱い。
また、「肩書き」や「権威」といったものを振りかざしたがる傾向が強い。
昔暴れていた「平松ファミリー」とかいう者は、その傾向の典型的な持ち主だった。
>>556で指摘されている人物は、いわばそのような関学の病的象徴とも言える。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 09:12 ID:???
関学って笑い飯のイメージしかないんだが・・・

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 12:05 ID:???
>>559
そうか?俺は謝罪のイメージしかないんだが…

これは、他所のスレにあったものだけど、参考までに…
> 広島 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html
> 福井 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0210ke13110.html

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/13 23:45 ID:XI03C47f
日経夕刊より
「二部落ちしたソフトボール部の一部昇格と会計士試験合格が残り1年の課題」
「就職難の厳しい現実を見ている。手に職をつけたい」

今4年で1年後合格を目指すって・・・
しかも手に職をつけたいって・・・

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 03:17 ID:???
会計士試験は手に職が付く試験ではないよな。
単なる無駄な競争試験だから。

競争に勝った、という価値は有るけれど
評価してくれるのは監査法人だけなのがつらいな。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 03:46 ID:???
無駄な競争試験なら勝つことにすら価値がない⇒評価もされないのは当然。

ってか問題ややこしくするためだけの実務とはかけ離れたような内容をさっさと削除して使える知識を問う問題にしてくれないと。

まあ新試験は一応それも念頭においてるらしいが

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 20:22 ID:???
結局、現行の短答試験が僅か50問しかないのが
悪問奇問の横行の原因になっている。
これだけの問題数だと、良問だけ出題すると
差がつかず、選抜試験の意味を無さなくなる。

新試験の短答試験出題数が激増しているのは
その問題を解決しよう、ということでしょう。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 21:16 ID:???
>>564
良問って、実力のあるヤシは正解できて
そうでないヤシには解けない問題だと思うが…。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 21:20 ID:???
>>565
短答合格率が僅か2割程度なので
本当の意味の良問を50問出題すると、2割以上の人が
全問正答して差がつかない。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/14 22:03 ID:???
>ってか問題ややこしくするためだけの実務とはかけ離れたような内容をさっさと削除して使える知識を問う問題にしてくれないと。

剥げ同 講義で
「この会計処理は実務ではもう使われてませんが、試験範囲なので一応やります」とか
「この制度は実務ではまず出てきませんが、条文がある以上短答で聞かれる可能性があるので覚えてください」とか
前置きあるとまたか・・・って思う
こういうとこで難しくするんじゃなくて、もっと大事なところで応用利かせて難しくするとかして欲しい

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 08:40 ID:f2f0Jsvy
大手監査法人なんて給料安いし、いまはマネじゃにすら、なれんしいみね

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 08:51 ID:A6xy1ycO
>>568
中小の法人又は会計事務所勤務でつか?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 13:39 ID:???
ムリムリあきらめろ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 19:05 ID:???
>>558
学長としてhttp://www.kwansei.ac.jp/top/president.htmlのような大風呂敷を広げてしまったので、
それを達成するための協力を得るため、
そういった傾向に更に依存するようになってしまった。
あちこちでスピーチしては、自分の威信を示しめすのに躍起になっているのが見て取れる。

もっとも、彼に協力しても、
あくまで彼の広げた大風呂敷のつじつまを合わせるためのものだから、
彼に手柄を横取りされるだけ。
最近の関学のプロジェクトは皆、発案者よりも彼の方が目立っている。

そんな彼に協力する価値は、ほとんど無いに等しい。
表向きはとりあえず拍手したりして合わせてはおくけど、あまりに馬鹿馬鹿しい。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/15 19:58 ID:???
>>571
関学の会計士試験合格者が増加したら、
それも平松学長の手柄に算入されちゃいま〜す。
平松学長が関学の会計教育インフラを整えたから、
合格者が増えたんだぁぁぁとか何とか言って。
そう考えると馬鹿馬鹿しさが分かる。
かといって合格しないわけにもいかない。
このジレンマどうしてくれよう。
受かるべきか 落ちるべきか それが問題だ。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 13:03 ID:???
27才以上はだめぽ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/16 16:56 ID:5mbDozY1
今年の関西圏新人採用は激減らしいぞ。全大手一桁もありうる。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/17 01:45 ID:???

        人         人
      (____)       (____)
      (______)     (______)
  ハァハァ (´Д`; )  ハァハァ(´Д`; )
       (=====)    (=====)
     __ (⌒(⌒ )@    (⌒(⌒ )@
   /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し'  ̄\
    ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄
           | |         .| |
         / \      . / \


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 16:32 ID:KPeqXj6H
給料を応札にしてくれ〜
そうすれば就職浪人は発生しない

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 16:38 ID:KPeqXj6H
給料を応札にしてくれ〜
そうすれば就職浪人は発生しない

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 16:50 ID:???
先輩の監査法人では3次不合格者がごっそり抜けたようです。
必要な人材のみが採用され、不要人材はばっさり切る方針に変わったとか。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 17:52 ID:???
でた、受験生の一人妄想。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 18:05 ID:???
>>579
禿同!!

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 18:14 ID:???
ほんま一人妄想って多いな。
「〜らしい」だの「〜そうです」といって自分の妄想を
あたかも人から聞いたように変える奴。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/18 19:40 ID:???
>>581
それがすでに妄想だ罠w

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 14:36 ID:???
>>578の写真です。
http://p-area.net/clone-zone/daiben/img-box/img20040503172646.jpg

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 15:54 ID:???
>>583
ゲロ貼るな。氏ね。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 16:17 ID:???
不利な情報を信じたくない気持ちも理解できる。しかし2ちゃんに書かれてる
ことは真実が多い。匿名だからこその利点である。

586 :赤シャカ:04/05/19 22:11 ID:???

 @就職の目的
 A生活(人生)のプライオリティ
 を明確にして、相談すべき。



587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 22:44 ID:rgPSPo/W
私はアメリカの大学(上位州立)を出ており間もなく最難関のデラウエア州
USCPAを受験する予定ですが、一流外資企業で営業事務や秘書や通訳の
経験もあるバイリンガルです。
今の自分には監査実務の経験だけが欠けており、それさえ得たら
国際ビジネス界の最強エリートになれるのに、と思い
1-2年くらい監査法人での実務経験を考えています。
USCPA合格後はシニアマネージャーとして年収2千万でビッグ4に
スカウトされ、半年以内にニューヨークでパートナーになり、
1-2年後くらいに今の勤務先にCFOとして出戻る予定です。

そこで質問なのですが、私のようなアメリカ大学出身最強エリートが
日本の監査法人に中途入社した場合、職場の日本の公認会計士の人達が皆
私より明らかに能力が劣っている状況となるわけですが、そんな状況で
効率良く監査実務をマスターできるのでしょうか?
本来は、監査法人にいれば3ヶ月くらいで会計と監査の実務を全て
マスターできる自信があるのですが、教える人の程度が低いので心配です。
やはり最初からニューヨークでパートナーとしてスカウトされるほうが
得策でしょうか?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 22:56 ID:???
test

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:23 ID:???
                      >>587
                        |
                        |  
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)    J  ))
    彡、   |∪|  ノ  
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /        ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:27 ID:ab+DBCwm
関西の採用厳しいのは妄想ではなく予定。俺は四大監査法人のある代表社員から聞いたから間違いない。信じないのは勝手だが。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:29 ID:CMXnqFvo
厳しいだろうね。年収も300強に下がるらしいよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:31 ID:ECZWUZ1+
関西は200弱

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:42 ID:???
契約社員で時給700円
2500時間x700円=175万円

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/19 23:58 ID:???
3年間毎日平均5時間受験勉強したとすると

365×3×5=5475時間

3年間契約社員として勤務後リストラ放出されると仮定すると

受験勉強5475時間+年間労働2500時間×3年間=12975時間

年収175万円×3=525万円

525万円÷12975時間=時給404円

リストラ後は一般事業会社へ就職するも
受験時代及び契約社員時代は職歴にカウントされず仕舞。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/20 00:18 ID:???
年収300万って普通じゃん。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:10 ID:???
会計士試験に受かって年収300万か。
しかも一部の人達のみ。

なんでこんな試験に新規参入するんだろう。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:13 ID:???
一部の人達のみっていうのは、他は就職浪人って意味ね。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 02:53 ID:???
>>596
資格という武器なしでは就職する自信がほとんどないから。
受かれば就職率50%なんでしょ?


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 03:59 ID:???
新卒就職率って55%位だっけ?
試験勉強に数年費やして合格したのに、普通に学生生活満喫した人より
就職率低いなんて、報われねーな。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 04:23 ID:???
>>599
その就職率って女の一般職や零細やブラックも全て含めた値だぞ。
会計士試験受かれば50%の確率で民間平均以上の待遇の監査法人に就職できる。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 08:10 ID:???
>>591
憶測でものを言うんじゃない。ヘタレ受験生が


602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 09:43 ID:b96phogq
この時期はライバル減らしが凄いな

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 10:34 ID:ywEmwPOS
まあ待遇悪いとか書くのならまずお前が離脱しろと言いたい。


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 10:44 ID:???
ことし落ちたら、どれだけベテが離脱するか見ものだな(プゲラ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 14:53 ID:???
昨日TACで日経新聞見てたら会計士の就職難のこと載ってた。
今年また大手がさらに100人採用減らすらしい・・・・
前どこかでうわさになってた3年間限定の採用の話も実際に出てるみたい。
監査法人は嫌がってるみたいだが。
でもこれが実現したら年収300万の契約社員みたいなのはほんとに出てくるかもしれん。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 15:36 ID:6X6tz3tI
バイトでやっていってノウハウだけ盗んでのんびり生活な漏れのとうじょうですよ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 16:29 ID:???
今年は300人台だろ?1社がほとんど採用しない。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 16:49 ID:???
落ち目のあずさに自分に自信がない奴らが大量に応募しそうな予感w

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:36 ID:kCBeiBeK
>>608
あずさはAAがなくなったときもそう言われてたなあ。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 20:38 ID:???
>>609
あずさのAA、と読んでしまった(鬱

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 21:29 ID:b96phogq
中央青山が募集するのかな?
問題出すぎだろ。足銀やらダンピングやら。そういやUFJも中央か…


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/21 23:19 ID:???
少なくとも去年は中央青山人気あったんだよな〜
入った人が今でも中央でよかったと思ってるのかは分からないけど。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 00:04 ID:???
中央青山には世界最大の会計事務所の

  プライスウォーターハウスクーパース

がついています。

キャリアとして最高じゃありませんか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:04 ID:5DGyfily
中央青山は読売でも、「監査が甘いといわれているという評判がある」といわれていた。

カネボウもどうなるやら。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 01:06 ID:???
PwC&海外でのキャリアという箔をつけたいので厨房きぼんぬよ!

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 02:40 ID:UwVfye/C
やっぱり新日本監査法人が良いです。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 02:49 ID:dl0YjNQK
今年の採用はよくて400じゃないでしょうか

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 03:30 ID:???
>>614
俺の印象では旧朝日が一番甘いという印象なんだけれどな。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 11:33 ID:IoHDMeXp
中央青山:足銀、ダンピング、UFJ、カネボウ
新日本:りそな
あずさ:キャッツ
トーマツ:なし?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 11:56 ID:???
トーマツはクライアントに経営のアドバイスをする部署があるのでクライアントが潰れにくいと聞いたことがある。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 13:05 ID:???
将来も会計士としてやっていくならトー松だ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 14:04 ID:???
将来も会計士としてやっていかないならどこだ?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 14:54 ID:???
UFJと心中するつもりのようですね。


UFJ、繰り延べ税5年分承認・前期決算で監査法人
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040521AT1F2100H21052004.html

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 15:13 ID:???
>>622
ブランド力あふれるPwCをおすすめします。
オーラも身につくのでキャリア厨にはお勧めですよ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/22 16:30 ID:???
>>623が監査の失敗となった場合、ふっとぶのは担当部署だけですか?
それとも監査事務所丸々ですか?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 01:18 ID:???
既出だが
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_kimura44

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/23 13:59 ID:NSX9KTnV
>>626
リンク先
第44回「破綻する監査法人はどこだ?」
(KFi〔KPMGフィナンシャル〕代表 木村 剛氏)
最終更新日時: 2003/05/14
 5月13日の日本経済新聞朝刊に「銀行監査 金融庁、過程介入せず」という見出しの記事が掲載された。サブの見出しには、「タスクフォース『税効果会計』で協議」とある。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/25 07:58 ID:Ars4uXJ/
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ  
  | ●_ ●  | <  ピカー、ピカチュー
 (〇 〜  〇 | 
 /       |
 |     |_/ |


   @@@@@@@
   /          @
   |  へ  へ    ノ
   /          |
  /           |
 {            | < おじさんに何か文句ある人、語れ!
  ヽ、       ノ  |
   ``ー――‐''"   |
    /          |


629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 16:40 ID:AmYMAwSo
う・・・
今年34の俺は受かっても職無しか・・・
中小でも駄目かな・・・

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 17:19 ID:???
ここの人たちは会計士受験や監査法人だけがつらい境遇だと思う傾向があるね

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 17:38 ID:???
一番つらいのはお笑い芸人なのにな・

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 18:16 ID:AmYMAwSo
ttp://www3.diary.ne.jp/user/303058/

ここの人、もう受験やめちゃったのかなぁ?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 19:34 ID:???
誰がこんな事務所に就職するのか?
誰がこんな事務所に監査を依頼するのか?
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1044114352/375-


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 19:46 ID:TlVHWl0g
あずさから何か来たぞ、やる気出てきたぞ!!

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/26 21:03 ID:???
今年のESには受験回数の欄がないそうです。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 01:41 ID:sdXj04aP
私はアメリカの大学(上位州立)を出ており最難関のデラウエア州
USCPAを受験する予定ですが、一流外資企業で営業事務や秘書や通訳の
経験もあるバイリンガルです。
今の自分には監査実務の経験だけが欠けており、それさえ得たら
国際ビジネス界の最強エリートになれるのに、と思い
1-2年くらい監査法人での実務経験を考えています。
間もなくシニアマネージャーとして年収2千万でビッグ4に
スカウトされ、半年以内にニューヨークでパートナーになり、
1-2年後くらいに今の勤務先にCFOとして出戻る予定です。
私は8月にUSCPAを受験する予定ですが、現在すでに合格者に匹敵する
実力が全科目にわたって身に付いていると自信を持っています!
Big4は日本の会計士合格者の採用などより私のような人材の争奪戦を
2004年の人事ストラテジー最大のイベントだと考えているので、
きっとスカウトも早く声が掛かると想定しています。
受験前のレジュメには「USCPA相当実力者」と書き、受験後は結果発表を
待たずに「全米トップ合格者」と記載するだけの自信があります。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 01:57 ID:???
はい、では次の妄想癖のあるキチガイの方どうぞ〜。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 08:15 ID:???
凄いね。俺もUS取っちゃおうかな。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 08:24 ID:???
>>629
職歴有りか?採用時に職歴の内容は全くと言って良い程考慮されないが、
職歴無しで30代に突入してしまうのとは雲泥の差だ。

ウチには30代で入って来た奴も、複数名、普通に居るよ。
少なくとも俺の知る限りでは、ソイツ等は際立った経歴を持っている訳でも
コネを持っている訳でもない。普通の奴。
ただ、人当たりは良いな。
他の法人がどうだかは知らんけど、、、状況はウチと同じじゃないのかなぁ?

まぁ、君が人並み以上のポテンシャルwと人柄を持ち合わせているのなら
必要以上に悲嘆に暮れる必要は無い。
そこまで来てしまったのなら、死に物狂いで頑張れ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 08:27 ID:???
トマツとかアサーヒとか、他の状況も教えてあげれ。
個人的には、職歴有りで年齢行った人って、変なプライドが無ければ
下に置いても使いやすいんだよね。常識知ってる分。
応援してる。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/27 08:55 ID:???
人並み以上のポテンシャルwと人柄を持ち合わせている奴はそもそも・・・・

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/28 12:50 ID:???
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1085713087/l50>>

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/28 14:06 ID:???
やっぱUSか−。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/05/31 13:59 ID:Qu3odXl1
>>639
職歴なしで30代に突入すると、どういう風に悲惨なの?
まるで門前払い?

あと数回落ちたら、そうなりそうなもので・・

182 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)